72 odpowiedzi w tym temacie

[przmor]

A moze kolega ROZMIAR napisze co konkretnie w tej ramie jest nie tak. Przyda sie poczatkujacym takie wypunktowanie slabych stron ramy i ich wplywu na jazde.

[ROZMIAR]

Minusy: Waga, sztywność, tłumienie drgań.

Jedyny plus cena.

Jeżeli wyjść z założenia że ram tych nie kupuje się do ścigania, to główka jest za niska. Ale przecież najprościej zrobić niską i pochwalić się niższa wagą ramy. Co tam że kokpit traci na sztywności i rower gorzej się prowadzi. Przecież nieświadomy klient nie zwróci na to uwagi. Układ rurek tylnego trójkąta po którym widać, że zrobiono je pod wygląd. Tłumienie leży, sztywność boczna też.

Dumny napis 6061 jak by jedno aluminium takie istniało (niby z czego mieli zrobić tą ramę).

No i nie znam nikogo kto by się przesiadł z tribana nie był zadowolony

Więc mamy ciężką, wiotką, kiepsko prowadząca się ramę o geometrii nie przystosowanej do turystyki.

Do czego jest ten rower? Do nabijania klientów w butelkę i napychania kasy koncernowi ?

[przmor]

Czasem kiedy podjezdzam pod gorke i mocno naciskam na pedaly czuje jakby rower byl z plasteliny, rozumiem ze to brak sztywnosci ramy? Ale z drugiej strony czy sztywna rama moze lepiej tlumic drgania niz rama wiotka? Sztywnosc i tlumienie nie sa przeciwnosciami?

[ROZMIAR]

Nie sztywność i tłumienie drgań to nie przeciwności. Po pierwsze rower ma sztywność pionowa i boczną. Po drugie nie tłumimy nierówności tylko powstałe drgania.

 

Nowy bardzo niski model speca allez można na a**egro dostać za 2400. BMC uzywane koło 3 ale dobre wyposażenie, nowy 3,6

[Pawlus]

Witam,

Zastaniawiam sie pomiedzy kupnem Tribana 520 a 540, czy moglibyscie mi pwoiedziec czy roznice miedzy tymi rowerami sa na tyle znaczace ze roznica wynosi ponad 1000zl. Dodam ze mam mozliwosc kupna obu rowerów po 20% znizce

[zales]

Różnica sprowadza się kół i napędu - czyli dość istotnych elementów roweru.

Lżejsze koła w 540 i precyzyjniejszy napęd z większą ilością przełożeń z tyłu.

Różnica - moim zdaniem odczuwalna

[Pawlus]

540stka wyniesie mnie kolo 2600zl czy za tą cene warto kupic czy jednak rozejrzec sie za czyms innym?

[zales]

Echhh...

Jak byś pytał mnie o MTB - to mam tam bogatsze doświadczenie, szosowcem póki co jestem mocno początkującym, nie mniej jednak - jeżeli chodzi o MOJE zdanie to za tą cenę bym brał 540-tkę

Jeżeli chodzi o NOWE rowery - to nie sądzę aby w tej cenie kupić coś z podobnym osprzętem.

 

 

[uve]

Jeśli chodzi o 520 to po przejechaniu 1700 km mogę stwierdzić, że sora chodzi naprawdę dobrze i dla początkującego kolarza w zupełności wystarczy. Generalnie po tym przebiegu żadnych problemów z rowerem nie miałem. Jedyne co mnie niepokoi to dziwna pozycja na tym tribanie. Od kiedy zobaczyłem się na zdjęciu to mam wrażenie, że albo geometria tej ramy jest dla mnie nieodpowiednia, albo mostek za długi/krótki. Ale to będę już analizował szczegółowo na początku przyszłego sezonu. 

[msilent]

Żeby nie zakładać nowego wątku, chciałbym kupić sobie pierwszą szosę. Oglądałem tribany 520,540 i wydają się być ok. Mam tylko problem z doborem wielkości ramy. Mam 182cm i nogę 86, czyli raczej długa. Co myślicie M czy L. W ogóle rama M ma mostek 100mm, rama L 110mm, no ale to można zmienić. Przejechałem się w sklepie na obu i sprzedawcy sugerują L, ja się waham. M jest jakaś dziwna - siodełko strasznie wysoko w stosunku do mostka (subiektywnie), L raczej zbyt długa - może musiałbym skracać mostek. Pomóżcie proszę

 

Geometria Tribanów 520/540:

http://www.decathlon...97f3e017e6c.jpg

[uve]

Chyba L-ka, ja przy 179 cm i nodze 83 wziąłem M-kę i wymieniłem mostek na 120mm. Ale najlepiej wybierz się z kimś obeznanym w temacie do sklepu i przymierz rower, przejedź się, zrób zdjęcia. 

[Greek]

L-ka to raczej dla osoby 5-6 centymetrów wyższej od Ciebie. Dłuższa noga oznacza dłuższe ręce, ale z kolei tułów krótszy, więc raczej nie będziesz zdolny do większego wyciągnięcia. Gdybyś nawet potem miał zmieniać mostek to zdecydowanie lepiej kupić mniejszą ramę i dłuższy mostek niż w większej ramie zmieniać mostek na krótszy.

[bzx]

Się podepnę z pytaniem o rozmiar - L czy XL?

Wzrost 189, noga 90.

Wg oficjalnej rozmiarówki na te wymiary jak nic wypada XL. W tym wątku ktoś pisał wcześniej że brał L-kę na 190/90..

Byłem w Deca, siedziałem na obu, pojeździłem po strefie testowej, ciężko mi ocenić.. na XL czułem że jestem bardziej wyciągnięty, ale z kolei na L-ce nie wydawało mi się że jestem jakoś specjalnie przykurczony..

Mam foto jak siedzę na L - czy ta pozycja jest ok, czy powinienem mieć dłuższą TT?




@tapatalk

[nbk]

To może jeszcze ja zadam pytanie bo też mam problem z wyborem rozmiaru Triban 520 :/

 

Wzrost: 180, natomiast noga: 85 cm. Co zatem wybrać? M czy L? 

 

I z ciekawości dlaczego przy obu rozmiarach przy mocniejszym skręcie kołem haczę o palce u nogi?

[tadzikpl]

M. Mam przekrok 85 i wzrost 178, ten rozmiar jest najlepszy.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

[nbk]

tadzikpl, dnia 22 Wrze 2017 - 21:19, napisał:

M. Mam przekrok 85 i wzrost 178, ten rozmiar jest najlepszy.

Czy na pewno? Jak przejechałem się rowerem to przy mocniejszym skręcie haczę palcami u stopy o przednie koło (kiedy palce są maksymalnie wychylone w stronę koła)

[Stasko]

Wynika to z geometri ramy. Wzrost nie ma tu żadnego znaczenia

[clavdivs]

To chyba nie dramat zachaczenia o przednie koło przy 5km/h, bo tylko przy takiej prędkości istnieje coś takiego.