74 odpowiedzi w tym temacie

[mikroos]

w szosie się nie spotkałem jeszcze aby rozmiar odnośił się do czego innego jak długość górnej rury

 

Żeby nie szukać daleko: http://velo.pl/sites...g?itok=B7G-ZCCK

[mess]

dobre!

 

teraz już będę mógł powiedzieć, że widziałem

 

 

[bart miro]

Ja mam 700Ultraf AF, niecały miesiąc. 178cm wzrostu i M-idealnie jak dla mnie. Rower spoko nie mam się do czego przyczepić- choć ja już zmieniłem korbę na 105 i mam pełną grupę teraz. Jak masz pytania szczegółowe to pisz na priv.

[lukasz318]

Pozwolę sobie wrócić do geo
Wzrost 168 noga 78
Mam
domane r52
Zastanawiam się
Emonda r54

Góra 53 vs 54.3
Główka 14.5 vs 15.5

Linki
https://www.google.p...sg6lMvfkOCTZ_M:

https://www.google.p...Qazq3VmG9MYHMM:

Główka jest wyższa o 1cm ale to ogarnę Podkładkami, górna to 1.3cm to nie za dużo? Mostek i tak mam krótki 9cm
Na co jeszcze patrzeć w geo?

[de Villars]

hehe, okej, rozmiar a wymiar to jednak różnica ale przyznam, że w szosie się nie spotkałem jeszcze aby rozmiar odnośił się do czego innego jak długość górnej rury

 

Ja pomierzyłem rurę podsiodłową tylko dlatego, że wyniki pomiarów rury górnej nijak się miały do wymiarów podawanych przez producenta, który zresztą nie sprecyzował co ma na myśli podając wartość w cm. Ale i to się nie zgodziło. Więc na chwilę obecną nie mam zaufania do tego co podają i radzę samemu zmierzyć ramę przed zakupem, chyba że komuś 2 cm nie robią różnicy.

[lukasz318]

Ale 2cm górnej rury to dużo

[mikroos]

Nawet bardzo. Ja bym nie brał tak długiej ramy, jeżeli na obecnej czujesz się dobrze.

[lukasz318]

Mikroos do mnie pisałeś?

Pozdr

[mikroos]

Tak.

[lukasz318]

A na co jeszcze warto patrzec porównując geo?

P.s. z całą pewnością zgadzam się z Tobą 2 cm to dużo. Można to zniwelować (przy sprzyjających warunkach) mostek +kiera,
Ale mogąc wybrać odpowiedni rozmiar warto to zrobić wtedy zakres regulacji będzie w obie strony!

[mikroos]

Kluczowy jest tak naprawdę "stack" i "reach" ramy (o ile jest podany w geometrii) - to one tak naprawdę decydują o pozycji ciała na rowerze. Długości rur należy traktować jako pochodne tych wielkości, ale kiedy stack i reach nie są podane, efektywna długość TT jest najbliższa ideału.

 

Tak naprawdę każdy parametr ramy jest ważny - np. długość tylnych widełek (im krótsze, tym bardziej zrywny i zwrotny jest rower, ale mniejszy pozostaje prześwit dla opon) czy kąty (szczególnie główki - im większy kąt, tym bardziej agresywne prowadzenie, ale mniejsza stabilność; kąt podsiodłówki można w dużym stopniu zniwelować przez ustawienie siodełka).

 

Z tego wszystkiego długość główki również jest moim zdaniem mniej istotna - podkładki pod mostek oraz mostek o odpowiednim kącie w dużym stopniu niwelują wpływ długości główki.

[lukasz318]

Dzięki

Stack vs reach
Domane r52 1.512 r. Kol 100.3
Emonda r52 1.443 r. Kol 97.7
Emonda r54 1.456 r. Kol 98.1

Czyli jeśli jeżdżę na domane r 52 i wsiadlbym na emonde r 52 rower będzie bardziej agresywny.
Padoksalnie emonda r 54 była by trochę lagodniejsza?

[mikroos]

Tak, Emonda będzie bardziej agresywna. Ale nie możesz patrzeć tylko na stosunek stack/reach - pamiętaj, że oprócz tego dochodzi jeszcze np. taki drobiazg, że musisz być w stanie dosięgnąć wygodnie do kierownicy

[lukasz318]

Emonda r52 będzie dłuższa o 0.4 cm a r54 o 1.3cm

Zdecydowanie emonda r 52?

[mikroos]

Ja bym brał mniejszą. Nie widzę powodu, dla którego miałbyś brać większą, skoro mniejsza jest dobra.