721 odpowiedzi w tym temacie

[manfred]

Przecież pisze Ci jak byk "utwardzona" 8,38 km a asfalt 1,44 km :-)

[big75]

No tak- ale ja tam jechałem jakiś czas temu temu i asfaltu nie było  tylko  na ostatnim odcinku zjazd do Luseciny/Albertice   tj według mapy dokładnie  1,4 km , dlatego pytam  na ile można wierzyć temu Koomotowi. 

 

( takich niejasnych odcinków w Karkonoszach i Izerskich ...sporo)

[manfred]

Używaj kilku, wyciągaj wnioski ucz się :-) Jak się trafi serwis doskonały to pewnie twórca nobla dostanie :-)

[alterego]

Jak każdemu. Można wierzyć, ale wybierając się całkowicie w nieznane rejony warto jednak zweryfikowac podejrzane odcinki.

Mnie już raz poprowadziło.
Najpierw piękny nowy asfalt w środku lasu, potem nawierzchnia, która źle wspominam i znowu nowiutki asfalt.
Nie ma tragedii jak jest to krótki odcinek (tutaj o ile pamiętam było to na styku powiatów/gmin także jak zwykle się nie dogadali), gorzej jak końca nie widać.

[manfred]

Trzeba wozić klapki. Buty za pazuchę rower na plecy i wio :-)

[big75]

Niestety większość  w tym temacie zależy od tych, którzy opisują daną drogę na OSM a to ciężo wszystko zweryfikować.

 

Pamiętam wysłałem jakiś czas temu do kolegi  który to wprowadzał do OSM  swoje odcinki Karkonosze/Izerskie/ Rudawy itd.  z jasnym opisem asfalt /nie  asfalt, szuter, kamienie .......już nie pamiętam ale kluczowy ten pierwszy podział ..... a nie mylące ''utwardzona '' ...

Nawet fajnie to wszystko teraz widać na tym klasycznym OSM ie

 

 

Jak są błędy w opisie/kategoryzacji   to czy to Rwgps, Locus czy Koomot niewiele zdziała. 

 

( Google maps i Street viev też nie zawsze się przydaje .....przykład z przed 2 tygodni. chodziło o czeskie Izerskie , okolice Yosefuv Dul , zapora itd ..... 

 

zerknijcie- https://www.google.c...!7i13312!8i6656

 

tu akurat jest asfalt 

[Prozor]

Akurat tu widać śnieg i skuter śnieżny

[big75]

na Googlach chciałem sprawdzic jak z asfaltem ....no i niewiele pomogło - śnieg wyskoczył ( drogi wokól ....takie same podobne śnieżne widoki )-na żywo okazało się że jest asfalt.

[manfred]

Państwo czy w stravie jest możliwość wyszukania wszystkich swoich komentarzy które umieściłem pod aktywnościami osób które obserwuję? Skomentowałem aktywność pewnej osoby i chciałbym aby przesłała mi plik gpx do porównania z moją zaplanowaną trasą 

[cowall]

Co to jest OSM?

Niestety większość w tym temacie zależy od tych, którzy opisują daną drogę na OSM a to ciężo wszystko zweryfikować.

Pamiętam wysłałem jakiś czas temu do kolegi który to wprowadzał do OSM swoje odcinki Karkonosze/Izerskie/ Rudawy itd. z jasnym opisem asfalt /nie asfalt, szuter, kamienie .......już nie pamiętam ale kluczowy ten pierwszy podział ..... a nie mylące ''utwardzona '' ...
Nawet fajnie to wszystko teraz widać na tym klasycznym OSM ie


Jak są błędy w opisie/kategoryzacji to czy to Rwgps, Locus czy Koomot niewiele zdziała.

( Google maps i Street viev też nie zawsze się przydaje .....przykład z przed 2 tygodni. chodziło o czeskie Izerskie , okolice Yosefuv Dul , zapora itd .....

zerknijcie- https://www.google.c...!7i13312!8i6656

tu akurat jest asfalt

[manfred]

OSM mapa jest zwykła i jest z zaznaczonymi ścieżkami

[big75]

Na ile temu Koomotowi można wierzyć w sensie nawierzchnii

 

Taki kawałek

https://www.komoot.com/tour/255766129

Według Koomota czy Osm cały ten odcinek powinien być asfalt

 

a jednak ....Czesi wyasfaltowali te brakujące ca 1,5 km i jest elegancka rowerowa autostrada

 

 

[manfred]

Posypałeś głowę popiołem ;-)  Wczoraj na Komoocie planowałem trasę ok 200 km. Zaznaczyłem szosę. Potem sprawdzam trasę a ten skubany w kilku miejscach poprowadził mnie po utwardzonych ścieżkach. Z doświadczenia wiem że utwardzona to nie asfalt. Dokonałem kilku korekt i w środę sprawdzę temat.

[Prozor]

Przy okazji wątku dot. Wahoo - https://szosa.org/to...am/page-69 kptB podrzucił namiar na ciekawy serwis do robienia kursów:  http://brouter.de/brouter-web/ -   multum opcji do wyboru, nawet jest możliwość ustawienia średniej mocy przejazdu, korekty podjazdów i zjazdów, masy, oporu aero, itd. 

Zapowiada się ciekawa alternatywa do oszacowania czasu przejazdu po danym kursie i ustawienia właściwego tempa wirtualnego partnera (ale to Garmin), zwłaszcza jak jest możliwość oszacowania średniej mocy dla danej aktywności.

 

Po wstępnych testach brouter.de bardzo podchodzi z uwagi na możliwość dość przyzwoitego oszacowania czasu przejazdu przy zadanej średniej mocy. Wiadomo, że dochodzi jeszcze czynnik wiatru (plus w miarę dobre oszacowanie oporów aero, ale to się da wymierzyć), plus dopasowanie zmiany prędkości do zjazdów/podjazdów, ale na pierwszy rzut oka jest całkiem nieźle.

 

Na dodatek ma dobrą opcję wczytywania danych źródłowych np. zewnętrznego pliku gpx, czyli zamiany aktywności w kurs, z możliwością jego edycji tak przebiegu trasy, jak i dodaniu punktów szczególnych trasy. Co ciekawe, nie ma chyba opcji średniej prędkości na prostej, ale za to podanie średniej mocy przejazdu jest genialne, pozwala bez problemu określić tak właściwe tempo przejazdu - można w drugą stronę, czyli po podaniu mocy sprawdzić jak długo będzie się jechać i w miarę potrzeby dopasować moc do czasu, jak też wydatkowaną energię, co prawda w kWh, ale bez problemu można to zamienić na kJ/kcal i wyliczyć ile trzeba zabezpieczyć jedzenia na drogę. Genialne narzędzie zwłaszcza dla długodystansowców. 

 

Dodatkowo odnośnik do sposobu użycia RTWTool: https://burlycross.w...javawa-rtwtool/

w celu wzbogacenia kursów danymi punktów użytkownika - w tym informacjami o zakrętach i jak to zrobić, żeby były widoczne na Bolt. Trochę upierdliwe i wątpliwym jest, żeby większość użytkowników Wahoo zaczęła tego używać, ale dla kogoś, kto chce uzupełnić kurs o POI, zwłaszcza punkty żywieniowe czy orientacyjne na trasie może być bardzo praktycznym narzędziem. 

[big75]

Ten Brouter to już ładnych kilka lat funkcjonuje w Locusie,Orux jako nawigacja OFFLINE , przynajmniej ja używałem......ale że taka strona do kreślenia na pc istnieje to nie miałem pojęcia , chyba że  to  całkiem  nowość.

 

( przy kleśleniu trasy nie widzę opcji ''na krechę'' ....chcę zjechać 500 m po trasie zjazdowej z czeskiego Medvedina , a on ciągle w każdym profilu  na około......waty rzeczywiście działaja - ta sama trasa 170 km +4000m przy tym co było ustawione 100 w 16 h , zmieniłem na 190 zrobiło się niecałe 10) 

[Mediana]

Drugi raz Strava nie zarejestrowała mi żadnych segmentów na trasie, na której jest segment na segmencie.

Odświeżanie segmentów nic nie dało.

M...

[lupus]

Strava z automatu wyłączyła wszystkim opcje widoczności na fly by.

 

Trzeba teraz w opcjach dac widocznosc z "dla nikogo" na "dla wszystkich".

 

 

 

 

[piotrkol]

Szkoda, obstawiam, że z 85% ludzi tego nie zrobi. A fajnie było sprawdzić kogo się mijało w trasie. Sporo ludzi poznałem w ten sposób...

[lupus]

Moze ma jako HIDE, z poziomu komputera mozna to sprawdzic.

Strava od jakiegos czasu miesza z pokazywanymi segmentami.

 

Jadac z kolegami np ja mam go widoczny, oni nie (jest jako HIDE). Przy innej jezdzie znowu inaczej.

Chyba, ze go masz oznaczony gwiazdka, wtedy pokazuje zawsze.

 

 

 

Szkoda, obstawiam, że z 85% ludzi tego nie zrobi. A fajnie było sprawdzić kogo się mijało w trasie. Sporo ludzi poznałem w ten sposób...

 

To prawda, ja tez czesto korzystam z tej opcji.

 

Oczywiscie chodzi o ustawienia prywatnosci, choc troche to smieszne, bo ta opcja jest dostepna od lat.

W dodatku dostepna tylko z przegladarki/komputera. 

W apce jej brak, a chyba wiekszosc jednak korzysta wpierw z aplikacji.

 

Wystarczyloby aby nowym uzytkownikom wprowadzic obowiazkowe Privacy Zone, a aktywna konta zmusic to zmiany i tyle.