Estymowany jest balans, więc nie byłem pewny czy moc obustronna też, ale już wiem, że nie.
Wziąłem UNO. Zrobię kilka jazd z Quarqiem i jak będzie trzeba ustawię offset w apce Favero.
Posted 07 August 2020 - 19:02
Dzisiaj jestem po pierwszym teście.
Quarq pokazał balans 49,4/50,6. Ale jak wiemy to estymacja, więc mogło być inaczej.
Zrobię jeszcze 2 treningi i zobaczę czy różnice będą podobne i wtedy postaram się wyrównać to w apce.
Posted 07 August 2020 - 19:57
Posted 08 August 2020 - 05:04
Posted 08 August 2020 - 19:40
Może to będzie niepopularne, ale sam znam ten ból, gdy po wymianie miernika mocy spada FTP.
Często do fazy nieakceptacji, gdzie nowy miernik trafia na sprzedaż.
Zrobisz jak uważasz. Ale...
Olej to. Wyznacz nowe ftp i tyle.
Jeśli tylko działanie assioma uno jest powtarzalne to olej to.
Te 1500 W kiedyś osiągniesz. I będziesz wiedział, że jest to lepsze 1500W niż kiedyś.
(Ja nigdy nie dobiłem do 1000W ale też prawda jest taka, że nigdy się nie starałem i nie ćwiczę sprintów. A specificity to podstawa).
Za dwa lata będziesz miał nowy miernik i co wtedy?
Będziesz znowu ustalał nowe offsety? I do czego?
Zimą jeżdżę na tacx neo i mam w d4 to co pokazuje power2max (zresztą jest w innym rowerze).
Latem jeżdżę na power2max i powerbox. Między sobą też mają jakąś odchyłkę (ale tu to tak do 10W na szczęście) i mam w d4 co pokazywał tacx neo.
IMHO takie cuda, że zgadza się co do wata to tylko u youtubberów.
Posted 08 August 2020 - 20:00
Hehe nie no, z tym 1,5 kW oczywiście było z przymrużeniem oka.
Teraz w końcu jakieś starty się zaczęły (oby jak najdłużej), więc nie mam za bardzo kiedy zrobić testu.
Póki co po wczorajszym treningu ustawiłem w Favero 3%. Na dłuższych odcinkach czasu wygląda to całkiem nieźle. Na tych krótkich już mniej. Ale to te dłuższe są bardziej istotne.
Jutro lecę krótki wyścig, to ustawię na +2% i zobaczę jak wyjdzie.
Posted 12 February 2021 - 12:25
Z balansem nie ma problemu, incydentalnie ludzie mają problemy z konfiguracją, bo wyświetla im moc z jednego pedału. Ale to raczej błąd w ich ustawieniach. Bardziej mnie ciekawi, czy zaimplementowali Cycling Dynamics (w zakresie obsługiwanym przez Assiomę), bo z tego co umieścił producent pedałów: https://cycling.fave...ycling-dynamicsto tylko na garminach (i to nie wszystkich, tylko nowsze o, bo e520 i starsze obsługują tylko starszy CD, zastrzeżony dla Vectorów).
Jak pamiętam w Wahoo byli stanie zapewnić obsługę podobnych parametrów dla mierników Pioneera (https://www.dcrainma...lemnt-bolt.html) już w 2018, Cycling Dynamics w ANT+ był przez pewien czas zastrzeżony dla Garmina, ale od dłuższego czasu każdy producent może go używać, choć jak na razie obsługę tego wspiera tylko Assioma (i Vector).
Powyższe oczywiście nie jest przeszkodą w odczycie danych mocy z pedałów, po prostu nie będziesz miał rejestrowanych i wyświetlanych rozszerzonych danych Cycling Dynamics, moc i balans będzie.
Ale warto jeszcze rzucić na to okiem: https://groups.googl.../m/1meV2jqIAwAJ
Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750
Posted 20 March 2021 - 20:26
Posted 20 March 2021 - 21:25
Na jakiej zasadzie działa montaż Inkpeak na ramieniu korby? Jest on w odpowiednim miejscu tam wklejony, czy o co chodzi z tym montażem, że trzeba wysłać lewe ramię? No i z czego wynika to, że dla Sram ceny wyższe niż Shimano? Z faktu, że skoro Sram droższy to oni chcą więcej zarobić?
Pewnie z tego, że proces instalacji i kalibracji jest bardziej praco- i czasochłonny. Zarobić też pewnie chcą, bo to firma nastawiona na zysk, a nie organizacja charytatywna