Skocz do zawartości


Zdjęcie

Jazda W Czasach Dżumy I Cholery


2399 odpowiedzi w tym temacie

#841 Gosc_Nikt Ważny_*

Gosc_Nikt Ważny_*
  • Gość

Napisano 08 kwiecień 2020 - 07:30

Patrzę i nie wierzę, 40 stron płaczu, bo zabrali dzieciom zabawki na miesiąc może dwa. :huh:

Jeśli kiedyś będziecie wspominać ten czas, zobaczycie jak te posty były śmieszne, lub żenujące :D .

 

Skoro temat jest żenujący, a uczestnicy tej dyskusji jeszcze bardziej,

to w jakim celu zacząłeś w niej tak aktywnie uczestniczyć?

Czyżby odezwały się trudy sumiennej kwarantanny?


  • 4gotten lubi to

#842 dmxzor

dmxzor
  • Użytkownik
  • 1133 postów
  • SkądKonstancin-Jeziorna

Napisano 08 kwiecień 2020 - 07:32

Ja byłem wczoraj, 26km; 50min.

 

7 rowerzystów, zero patroli.

 

Aczkolwiek wczoraj w Warszawie na wylocie na Gassy "trzepali" prosów - w sensie kask, sportowy ciuszek to mandacik. Jak leciałeś w dresie z plecakiem to no problem #Polska



#843 Gosc_grzesiek32_*

Gosc_grzesiek32_*
  • Gość

Napisano 08 kwiecień 2020 - 07:43

oglądając to co dzieje się na świecie,  teraz ważne żeby  gospodarka nie wyhamowała  ,oby nie  doszło do jakiegoś  kryzysu większego niż ten  15 lat temu, gdzie  bezrobocie sięgało 20%, sporo ludzi wyjechało, miało gdzie itd. A tak swoją drogą mnie tylko  ciekawi  jak obecnie, w takiej sytuacji, wygląda opieka medyczna w razie jakiejś kontuzji poniesionej wskutek sportu  , albo o zgrozo, w razie jakiegoś wypadku, roszczenia do ubezpieczyciela  o odszkodowanie 



#844 lukaszzsch

lukaszzsch
  • Użytkownik
  • 728 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 08:02

f6054e32b7897879c1fe54f213b81641.jpg

#845 dmxzor

dmxzor
  • Użytkownik
  • 1133 postów
  • SkądKonstancin-Jeziorna

Napisano 08 kwiecień 2020 - 08:08

https://www.potomacp...page-april-2020

Wrzucę, bo uważam za wartościowe. 🚴‍♂️
  • 1415chris lubi to

#846 artho

artho
  • Użytkownik
  • 2827 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 08:42

oglądając to co dzieje się na świecie,  teraz ważne żeby  gospodarka nie wyhamowała  ,oby nie  doszło do jakiegoś  kryzysu większego niż ten  15 lat temu, gdzie  bezrobocie sięgało 20%, sporo ludzi wyjechało, miało gdzie itd. A tak swoją drogą mnie tylko  ciekawi  jak obecnie, w takiej sytuacji, wygląda opieka medyczna w razie jakiejś kontuzji poniesionej wskutek sportu  , albo o zgrozo, w razie jakiegoś wypadku, roszczenia do ubezpieczyciela  o odszkodowanie 

Zgubiłeś mnie podwójnie, 15 lat temu? Jesteś pewien, że data właściwa? Przecież na kryzysie się tylko i wyłącznie korzysta; oczywiście, jeżeli się coś ma a nie jest gołodupcem.



#847 cauchy

cauchy
  • Użytkownik
  • 2881 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:13

kryzys był 11 lat temu



#848 Slim92

Slim92
  • Użytkownik
  • 32 postów
  • SkądGorzów/Wrocław

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:22

Zgubiłeś mnie podwójnie, 15 lat temu? Jesteś pewien, że data właściwa? Przecież na kryzysie się tylko i wyłącznie korzysta; oczywiście, jeżeli się coś ma a nie jest gołodupcem.

Dramat... Miałeś kiedyś w ręku chociaż jedną książkę z ekonomii? Ale nie taką napisaną przez Korwina.



#849 Gosc_grzesiek32_*

Gosc_grzesiek32_*
  • Gość

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:32

Największa stopa bezrobocia, tego rejestrowanego, wg danych z GUSu była w latach 2002-2006

#850 artho

artho
  • Użytkownik
  • 2827 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:34

Dramat... Miałeś kiedyś w ręku chociaż jedną książkę z ekonomii? Ale nie taką napisaną przez Korwina.

Cóż za dramat.. to bardzo prosta kalkulacja jest - jedni się cieszą, że ceny nieruchomości spadają a inni płaczą. Jedni wyprzedają swoje majątki a inni je tanio skupują. Zwróć uwagę, że w kolejnym zdaniu skontrowałem poprzednie "tylko i wyłącznie się korzysta", oczywiście ograniczając owo grono.. I dziękuję ale nie skorzystam z propozycji, nie tykam się książek pisanych przez polskich polityków a i polskich książek ekonomicznych mało czytam, bo akurat właśnie w ekonomii czy gospodarce preferuję te z rynków bardziej doświadczonych w erze industrialnej.



#851 Rowerex

Rowerex
  • Użytkownik
  • 230 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:37

Aczkolwiek wczoraj w Warszawie na wylocie na Gassy "trzepali" prosów - w sensie kask, sportowy ciuszek to mandacik. Jak leciałeś w dresie z plecakiem to no problem #Polska

 

Masz jednoznaczne dowody, że dostali mandaty "za rozporządzenie" i je przyjęli lub nie przyjęli, czy to tylko domysły na podstawie obserwacji z daleka?
 


  • lukaszzsch lubi to

#852 chlebu

chlebu
  • Użytkownik
  • 651 postów
  • SkądKrosno

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:41

Pytanie proste jak drut.

Kto dostał mandat za jazdę rowerem? Nie pisać tylko jak ktoś jechał przez park lub inne zakazane szczegółowo miejsce w mieście.

 



#853 artho

artho
  • Użytkownik
  • 2827 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:45

No nikt na razie z tutaj wypowiadających się, ale zasadniczo 12 000 zł za jazdę bulwarem to też mocno błędne potraktowanie konstytucji RP. Oczywiście to, gdzie pis ma konstytucję każdy wie...



#854 and38L

and38L
  • Użytkownik
  • 251 postów
  • SkądŚląsk

Napisano 08 kwiecień 2020 - 09:55

https://www.potomacp...page-april-2020

Wrzucę, bo uważam za wartościowe. 🚴‍♂️

Ale to przecież żadne odkrycie. Apel jest o nie grupowanie się. Natomiast, co innego jak jadę sam. Oczywiście, ktoś zaraz napisze, że rozsiewam na około, tak jak i inne dziesiątki wirusów. No to jedynym wyjściem jest zabronienie oddychania, bo w firmach,mimo 2 metrów, ludzie rozsiewają przez godziny dookoła. Paranoja.

 

Pytanie proste jak drut.

Kto dostał mandat za jazdę rowerem? Nie pisać tylko jak ktoś jechał przez park lub inne zakazane szczegółowo miejsce w mieście.

Trzeba by było dodać, czy z kaskiem na głowie... Ja jeżdżę codziennie, przez centrum, w rękawiczkach bez palców. :)
 



#855 Yudo

Yudo
  • Użytkownik
  • 684 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:27

f6054e32b7897879c1fe54f213b81641.jpg

 

 

No zajebiście.

I?

 

WyrokSądu Najwyższego
z dnia 7 listopada 2002 r. (czyli grubo przedPISowski)
V CKN 1493/00

 

https://sip.lex.pl/o...szego-520150934

 

Konstytucja jest ustawą zasadniczą, a jej dyrektywy doznają konkretyzacji w ustawodawstwie "zwykłym" i dopiero te ostatnie normy prawa stanowionego są podstawą rozstrzygania sporów sądowych. Wyrażona w art. 8 ust. 2 Konstytucji zasada bezpośredniego stosowania oznacza obowiązek sądu orzekania w zgodzie z priorytetami ustanowionymi w Konstytucji. W razie zastrzeżeń co do zgodności ustaw "zwykłych" z Konstytucją specjalny tryb przewidziany w art. 188 Konstytucji pozwala na wyeliminowanie z obrotu prawnego norm prawnych niekonstytucyjnych. Dopóki nie zostanie stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność określonego aktu normatywnego z Konstytucją, dopóty ten akt podlega stosowaniu.



#856 dmxzor

dmxzor
  • Użytkownik
  • 1133 postów
  • SkądKonstancin-Jeziorna

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:36

Masz jednoznaczne dowody, że dostali mandaty "za rozporządzenie" i je przyjęli lub nie przyjęli, czy to tylko domysły na podstawie obserwacji z daleka?


Tak, na grupie AirBike Wilanów (facebook) masz trochę takich fotek mandatów z wczoraj.

Pytanie proste jak drut.
Kto dostał mandat za jazdę rowerem? Nie pisać tylko jak ktoś jechał przez park lub inne zakazane szczegółowo miejsce w mieście.


Tutaj może nikt, ale są osoby które dostały. Po prostu za jazdę rowerem. Wrzucona standardowo podstawa 54 kw + rozporządzenie i 100 zł i do domu.

Załączone pliki



#857 lukaszzsch

lukaszzsch
  • Użytkownik
  • 728 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:42

No zajebiście.
I?

WyrokSądu Najwyższego
z dnia 7 listopada 2002 r. (czyli grubo przedPISowski)
V CKN 1493/00

https://sip.lex.pl/o...szego-520150934

Konstytucja jest ustawą zasadniczą, a jej dyrektywy doznają konkretyzacji w ustawodawstwie "zwykłym" i dopiero te ostatnie normy prawa stanowionego są podstawą rozstrzygania sporów sądowych. Wyrażona w art. 8 ust. 2 Konstytucji zasada bezpośredniego stosowania oznacza obowiązek sądu orzekania w zgodzie z priorytetami ustanowionymi w Konstytucji. W razie zastrzeżeń co do zgodności ustaw "zwykłych" z Konstytucją specjalny tryb przewidziany w art. 188 Konstytucji pozwala na wyeliminowanie z obrotu prawnego norm prawnych niekonstytucyjnych. Dopóki nie zostanie stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność określonego aktu normatywnego z Konstytucją, dopóty ten akt podlega stosowaniu.

wypowiadają się kolejni prawnicy, wypowiedział się RPO. Ale ty będziesz udowadniał, że pisane na kolanie „prawo” przez mający wszystko w poważaniu, poza większością w sejmie PIS jest wyrocznią.


Spoko, ja już kończę.
  • 4gotten lubi to

#858 Yudo

Yudo
  • Użytkownik
  • 684 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:45

 albo o zgrozo, w razie jakiegoś wypadku, roszczenia do ubezpieczyciela  o odszkodowanie 

 

Tu poruszyłeś bardzo ciekawą kwestię w związku z OC. Ci którzy mają OC rowerowe (ale w sumie nie tylko rowerowe - każde komunikacyjne) mogą się trochę zdziwić. Ci którzy nie mają też.

Ubezpieczyciel (którejkolwiek ze stron) może podnieść argument, że będąc na drodze popełniłeś czyn zabroniony.

Nie słychać jeszcze o tym ale do rozpraw długa droga a ubezpieczyciele siedem razy oglądają każdą złotówkę a będą pewnie i osiem.


  • ZombieLand lubi to

#859 Gosc_grzesiek32_*

Gosc_grzesiek32_*
  • Gość

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:51

Tu poruszyłeś bardzo ciekawą kwestię w związku z OC. Ci którzy mają OC rowerowe (ale w sumie nie tylko rowerowe - każde komunikacyjne) mogą się trochę zdziwić. Ci którzy nie mają też.
Ubezpieczyciel (którejkolwiek ze stron) może podnieść argument, że będąc na drodze popełniłeś czyn zabroniony.
Nie słychać jeszcze o tym ale do rozpraw długa droga a ubezpieczyciele siedem razy oglądają każdą złotówkę a będą pewnie i osiem.

tak właśnie przypuszczam. W razie jakiegoś wypadku, czy kontuzji kwestia roszczeń z ubezpieczycielem raczej może być przegrana. Do tego trzeba wziąć pod uwagę że dla ubezpieczyciela istotna jest notatka policyjna z miejsca zdarzenia
Ludzie niestety jak widać nie zdają sobie sprawy z konsekwencji takich jazd tylko wszystko przez pryzmat mandatu.Nikt nie patrzy na OC ani czy w razie kontuzji lekarz przyjmie

#860 Yudo

Yudo
  • Użytkownik
  • 684 postów

Napisano 08 kwiecień 2020 - 10:59

wypowiadają się kolejni prawnicy, wypowiedział się RPO. Ale ty będziesz udowadniał, że pisane na kolanie „prawo” przez mający wszystko w poważaniu, poza większością w sejmie PIS jest wyrocznią.


Spoko, ja już kończę.

 

Nigdzie nie napisałem, że uważam je za konstytucyjne. Wypowiedzi prawników i RPO mają w tej chwili taką samą ważność jak wypowiedzi na gov.pl.  Są opiniami. Do chwili rozpatrzenia skargi przez TK.

Niestety prawo tworzone jest w wyrocznią. I domyślam się, że pozostanie. Bo przepisy stracą ważność a jak coś zostanie to myślisz, że jakie będzie stanowisko TK?

 

https://www.youtube....h?v=7RVmnW-paoM

 

Tak jak napisałem. Jesteś wyborcą - głosuj.

Ludzie myślą, że jacyś sędziowie w TK ich nie dotyczą. Dotyczą.

Choć obserwując społeczeństwo i nawoływania do linczu ("jak wyjechali na wakacje do Włoch to nie wpuszczać do Polski, niech tam siedzą") raczej nie liczyłbym na rychłą poprawę.

Należy mieć nadzieję, że pokolenie 17-to latków zapamięta, jak urządzono im areszt domowy.


  • Arni i lukaszzsch lubią to



Dodaj odpowiedź