43 odpowiedzi w tym temacie

[SILESIAN]

Witam , jak w temacie.
Wytyczne: cena jak zwykle bez limitu ( powiedzmy do 500 zl , żeby choć trochę zawęzić temat :-)) jakość dźwięku ma być wysoka , tak sobie myślę kanałowe, i chyba przewodowe, z mikrofonem na mus.
Ktoś coś testował, coś polecić może?

[sthEn]

Polecam zadne. Na rowerze masz byc w pelni swiadomy otoczenia

[manfred]

A może słuchawki kostne Aftershokz choć ja ich nigdy nie miałem

[macior]

Król Rowerów je testował:

 

 

 

Można by się zastanowić czy warto wydawać więcej na słuchawki na rower , podczas jazdy raz że trzeba być skupiony i słyszeć okolicę , a dwa podmuchy wiatru , czy otoczenie i tak nie pozwoli się delektować dźwiękiem jak w mieszkaniu, więc nie wiem czy tą wysoką jakość będziesz w stanie odczuć.

[artho]

No na drogach publicznych to słuchawek unikaj ale...

... w PL mamy masę ścieżek wyłączonych z ruchu i tam nie miałbym większych oporów.

 

Wydaje mi się, że to samo co do biegania powinno sprawdzić się dobrze. AirPodsy od Applea lub Sony WF-1000XM3.

 

(Wykreślenie wyjaśnione poniżej w kolejnym poście: https://szosa.org/to...szosę/?p=429803)

[shmoo]

Sam używam słuchawek jadąc, ale absolutnie nie do słuchania muzyki. Jedynie w przypadku gdy oczekuję jakiegoś telefonu albo do nawigacji w dużych nieznanych aglomeracjach, gdzie jest duży ruch i nie ma czasu na zaglądanie na ekran. Muzyka zwyczajnie psuła by mi to co najlepsze w tym oderwaniu się od codzienności i poleganiu na instynktach i zmysłach.

 

Słuchawki kostne i jakość zupełnie się wykluczają.

 

W żadnych dokanałowych słuchawkach jakość rozmowy nie nadaje się do że tak powiem komercyjnego zastosowania.

 

Ogólnie ze słuchawek bez pałąka na mikrofon, które się nadają to bose i to nauszne.

 

Słuchawki na kablu do sportu to męka. Szczególnie z ubraniami dla kolarzy.

Jeżeli zależy Ci na jakości odsłuchu, to polecam szukać sony.

Jako jedyni ogarniają BLE, jakość i kilka innych rzeczy razem wziętych.

 

Mimo że można by mnie nazwać fanatykiem słuchawkowym, to na rowerze używam tanich chińskich MPOW.

 

Głównie ze względu na konstrukcję, która jest wygodna na długie jazdy i jakość rozmów, która jest wystarczająca, żeby mnie ktoś zrozumiał.

Modele Mpow Cheetah MBH6 czy Mpow Flame Pro nie są super trwałe i co jakiś czas coś tam pęknie, czy odleci.

 

Nie można chyba też zapominać o wodoodporności. MPOW sprawdzałem i nic się nie dzieje. Elektronika w nich jest odporna na zalanie. Pokrywają cała elektronikę pewnie jakąś żywicą. Reklamują to jako Nano-Coating sweatproof

[binerka]

Jak douszne, żeby wysokiej klasy dźwięk był zobacz sobie polską markę Audictus, ja mam te Adrenaline. Spoko naprawdę, nie drogie, a dobre

[artho]

Czuję się zobowiązany skorygować swoją pierwszą wypowiedź: pogrzebałem głębiej o Sony WF-1000XM3 i mimo pierwszego zachwytu po recenzjach rok temu (praktycznie najlepsze audio w przedziale ~1000zł) doczytałem się, że one nie są wodoszczelne, więc po redditach pod bieganie/rower fakt ów jest zaznaczany. Ja kupuję (tzn. zamówione u mikołaja) natomiast w moim przypadku będą służyły nie tylko pod sport, może nawet nie głównie w sporcie, no niemniej warto zwrócić uwagę pewnie aby niekoniecznie je stosować na trenażerze skoro brak im wodoszczelności .

 

Na rowerze na zewnątrz a już zwłaszcza do spokojnych przejażdżek jestem przekonany, że nic im nie będzie ale jednak przy większym wysiłku lepiej zachować ostrożność. Dodatkowo warto zaznaczyć, że z początkowej ceny ~1000zł obecnie można je dostać już za mniej więcej 600zł (prawdopodobnie w styczniu-lutym 2021 wyjdzie następca), więc warto zdecydowanie, acz ponownie - raczej do komunikacji miejskiej, pociągu, samolotu, samochodu, spacerów, pracy i spokojnych przejażdżek rowerowych. Niestety bardziej "daily" niż stricte sport.

[mart66]

Słuchawek mam po szufladach kilkanaście w tym większość używanych do biegania, jazdy na rowerze , na kablach, bezprzewodowe, jedynymi które mogę polecić to niestety/stety produkty appla , które akurat mi przypasowały do uszu, wcześniej airpodsy ; a obecnie airpodsy pro, w ostatnich w trybie kontaktu wszystko co dzieje się na drodze doskonale słychać przy normalnym poziomie dźwięku, ktoś stwierdzi, że w słuchawkach się nie jeździ, ale często bez słuchawek na wietrze mniej słychać niż w słuchawkach w uszach. No i kwestia , że ze względu na pracę muszę mieć możliwość odebrania telefonu w czasie jazdy. Sprawdzają się znakomicie.

[dmxzor]

Czuję się zobowiązany skorygować swoją pierwszą wypowiedź: pogrzebałem głębiej o Sony WF-1000XM3 i mimo pierwszego zachwytu po recenzjach rok temu (praktycznie najlepsze audio w przedziale ~1000zł) doczytałem się, że one nie są wodoszczelne, więc po redditach pod bieganie/rower fakt ów jest zaznaczany. Ja kupuję (tzn. zamówione u mikołaja) natomiast w moim przypadku będą służyły nie tylko pod sport, może nawet nie głównie w sporcie, no niemniej warto zwrócić uwagę pewnie aby niekoniecznie je stosować na trenażerze skoro brak im wodoszczelności .

 

I na rowerze na zewnątrz a już zwłaszcza do spokojnych przejażdżek jestem przekonany, że nic im nie będzie ale jednak przy większym wysiłku lepiej zachować ostrożność. Dodatkowo warto zaznaczyć, że z początkowej ceny ~1000zł obecnie można je dostać już za mniej więcej 600zł (prawdopodobnie w styczniu-lutym wyjdzie następca), więc warto zdecydowanie, acz ponownie - raczej do komunikacji miejskiej, pociągu, samolotu, samochodu, spacerów, pracy i spokojnych przejażdżek rowerowych. Niestety bardziej "daily" niż stricte sport.

 

Mam 1000XM3 i używałem na trenażerze, wszystko śmiga jak ta lala, ale na rower i jeszcze z aktywnym wygłuszeniem to bym nie założył..  

 

Ale za to w samolocie spisują się tak dobrze, że nie oddam za nic.. ciekawią mnie teraz XM4-ki ^.^

 

Tylko co z tego, jak latać ciężko obecnie..

[artho]

Prawie dwa miesiące później, więc uzupełnię jeszcze swoje przemyślenia muzyczno sportowe. U mnie święta finalnie wyszły stricte w temacie muzycznym, w sumie po kilkuletniej przerwie trzeba było prędzej czy później wrócić do muzyki na poważne . Bez muzyki to jednak w życiu jest ciężko.

 

Sony WF-1000XM3, absolutnie świetnie brzmią, po dobraniu dobrego rozmiaru gąbki bądź gumki aktywne wyciszanie działa także super, co prawda w samolocie jeszcze nie miałem okazji testować ale uruchomiony na telewizorze szum samolotowy z YouTube ustawiony na bardzo wysoką głośność był bardzo dobrze eliminowany. Podobnie z biurem, pracą - słychać bardzo mało z otoczenia. W transporcie sprawdzają się świetnie. Minus jest taki, że jeżeli powłączamy wszystkie opcje upiększania jakości oraz aktywną redukcję szumów czas pracy drastycznie spada. W zależności od dobranych opcji czas pracy na jednym pełnym ładowaniu wynosi od około 4 do 8 godzin, natomiast mamy szybkie podładowanie z etui które mocno przedłuża czas pracy. Podsumowując: to jest poziom audio, powyżej którego już mniejszość usłyszy różnicę, dla większości słuchających one już jakościowo przebijają pojmowanie. Mała uwaga: ja podbiłem w nich basy względem bazy, ale to już EQ to indywidualne preferencje. Do spotkań online też dają radę, mikrofony są wystarczające.

 

No niemniej ja się nie zdecydowałem na nurzanie Soniaków w wodzie, bo skoro wodoszczelne nie są a i posty z Reddita wskazują na to, że nietrudno jest zalać mikrofony od aktywnej redukcji szumów to uzupełniając muzyczne święta wpadła też ciekawostka z dalekiego świata zachodu, tym razem stricte sportowa czyli AfterShokz Aeropex. W Polsce mam wrażenie, że nie są jeszcze tak popularne natomiast na zachodzie sporo jest pompowane w reklamę słuchawek od AfterShokz (jak i innych działających w tej technologii). Cały pomysł polega na tym, że mają to być bezpieczne słuchawki do sportu. I w sumie dosyć są, technologia tzw. przewodnictwa kostnego pozwala na słuchanie muzyki bez zasłaniania uszu, muzyka gra nam ze środka głowy. Oczywiście gdy głośność ustawimy bardzo wysoko sporo zewnętrza i tak odetniemy, więc nadal słuchawki warto używać z rozwagą. Jakościowo to jest przepaść w dół w porównaniu z Sony WF-1000XM3 acz nadal brzmią lepiej niż najtańsze bezprzewodowe słuchawki z Decathlona itd. W przypadku tych słuchawek nie chodzi o jakość a o bezpieczeństwo czy to podczas biegania czy na rowerze i to zdecydowanie udaje się im osiągnąć. Biega się w nich super, na rower nie wyobrażam sobie też obecnie innego sprzętu. Oczywiście w przypadku tego produktu mamy tutaj też pełną wodoszczelność (IP67). Niepotwierdzone info: w UK podobno tylko słuchawki działające na bazie przewodnictwa kostnego i niezasłaniające uszu są legalne do użytku na rowerze. Zgaduję, że trochę innych krajów też już powprowadzało podobne regulacje. Aftershokz ma kilka modeli, tańsze, droższe, oraz ciekawostkę: słuchawki z wbudowanym odtwarzaczem MP3 do użytku... na basenie! Ciekawa oferta, warto się zapoznać. Oficjalna strona: https://aftershokz.com(wklejam bo z jakiś powodów Google w Polsce proponuje inną).

 

Dla mnie powrót do muzyki w przypadku treningów rowerowych to nowe rekordy mocy z prawej strony osi czasu. Nowa największa moc z 20 minut, nowa największa moc z 60 minut. Zwift zwiftem, ale jednak przydaje się coś, co dodatkowo umila i zmniejsza nudę - na mnie oglądanie seriali umiarkowanie działa, brakuje kopyta... które to może dać właśnie muzyka . Ten zestaw, tj. małe zgrabne Sony jako "daily" oraz Aftershokzy stricte pod sport zostanie ze mną raczej długo.

[dmxzor]

Poprawka, ja mam WH XM3, więc u mnie ze wszystkimi bajerami bateria trzyma dobrze ponad 20 godzin ;-) Ale to inne słuchawki są przecież..

[artho]

Tak, dla ścisłości: seria WF to douszne (dokładnie dokanałowe) a seria WH to nauszne - także świetne zresztą .

[shmoo]

Poprawka, ja mam WH XM3, więc u mnie ze wszystkimi bajerami bateria trzyma dobrze ponad 20 godzin ;-) Ale to inne słuchawki są przecież..

 

Uważaj bo rdzewieją w środku
Ja nie używam nausznych bo szybko by się zaśmierdziały przez pot, a średnio się je czyści w porównaniu do bose i są gorsze chińskie zamienniki poduszek itp.

Dodam że Bose tak nie rdzewieje.

XM4 moim zdaniem to krok wstecz.

 

Sony trochę niedopracowane w każdej wersji  i ANC wypada lepiej od Bose tylko dlatego że ma lepsze pasywne wygłuszenie.

Już tyle ich narobili a zawsze coś nie tak. Mikrofon tragedia w każdych WH1000-XM

[shmoo]

No niemniej ja się nie zdecydowałem na nurzanie Soniaków w wodzie, bo skoro wodoszczelne nie są a i posty z Reddita wskazują na to, że nietrudno jest zalać mikrofony od aktywnej redukcji szumów to uzupełniając muzyczne święta wpadła też ciekawostka z dalekiego świata zachodu, tym razem stricte sportowa czyli AfterShokz Aeropex. W Polsce mam wrażenie, że nie są jeszcze tak popularne natomiast na zachodzie sporo jest pompowane w reklamę słuchawek od AfterShokz (jak i innych działających w tej technologii). Cały pomysł polega na tym, że mają to być bezpieczne słuchawki do sportu. I w sumie dosyć są, technologia tzw. przewodnictwa kostnego pozwala na słuchanie muzyki bez zasłaniania uszu, muzyka gra nam ze środka głowy. Oczywiście gdy głośność ustawimy bardzo wysoko sporo zewnętrza i tak odetniemy, więc nadal słuchawki warto używać z rozwagą. Jakościowo to jest przepaść w dół w porównaniu z Sony WF-1000XM3 acz nadal brzmią lepiej niż najtańsze bezprzewodowe słuchawki z Decathlona itd. W przypadku tych słuchawek nie chodzi o jakość a o bezpieczeństwo czy to podczas biegania czy na rowerze i to zdecydowanie udaje się im osiągnąć.

 

Tylko nie rozumiem po co tak kombinować jak można zrobić jak w sony ambient mode lub coś podobnego.

To trochę jak wyważanie otwartych drzwi.

 

https://www.sony.pl/...ticles/00224945

[artho]

Tylko nie rozumiem po co tak kombinować jak można zrobić jak w sony ambient mode lub coś podobnego.

Ale co kombinować? Zacytowałeś dość długi fragment i mogę tylko zgadywać co jest kombinowaniem.

 

Czy kombinowaniem nazywasz zakup Aftershokzów skoro mam Sony? Dla mnie nie jest, bo Aftershokzy są wodoszczelne a Sony nie jest, więc można bez obaw z nimi jeździć i na trenażerze i na zewnątrz niezależnie od pogody lub biegać.

[shmoo]

Ale co kombinować? Zacytowałeś dość długi fragment i mogę tylko zgadywać co jest kombinowaniem.

 

Czy kombinowaniem nazywasz zakup Aftershokzów skoro mam Sony? Dla mnie nie jest, bo Aftershokzy są wodoszczelne a Sony nie jest, więc można bez obaw z nimi jeździć i na trenażerze i na zewnątrz niezależnie od pogody lub biegać.

 

Chodzi mi o technologie z Aftershok oczywiście, nie o twój wybór.

To mniej więcej tak, jak bym chciał jeść nosem i czuć smak który zapewniają kubeczki smakowe.

Dla Sony wybredni sportowcy to pewnie na razie za mały rynek.

To już prędzej Neauralink się sprawdzi

 

Też czekałem na takie słuchawki wodoszczelne jak wspomniane sony, ale się nie doczekałem i kupiłem chińskie MPOW

[artho]

Technologia jest o tyle ciekawa, że nie naruszając świadomości otwiera możliwość słuchaniu muzyki. Nie twierdzę, że jest to coś niemożliwego do odtworzenia, ale jednocześnie wiele lat potrwa, zanim słuchawki będą w stanie oddać dźwięk ambientowy w sposób przestrzenny, z uwzględnieniem kierunku, z którego dany dźwięk pochodzi. Aftershokz (i inni "kostni") po prostu eliminują ten problem, bo ucho samo w sobie świetnie sobie radzi z rozpoznawaniem skąd pochodzi jaki dźwięk a dopóki głośność nie jest ustawiona dość wysoko - po prostu zachowujemy pełnię świadomości przy jednoczesnym cieszeniu się treningiem z muzyką.

[JHartman]

Skuszony promocją w X-Kom kupiłem AfterS Open Movie właśnie z myślą o jeździe na rowerze ale z wiadomych względów nie testowałem na zewnątrz.

Do posiadaczy: Czy szum powietrza w sluchwkach tego typu jest mniej słyszanlny?

Pozdrawiam,
Jarek

[shmoo]

Technologia jest o tyle ciekawa, że nie naruszając świadomości otwiera możliwość słuchaniu muzyki. Nie twierdzę, że jest to coś niemożliwego do odtworzenia, ale jednocześnie wiele lat potrwa, zanim słuchawki będą w stanie oddać dźwięk ambientowy w sposób przestrzenny, z uwzględnieniem kierunku, z którego dany dźwięk pochodzi

 

Dla mnie trochę temat naciągany. Ja po prostu się rozglądam a wstecznie radar garmina.
W mieście czy przy wietrze auta i tak słychać dopiero jak nas mijają.

Dla mnie temat wygląda jak reklama

Do NC nie byłem sceptyczny, ale tu bardzo.