Na rowerze (mtb/szosa/trenażer) używam dousznych jbl tune 110. Jakość dzwięku ok, nie szumią na wietrze, da się nawet rozmawiać jadąc. Nie nadają się do aktywności z dużą dynamiką - jednak ciężkawy przewód powoduje że wypadają.
https://pl.jbl.com/JBL+T110BT.html
Do biegania (tylko zima bo pięknie ocieplają) używam więc nausznych Sony Mdr ZX770. Dźwięk doskonały, ale mikrofon dramat, nawet nie próbuję przez nie rozmawiać. Generalnie używam ich z powodzeniem do wielu zastosowań, także tam gdzie zależy mi na redukcji szumów.
https://www.sony.com...nes/mdr-zx770bn
Mam też jakieś przewodowe „kostne” aftershokz i leżą w szufladzie, przez kabel i fatalny dźwięk.
[ Słuchawki Na Szosę ]
Started By
SILESIAN
, 24 wrz 2020 06:48
43 odpowiedzi w tym temacie
#22
JHartman
-
- Użytkownik
- 383 postów
- SkądWarszaw
Napisano 08 lipiec 2021 - 05:31
Pojeździłem kilka miesięcy w Aftershokz OpenMove, kolega z forum poprosił mnie na PM o opinię:
--------------
Ja jestem bardzo zadowolony i od zimy praktycznie na każdej jeździe mam te słuchawki. Ale...
:
- nie licz na jakąś wybitną jakość dźwięku. Prawdę mówiąc to jest bardzo przeciętnie. Dźwięk jest dosyć płaski a do tego dosyć cichy (a jak dasz głośność na maksa to jest takie śmieszne łaskotanie w miejscu styku z kością). Mi bardziej zależy na tym żeby coś mi w uchu pobrzękiwało jak robię interwały więc jest ok.
- Dodatkowego szumu wiatru nie słyszę (to chyba ich największą zaleta), w każdych innych w których jeździłem szum był bardzo wyraźny. Napisałem "dodatkowego" bo nawet w jeździe bez słuchawek przy większych prędkościach wiatr głośno szumi na samych uszach. Zaletą AS jest to, że nie dodają więcej. Najlepiej to brzmiało jak jeździłem w buffie na głowie (przykrywając uszy razem ze słuchawkami).
Nie bez powodu w zestawie z tymi słuchawkami dodają zatyczki do uszu - bo nawet bez szumu wiatru słychać szum spod kół albo samochodów w około. Ale w końcu o to chodzi w takich słuchawkach...
Tak jak napisałem - jeżdżę w nich cały czas, nie mam wrażenia, że czuję się odizolowany od otoczenia. Do tego stopnia, że z grającą muzyką mogę zamienić kilka słów z osobą jadącą obok.
Z wad: trzeba je przymierzyć z okularami bo może być kolizja: stare chińskie okulary zakładałem na słuchawki (co było ok bo dociskało je i grały głośniej). Oakley Sutro wkładam POD słuchawki - jest akceptowalne bo zauszniki okularów są płaskie i prawie nie wypływają na dźwięk (tj. okulary nie sprawiają, że słuchawki znacząco odstają).
Ogólnie polecam ale mam świadomość, że nie każdemu mogą podejść.
Pozdrawiam
--------------
Ja jestem bardzo zadowolony i od zimy praktycznie na każdej jeździe mam te słuchawki. Ale...
:- nie licz na jakąś wybitną jakość dźwięku. Prawdę mówiąc to jest bardzo przeciętnie. Dźwięk jest dosyć płaski a do tego dosyć cichy (a jak dasz głośność na maksa to jest takie śmieszne łaskotanie w miejscu styku z kością). Mi bardziej zależy na tym żeby coś mi w uchu pobrzękiwało jak robię interwały więc jest ok.
- Dodatkowego szumu wiatru nie słyszę (to chyba ich największą zaleta), w każdych innych w których jeździłem szum był bardzo wyraźny. Napisałem "dodatkowego" bo nawet w jeździe bez słuchawek przy większych prędkościach wiatr głośno szumi na samych uszach. Zaletą AS jest to, że nie dodają więcej. Najlepiej to brzmiało jak jeździłem w buffie na głowie (przykrywając uszy razem ze słuchawkami).
Nie bez powodu w zestawie z tymi słuchawkami dodają zatyczki do uszu - bo nawet bez szumu wiatru słychać szum spod kół albo samochodów w około. Ale w końcu o to chodzi w takich słuchawkach...
Tak jak napisałem - jeżdżę w nich cały czas, nie mam wrażenia, że czuję się odizolowany od otoczenia. Do tego stopnia, że z grającą muzyką mogę zamienić kilka słów z osobą jadącą obok.
Z wad: trzeba je przymierzyć z okularami bo może być kolizja: stare chińskie okulary zakładałem na słuchawki (co było ok bo dociskało je i grały głośniej). Oakley Sutro wkładam POD słuchawki - jest akceptowalne bo zauszniki okularów są płaskie i prawie nie wypływają na dźwięk (tj. okulary nie sprawiają, że słuchawki znacząco odstają).
Ogólnie polecam ale mam świadomość, że nie każdemu mogą podejść.
Pozdrawiam
#23
artho
-
- Użytkownik
- 2832 postów
Napisano 08 lipiec 2021 - 09:46
Z wad: trzeba je przymierzyć z okularami bo może być kolizja: stare chińskie okulary zakładałem na słuchawki (co było ok bo dociskało je i grały głośniej). Oakley Sutro wkładam POD słuchawki - jest akceptowalne bo zauszniki okularów są płaskie i prawie nie wypływają na dźwięk (tj. okulary nie sprawiają, że słuchawki znacząco odstają).
Jakoś dziwnie. Słuchawki na głowę, na to kask a okulary zawsze na paski od kasku. U mnie sprawdza się świetnie, o słuchawkach zapominam.
#24
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 08 lipiec 2021 - 17:19
Gdyby ktoś miał Sony WF-SP800N i podzielił się opinią.
Te wyczytane w sieci nastręczają wątpliwości.
Słuchawki mają to czego potrzebuję.
+ odporność na wodę/deszcz IP55
+ bluetooth
+ ANC
+ konfigurowalny tryb łapania dźwięków z otoczenia (można ustawić w zależności od uprawianej dyscypliny czy miejsca)
- nie nadają się do pływania
- brak pałąka jak w Mpow Cheetah czy Sony NW-WS623. Według mnie najwygodniejsze rozwiązanie.
Druga opcja to kupić odtwarzacz z słuchawkami Sony NW-WS623
+ pełna odporność na wodę IPX5/8
+ bluetooth
- ANC
+ konfigurowalny tryb łapania dźwięków z otoczenia (można ustawić w zależności od uprawianej dyscypliny czy miejsca)
+ nadają się do pływania
+ pałąk
+ ciekawy wodoszczelny pilot BLE w wersji 16GB (już bym znalazł dla niego dodatkowe zastosowania przy kierownicy)
#26
JHartman
-
- Użytkownik
- 383 postów
- SkądWarszaw
Napisano 08 lipiec 2021 - 17:53
Jakoś dziwnie. Słuchawki na głowę, na to kask a okulary zawsze na paski od kasku. U mnie sprawdza się świetnie, o słuchawkach zapominam.
Jedno nie wyklucza drugiego. Najbardziej naturalne miejsce dla okularów to pod słuchawkami a z kolei okularów na paskach.
Chińskie rockbrosy zakładam na słuchawki ale te siroko albo oksy pasują bardziej pod.
Pozdrawiam
Jarek
#27
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 08 lipiec 2021 - 17:56
Ja ufam portalowi WhatHiFi:
https://www.whathifi.../sony-wf-sp800n
W opiniach pojawiają się znane mi również bolączki sony, czyli dostępność części.
Np pękające elementy których nie można już dokupić.
W tym przypadku to gumowe ucho podobno pęka.
Jest jeszcze taka opcja.
Ja z Mpow Cheetah jestem zadowolony jeżeli chodzi o cena/jakość tyle że po czasie się ten neckband/pałąk rozpadł i gumowanie zaczęło schodzić brudząc wszystko.
W tych nie powinno być problemów i jakieś tam ANC niby ma.
https://www.androidc.../mpow-x3-review
Jest też MPOW X6 które jakoś kojarzą mi się z WF-1000XM4
#29
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 08 lipiec 2021 - 21:29
Tylko Android jak i Windows chyba na ANC nie polecą. Tylko na tym zwykłym kodeku BT :/
Chodzi o Active Noise Cancellation (Aktywna redukcja hałasu)
Kodeki w Andku są takie że Windows i Apple są w tyle.
Obsługuje praktycznie każdy kodek łącznie z LDAC od Sony czego w Jabłku nie uświadczysz.
Nawet pełny zakres profili BLE obsługuje dzięki czemu możesz w telefonie skonfigurować zestaw słuchawkowy do rozmów a na komputerze jako zwykłe słuchawki audio, czego też w jabłku nie można zrobić. Dzięki temu można słuchać audio z komputera a jak ktoś zadzwoni to rozmawiać przez słuchawki bez przełączania.
#30
artho
-
- Użytkownik
- 2832 postów
Napisano 08 lipiec 2021 - 23:45
Miałem na myśli oczywiście AAC 
. W sumie temat już jakiś czas temu badałem, natomiast z tego co czytałem to Android w dziedzinie słuchawek BT nie wyglądał tak kolorowo jak to opisujesz i przed zakupem słuchawek warto wybadać czy u nas dobrze podziałają.
Na pewno ten link pamiętam: https://www.soundguy...ones-aac-20296/
ale było tego więcej.
#31
alterego
-
- Użytkownik
- 1224 postów
Napisano 09 lipiec 2021 - 06:59
Bez zgłębiania się w temat to zauważyłem, że warto mieć w słuchawkach obsługę aptX w przypadku androida. Mam jakieś budżetowe Edifier, które to obsługują i na "wiele" godzin użytkownika zero "glitchów".
Z drugiej strony mam też Jabra 75t, które tego nie obsługują i na AAC na godzinę użytkownika potrafi się trafić kilka (a czasem zero) przycinek. Aczkolwiek ANC, a zwłaszcza Hearthrough wymiata.
Z drugiej strony mam też Jabra 75t, które tego nie obsługują i na AAC na godzinę użytkownika potrafi się trafić kilka (a czasem zero) przycinek. Aczkolwiek ANC, a zwłaszcza Hearthrough wymiata.
#32
czach
-
- Użytkownik
- 521 postów
- SkądWrocław
Napisano 09 lipiec 2021 - 07:54
Ale wiesz, że istnieje coś takiego jak AirPodsy? ;-)możesz w telefonie skonfigurować zestaw słuchawkowy do rozmów a na komputerze jako zwykłe słuchawki audio, czego też w jabłku nie można zrobić. Dzięki temu można słuchać audio z komputera a jak ktoś zadzwoni to rozmawiać przez słuchawki bez przełączania.
--
Marcin Trzaska
#33
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:04
Miałem na myśli oczywiście AAC
Na pewno ten link pamiętam: https://www.soundguy...ones-aac-20296/
ale było tego więcej.
To o czym piszesz dotyczy starego AAC którego już praktycznie się na nowych sprzętach nie używa.
Jest LDAC > aptX HD > aptX > AAC
O co w tym teście z linka Ci chodzi?
Że włączone oszczędzanie energii na Android psuje jakość BLE?
To są amerykańskie testy? 
#34
bonobo
-
- Użytkownik
- 1963 postów
- SkądWrocław
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:06
Ale wiesz, że istnieje coś takiego jak AirPodsy? ;-)
zwykłych bym nigdy nie założył na rower, bo wypadną na bank, a pro - jednak na dziurawych odcinkach i mocnych wibracjach też obawiałbym się, że zgubię słuchawkę, a wraz z nią 1k pln. Moje pro leżą w uchu doskonale, wykonuję w nich mnóstwo czynności i nigdy nie wypadły. Ale na rowerze na dziurawych odcinkach - nie mam pewności czy nie wysunęłyby się. Problemem może być też brak wodoszczelności airpodsów pro.
Druga sprawa - w trybie kontaktu - a nie wyobrażam sobie jeździć na innym - wiatr wieje w ten krateczkowany obszar i strasznie szumi.
#35
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:13
zwykłych bym nigdy nie założył na rower, bo wypadną na bank, a pro - jednak na dziurawych odcinkach i mocnych wibracjach też obawiałbym się, że zgubię słuchawkę, a wraz z nią 1k pln. Moje pro leżą w uchu doskonale, wykonuję w nich mnóstwo czynności i nigdy nie wypadły. Ale na rowerze na dziurawych odcinkach - nie mam pewności czy nie wysunęłyby się. Problemem może być też brak wodoszczelności airpodsów pro.
Druga sprawa - w trybie kontaktu - a nie wyobrażam sobie jeździć na innym - wiatr wieje w ten krateczkowany obszar i strasznie szumi.
Właśnie dlatego zależy mi głównie na słuchawkach z pałąkiem na szyi.
Nie muszą być wciskane w uszy co powoduje dyskomfort przy dłuższym noszeniu.
Mam masę słuchawek, ale nie przepadam za pchełkami i ich nie mam.
#36
artho
-
- Użytkownik
- 2832 postów
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:37
Jest LDAC > aptX HD > aptX > AAC
No to zastanów się nad tymi Soniakami bo moje np. tylko AAC i klasyczny kodek BT SBC.
O co w tym teście z linka Ci chodzi?
Że włączone oszczędzanie energii na Android psuje jakość BLE?
To są amerykańskie testy?
Szczerze mówiąc od wielu wieeelu lat jestem bardzo szczęśliwym nieposiadaczem Androida, więc niespecjalnie chce mi się researchować teraz temat Androida. Słyszałem o wielu problemach z różnych źródeł, w tym w miarę współczesnych recenzji, Ty mówisz, że jest super. Może część faktycznie jest rozwiązana a może część działa dobrze na wybranych smartphoneach, nie wiem. Dziwne, że Ty sam nie listujesz tutaj tych problemów, skoro siedzisz w Androidzie głęboko.
Dopisek "To są amerykańskie testy? :)" pozostawię bez komentarza, bo można go tak samo odwrócić: "Jakiś polaczek twierdzi inaczej? :)".
#37
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:48
No to zastanów się nad tymi Soniakami bo moje np. tylko AAC i klasyczny kodek BT SBC.
Dlatego że używasz jabłka a ono nie spiera aptX ani LDAC od Sony
Mam jabłko i mam telefony z androidem.
Mogę wysłać zdjęcie na tle forum gdybyś nie wierzył.
Nawet mogę 7 z testu uruchomić
Dopisek "To są amerykańskie testy? :)" pozostawię bez komentarza, bo można go tak samo odwrócić: "Jakiś polaczek twierdzi inaczej? :)".
Jako polaczek mam prawo nie wierzyć w testy z tak zdawkowymi informacjami na temat ich metodologii.
Amerykanie mają swoje testy, Niemcy swoje itd. Czasami tylko wychodzą dziwne rzeczy jak sobie wzajemnie testują 
W dodatku to firma wielokrotnie przyłapana na kłamstwach od pierwszej prezentacji na MacWorld 2007 więc podchodzę z dystansem.
#38
artho
-
- Użytkownik
- 2832 postów
Napisano 09 lipiec 2021 - 08:59
Dlatego że używasz jabłka a ono nie spiera aptX ani LDAC od Sony
Mam jabłko i mam telefony z androidem.
Mogę wysłać zdjęcie na tle forum gdybyś nie wierzył.
No to ja nie wiem do czego ani na czym chcesz używać, nikt Ci nie zarzuca, że coś masz lub czegoś nie masz, tylko zwracam uwagę aby sprawdzić. Bodajże nowe XM4-ki dodają jeszcze LDAC-a.
Jako polaczek
Amerykanie mają swoje testy, Niemcy swoje itd. Czasami tylko wychodzą dziwne rzeczy jak sobie wzajemnie testują
Taka nadmierna generalizacja to dobry start do wielu problemów, z jakimi współczesny świat się niestety styka... To nie fakt, że są to amerykańskie testy jest problemem tylko problemem najwyraźniej dana redakcja.
Gdzieś jeszcze miałem link do ciekawej strony z pomiarami latencji, także sporo modeli.
#39
mart66
-
- Użytkownik
- 74 postów
Napisano 09 lipiec 2021 - 09:01
zwykłych bym nigdy nie założył na rower, bo wypadną na bank, a pro - jednak na dziurawych odcinkach i mocnych wibracjach też obawiałbym się, że zgubię słuchawkę, a wraz z nią 1k pln. Moje pro leżą w uchu doskonale, wykonuję w nich mnóstwo czynności i nigdy nie wypadły. Ale na rowerze na dziurawych odcinkach - nie mam pewności czy nie wysunęłyby się. Problemem może być też brak wodoszczelności airpodsów pro.
Druga sprawa - w trybie kontaktu - a nie wyobrażam sobie jeździć na innym - wiatr wieje w ten krateczkowany obszar i strasznie szumi.
Używam Airpods Pro głównie na XC w terenie, korzenie , małe hopki, dziurawe drogi, nigdy mi nie wypadły z ucha, sporadycznie zabieram na szosę ( jedynie w bardzo wietrzne dni na solową jazdę, żeby wygłuszyć szum wiatru bo i tak nie słychać aut jak wieje w słuchawkach czy bez), przerobiłem już wiele słuchawek i te to strzał w dziesiątkę, innych już nie chce..
#40
shmoo
-
- Użytkownik
- 1730 postów
- SkądBrzeg, Wrocław, Bytom
Napisano 09 lipiec 2021 - 09:52
Gdzieś jeszcze miałem link do ciekawej strony z pomiarami latencji, także sporo modeli.
https://android-deve...io-latency.html
https://superpowered.com/latency
Już wiem z czego moja nieufność wynika
Editor’s note: this article was updated on July 4, 2021, for clarifications to technical wording and to add a contents menu.
https://www.soundguy...ones-aac-20296/
Patrzyłem na datę a testy z linka który podałeś dotyczą dalekiej przeszłości jak na tego typu sprzęt.
Myślę że tekst w powyższym linku google tłumaczy dlaczego mam inne zdanie.
Dodaj odpowiedź
