Jump to content


Jaki mechanizm korbowy?


1141 replies to this topic

#261 Rawa81

Rawa81
  • Użytkownik
  • 92 posts
  • SkądRawa Mazowiecka

Posted 16 February 2010 - 14:30

Mam 182 cm wzrostu, nogi nie pamiętam, mniej więcej standardowo.

W jednej szosówce mam 170mm, w drugiej 175 mm. I widzę różnicę wielką na korzyść tych pierwszych. Pierwsza rzecz do zmiany dla mnie w rowerze.

#262 tcp

tcp
  • Użytkownik
  • 501 posts
  • SkądZ nienacka

Posted 16 February 2010 - 15:45

I widzę różnicę wielką na korzyść tych pierwszych.

Co konkretnie masz na myśli ? Bo biorąc pod uwagę wzrost to właściwie powinienem jeżdzić na 170.

#263 Malik

Malik
  • Administrator
  • 2,523 posts
  • SkądZielona Góra

Posted 16 February 2010 - 15:55

W szosie mam 172,5. W mtb 175. Żadnej różnicy nie zauważam.

Różnice da się wyczuć, ale musiałbyś sprawdzić dwie różne długości korb w jednym rowerze (najlepiej szosowym).

#264 Rawa81

Rawa81
  • Użytkownik
  • 92 posts
  • SkądRawa Mazowiecka

Posted 16 February 2010 - 16:04

I widzę różnicę wielką na korzyść tych pierwszych.

Co konkretnie masz na myśli ? Bo biorąc pod uwagę wzrost to właściwie powinienem jeżdzić na 170.


Jadąc na krótszych korbach mam odczucie pełnej płynności ruchu - ramię korby naturalnym przedłużeniem nogi, na dłuższych tego już trochę brakuje - obrót jest taki jakiś bardziej kanciasty. ;-) Choć na 175 też da się jeździć, mam je w podstawowym rowerze niestety.

Z zastrzeżeniem, że preferuję wysokie kadencje.

#265 mama

mama
  • Użytkownik
  • 173 posts
  • Skądswietokrzyskie

Posted 16 February 2010 - 16:27

dyskusja trochę bezsensowna jeśli nie uwzględnia się konkretnych warunków fizycznych jeźdzca, kadencji i warunków terenu...ale w sumie można o wszystkim gadać, tylko co z tego wynika?

#266 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3,267 posts
  • SkądPoznań

Posted 16 February 2010 - 18:45

Też można podejść od strony kto i jak jeździ, ja też jeździłem twardo, dopóki nie kupiłem licznika z kadencją i nie trzepałem kilometrów na kadencji 90-95. Znajomego raz zapytałem bo ma 183cm i ma korby 170 dlaczego nie założy 172,5, usłyszałem, człowieku na takich bym sobie żeby powybijał:) sam testowałem 175 u siebie, bo mam w crossie takie. Na podjazdy te kręcone na niskiej kadencji jak najbardziej, ale powyżej 100obr/min myślałem, że wylecę z siodła.


#267 tcp

tcp
  • Użytkownik
  • 501 posts
  • SkądZ nienacka

Posted 16 February 2010 - 18:53

W szosie mam 172,5. W mtb 175. Żadnej różnicy nie zauważam.

Różnice da się wyczuć, ale musiałbyś sprawdzić dwie różne długości korb w jednym rowerze (najlepiej szosowym).

Pewnie tak. Tylko operacja sprawdzenia jest trochę kosztowna. Chociaż gdybym miał pewność ,że te 2,5 mm nie wpłynie niekorzystnie na siłę jaką trzeba włożyć w pedałowanie ( a póki co to jest moją największą bolączką, przez którą musiałem zmienić blat z 53 na 50) to dla płynniejszego kręcenia bym się zdecydował.

#268 pawelkepien

pawelkepien
  • Użytkownik
  • 719 posts
  • SkądWarszawa

Posted 18 February 2010 - 21:29

Bardzo dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Ponieważ pojawiły się skrajnie różne opinie, postanowiłem jednak posłuchać głosu serca ;-) i kupić 105 175 mm (trafiłem nową za 320 zł, więc właściwie cena taka jak Tiagry). Dziś do mnie dotarła, założyłem i wsiadłem na rolki sprawdzić co i jak. Przyznam, że różnica nie jest może ogromna, ale wg mnie na tyle wyczuwalna, że teraz obrót korby jest - tak jak wspomniał SPIKE - "pełniejszy". Cieszę się, bo właśnie o to mi chodziło. Łatwiej pedałuje mi się po całym okręgu (staram się to od pewnego czasu opanować ;-)) , co przy 172,5 chyba nie do końca mi wychodziło - nogi jakoś nienaturalnie pracowały, a teraz mam wrażenie, że jest właśnie tak jak powinno być. Inną sprawą jest to, że nie zmieniłem ustawienia siodełka, jednak po sprawdzeniu domowymi metodami jest chyba ok - w czasie jazdy i tak minimalnie się przesuwałem w przód/tył, więc myślę, że tolerancję 2,5 mm można spokojnie przyjąć ;-) Rolki rolkami, a wolałbym jednak przejechać jakiś dłuższy dystans w normalnych warunkach - z wiatrem itd. Być może wtedy nie będzie już tak kolorowo, ale mimo wszystko mam nadzieję, że zmiana wyjdzie na dobre - chociażby ze względu na 274 g oszczędności ;-) ;-) ;-)

fs-userbar-blog-white.png


#269 Deadi

Deadi
  • Użytkownik
  • 2,567 posts
  • SkądOpolskie

Posted 19 February 2010 - 08:30

Ja sie w tym sezonie przesiąde z 170mm 53 na 172,5 50 z całkowicie sformatowaną pozycjąkiery i siodła (mam 186cm) i też jestem ciekaw zmian bo wyrusze z licznikie mkadencji choć nie wiem jaka była poprzednio, ale ponoć była twarrrda ;-)

#270 Gosc_kobrys_*

Gosc_kobrys_*
  • Gość

Posted 19 February 2010 - 08:49

Jeśli masz trenażer i chcesz sprawdzić kadencję to po prostu zrób sobie test minutowy lub 20sek na kadencję i wylicz.

#271 emilpe

emilpe
  • Użytkownik
  • 180 posts
  • SkądPoznań

Posted 24 February 2010 - 21:38

co sądzicie o tych korbach: http://allegro.pl/it...act_okazja.html ? Ile mogą ważyć i czy się opłaca?

#272 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 24 February 2010 - 22:17

Sprawdź sobie na stronie campy, wagi są realne.

#273 jarek996

jarek996
  • Użytkownik
  • 645 posts
  • SkądMALM�

Posted 25 February 2010 - 08:26

emilpe, Czytales caly anons ???

.......poza tym kobra jest jak nowa.

Uwazaj jak bedziesz rozpakowywal , zeby Cie nie ukasila :mrgreen:

#274 emilpe

emilpe
  • Użytkownik
  • 180 posts
  • SkądPoznań

Posted 25 February 2010 - 09:33

emilpe, Czytales caly anons ???

.......poza tym kobra jest jak nowa.

Uwazaj jak bedziesz rozpakowywal , zeby Cie nie ukasila :mrgreen:


yyy.. chyba nie rozumiem sensu Twojej wypowiedzi... :lol:

Sprawdź sobie na stronie campy, wagi są realne.

Ale wagi się chyba zmieniają co roku, a poza tym tegoroczny record jest na 11s ;-)

#275 jarek996

jarek996
  • Użytkownik
  • 645 posts
  • SkądMALM�

Posted 25 February 2010 - 09:42

emilpe,

KOBRA jest jak nowa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

#276 emilpe

emilpe
  • Użytkownik
  • 180 posts
  • SkądPoznań

Posted 25 February 2010 - 10:11

OK dzięki! a czy opłaca się brać za te 800zl czy lepiej np. centaura tez karbon za 150eur czyli około 600zl (na ebayu)?

#277 jarek996

jarek996
  • Użytkownik
  • 645 posts
  • SkądMALM�

Posted 25 February 2010 - 10:32

Chyba sie jeszcze nie obudziles , albo nie jestes zbyt bystry

Gosci napisal KOBRA jest nowa , zamiast KORBA....

A jesli chodzi o cene , to mysla ze jest OK.

#278 mama

mama
  • Użytkownik
  • 173 posts
  • Skądswietokrzyskie

Posted 25 February 2010 - 10:56

jak chcesz jest nowy record tylko ramie 175 za 950

#279 jarek996

jarek996
  • Użytkownik
  • 645 posts
  • SkądMALM�

Posted 25 February 2010 - 11:26

A jak chcesz tanie i fajne 170 mm , to tutaj :

http://www.bike-pala...70mm-53-39.html

#280 emilpe

emilpe
  • Użytkownik
  • 180 posts
  • SkądPoznań

Posted 25 February 2010 - 17:08

Chyba sie jeszcze nie obudziles , albo nie jestes zbyt bystry

Gosci napisal KOBRA jest nowa , zamiast KORBA....

A jesli chodzi o cene , to mysla ze jest OK.


Ok już wiem o co chodziło... czytam całymi wyrazami i poprzestawiania kilku liter często w ogóle nie widzę...
Dostałem info odnośnie wagi- 643 z łożyskami... Czy w czymś różni się ten record od np centaura lub chorusa? bo wagi są bardzo podobne z tego co widzę...



Reply to this topic