Ja bym polecał Sigmę, na allegro można dostać za jakieś 230zł licznik 2006 MHR z pulsometrem.
http://allegro.pl/li...1672340454.html
Nie jest to nowy model, ale z powodzeniem go uzywałem dość długo i nie było problemów. Bardzo wygodny jest ten pulsometr, ale nie ma opcji pomiaru kadencji. Najfajniejsze było to, że baterie (też w pulsometrze) trzymały około roku. Nie mam doświadczenia z innymi firmami, ale czytałem, że jest z tym o wiele słabiej.
Jaki licznik kupić ?
Started By
Gosc_Qba_*
, 15 Jun 2007 08:01
1348 replies to this topic
#542
Xevronix
-
- Użytkownik
- 109 posts
- SkądNowy Dwór Gdański
Posted 23 June 2011 - 18:57
Doszedłem właśnie do wniosku, że chyba lepiej trochę dołożyć i kupić jakąś porządniejszą Sigmę.
Model 2006 MHR ciekawie się prezentuje, biorę też pod uwagę 1909 ze względu na pomiar kadencji.
Tylko z tego co widzę, wychodzi pomiędzy nimi dość spora różnica w cenie, a jeżeli chodzi o opcje jest ona niewielka. Fajnie byłoby mieć kadencję, ale rozwiązanie dotyczące pomiarów wysokości jest równie interesujące =][/i]
Model 2006 MHR ciekawie się prezentuje, biorę też pod uwagę 1909 ze względu na pomiar kadencji.
Tylko z tego co widzę, wychodzi pomiędzy nimi dość spora różnica w cenie, a jeżeli chodzi o opcje jest ona niewielka. Fajnie byłoby mieć kadencję, ale rozwiązanie dotyczące pomiarów wysokości jest równie interesujące =][/i]
#543
Xevronix
-
- Użytkownik
- 109 posts
- SkądNowy Dwór Gdański
Posted 23 June 2011 - 20:00
Nie mogę edytować już poprzedniego postu.
Wyczytałem, że Sigma 2006 MHR lubi gubić sygnał pulsometru. patrykw, jak wyglądała sprawa z tymi wskazaniami?
I jak to wszystko działa w 1909, czy to czasem nie jest ten sam pulsometr? :>
Wyczytałem, że Sigma 2006 MHR lubi gubić sygnał pulsometru. patrykw, jak wyglądała sprawa z tymi wskazaniami?
I jak to wszystko działa w 1909, czy to czasem nie jest ten sam pulsometr? :>
#544
bart3k
-
- Użytkownik
- 96 posts
- SkądSLU
Posted 27 June 2011 - 20:57
Witam.
Jeżdżę z licznikiem Sigma 1106 i do tej pory mi wystarczał. Teraz chcę zacząć trenować bardziej efektownie i szukam jakiegoś licznika z pomiarem kadencji. Możecie coś polecić ? Do tego planuję zakupić pulsometr Sigmy PC-15. A może warto kupić licznik i pulsometr w jednym ? Cena do ok 300 zł
Pozdrawiam
Jeżdżę z licznikiem Sigma 1106 i do tej pory mi wystarczał. Teraz chcę zacząć trenować bardziej efektownie i szukam jakiegoś licznika z pomiarem kadencji. Możecie coś polecić ? Do tego planuję zakupić pulsometr Sigmy PC-15. A może warto kupić licznik i pulsometr w jednym ? Cena do ok 300 zł
Pozdrawiam
#545
madrej
-
- Użytkownik
- 178 posts
- SkądZduńska Wola/Warszawa
Posted 27 June 2011 - 21:30
Osobiście jeżdżę z Sigmą BC 1609 ale kilku znajomych ma http://allegro.pl/li...1650267158.html i nie narzekają.
#547
westacard
-
- Użytkownik
- 62 posts
- SkądEłk
Posted 16 July 2011 - 14:55
Witajcie!
Pomóżcie mi wybrać licznik, obecnie mam 3 letnią (4 leci), wcześniej go miałem na mtb i jakoś służył, ale na kolarzówce chcę zacząć kręcić żwawe tempo, a na kadencję jakoś nie zwracam uwagi i raz kręcę wolno, a raz szybko i pomyślałem o zakupie nowego licznika
-sigma 1609 sts
-sigma 1606 dts
lub
-sigma 1609 przewód i czujnik kadencji
no albo najtańsza możliwa opcja
mighty ale nie wiem jaka będzie dokładność wskazań i jakość tegoż licznika, kolega pozor pisał o nim.
Jak będzie z dokładnością wskazań tych liczników, na estetyce czy praktyczności nie zależy mi, wspomnę to, że licznik będzie użytkowany również w sąsiedztwie wysokiego napięcia.
Pomóżcie mi wybrać licznik, obecnie mam 3 letnią (4 leci), wcześniej go miałem na mtb i jakoś służył, ale na kolarzówce chcę zacząć kręcić żwawe tempo, a na kadencję jakoś nie zwracam uwagi i raz kręcę wolno, a raz szybko i pomyślałem o zakupie nowego licznika
-sigma 1609 sts
-sigma 1606 dts
lub
-sigma 1609 przewód i czujnik kadencji
no albo najtańsza możliwa opcja
mighty ale nie wiem jaka będzie dokładność wskazań i jakość tegoż licznika, kolega pozor pisał o nim.
Jak będzie z dokładnością wskazań tych liczników, na estetyce czy praktyczności nie zależy mi, wspomnę to, że licznik będzie użytkowany również w sąsiedztwie wysokiego napięcia.
#548
Gosc_Rules_*
Gosc_Rules_*
-
- Gość
Posted 01 August 2011 - 21:44
Cześć,
szukam licznika z pulsem i kadencją i jak na razie kandydatami są Sigma BC 2209 oraz 1909. Pierwsze pytanie - czy te liczniki różnią się czymś poza tym, że 2209 ma dodatkowo funkcje związane z wysokością?
Interesuje mnie też funkcja "możliwość ustawienia jednej strefy treningu" - na czym ona dokładnie polega? Prosiłbym o bardziej szczegółowy opis tej funkcji.
Proszę też o opinie, czego wam brakuje w tych licznikach, jakieś wady itd. Z góry dzięki.
szukam licznika z pulsem i kadencją i jak na razie kandydatami są Sigma BC 2209 oraz 1909. Pierwsze pytanie - czy te liczniki różnią się czymś poza tym, że 2209 ma dodatkowo funkcje związane z wysokością?
Interesuje mnie też funkcja "możliwość ustawienia jednej strefy treningu" - na czym ona dokładnie polega? Prosiłbym o bardziej szczegółowy opis tej funkcji.
Proszę też o opinie, czego wam brakuje w tych licznikach, jakieś wady itd. Z góry dzięki.
#549
Deadi
-
- Użytkownik
- 2,567 posts
- SkądOpolskie
Posted 02 August 2011 - 10:07
Ostatnio zagłębiałem się w kwestie liczników wszelkiego typu i właśnie przeglądając te z funkcją pulsometru zauważyłem, że mają możliwość ustawienia jednej strefy treningu. Model 2209 HR + CAD kosztuje 359zł czyli... no właśnie niby mało jak za dwa urządzenia w jednym, ale w gruncie rzeczy dużo, bo... licznik podobnej klasy czyli 1609 STS CAD kosztuje około 180zł, natomiast pulsometr hmm... PC15 ma lipne kodowanie, za to seria ONYX ma możliwość ustwienia trzech treningu, co sprawia, że jest lepszy od tego w 2209 HR. Tak czy siak na pulsometr zostaje 180zł czyli całkiem sporo, bo za 200zł można mieć ONYX FIT, który ma dobre kodowanie i możliwość ustawienia trzech stref treningowych. Czyli summa summarum - koniec końców, doszedłem do wniosku, że 2209 HR to kupa za 359zł w jednym kawałku.
Zatem jeśli pytasz się czy kupić razem czy osobno to odpowiedź moja brzmi: osobno, pod warunkiem, że lubisz firmę Sigma.
A wczoraj zamontowałem 1609 STS CAD - wrażenia? bajka :-)
Minusy? co za ćwok wymyślił wygląd 2 w tym liczniku?
#550
Gosc_OutsideR_*
Gosc_OutsideR_*
-
- Gość
Posted 02 August 2011 - 10:19
A jak bym wybral pulsometr + licznik w jednym dlaczego? Ze wzgledow estetycznych... taki licznik dwa w jednym zamontowany na mostku to bajka w porownaniu do pulsometru i licznika zamontowanego na kierownicy, ktore np. przeszkadzaja przy jezdzie pod gore zlapac kierownice rekami po obu stronach mostka (niektorzy tak lubia) no i gorzej to wyglada zdecydowanie niz 1 licznik na mostku, nie ma smietnika
#552
Gosc_Rules_*
Gosc_Rules_*
-
- Gość
Posted 02 August 2011 - 11:37
Deadi, dzięki za odpowiedź, powiedz jeszcze coś o 1609 - jakieś wady, zastrzeżenia? No właśnie, 2209 ma bardzo okrojone funkcje pulsometru, gdyby było inaczej nie zastanawiałbym się długo nad jego kupnem. Wiadomo, że posiadanie wszystkich funkcji w jednym urządzeniu jest dużo wygodniejsze niż w dwóch, ale tutaj dochodzimy do ROX-ów za minimum 600 zł, ew. jakiś Garmin, który będzie pewnie jeszcze droższy...
Teraz mam dylemat, nie wiem czy kombinować 1609 + ONYX czy zacisnąć mocno zęby i przeboleć te 6 stówek na ROX-a.
BTW - czym się różni ROX 8.0 od 9.0?
Teraz mam dylemat, nie wiem czy kombinować 1609 + ONYX czy zacisnąć mocno zęby i przeboleć te 6 stówek na ROX-a.
BTW - czym się różni ROX 8.0 od 9.0?
#554
Radello
-
- Użytkownik
- 614 posts
- SkądPoznań
Posted 02 August 2011 - 12:05
przyby7ski, jak już doszedłeś do 600 zł, to uzbieraj jeszcze dwie stówki na Garmin Edge 500. To zupełnie inny świat... Jeden wspólny czujnik, porządny wyświetlacz.
Ale uczciwie dodam, że Roxa nigdy nie miałem, ale nie dałbym 600 zł za tak delikatnie wyglądające maleństwo...
Ale uczciwie dodam, że Roxa nigdy nie miałem, ale nie dałbym 600 zł za tak delikatnie wyglądające maleństwo...
http://www.radello.pl - odżywki Dextro Energy / Honey Stinger / Huma Gel / Nuun, kosmetyki Sportsbalm / Bodyglide - bezpośrednio od dystrybutora/importera
#555
Gosc_Rules_*
Gosc_Rules_*
-
- Gość
Posted 02 August 2011 - 12:08
Priorytetem nie jest, ale przez 3 lata miałem Sigmę i byłem z niej zadowolony. Szukam po prostu dobrego urządzenia, które będzie miało cad + pulsometr ze strefami wysiłkowymi.
Prosiłbym o opinie na temat ROXa 8.0, coraz bardziej podoba mi się ta maszynka.
Prosiłbym o opinie na temat ROXa 8.0, coraz bardziej podoba mi się ta maszynka.
#556
Deadi
-
- Użytkownik
- 2,567 posts
- SkądOpolskie
Posted 02 August 2011 - 12:55
Wcześniej miałem zestaw 1606L + CAD (na kablu) + ONYX FIT, a od wczoraj 1609 STS CAD + ONYX FIT i nic złego powiedzieć nie mogę.
Nie wiem co potrzebujesz, ale jak jeździsz treningowo-rekreacyjnie to myśle, że mój zestaw lub podobny styknie. No chyba, że śpisz na kasie, to bierz co Ci się podoba
Nie wiem co potrzebujesz, ale jak jeździsz treningowo-rekreacyjnie to myśle, że mój zestaw lub podobny styknie. No chyba, że śpisz na kasie, to bierz co Ci się podoba
Reply to this topic
