Skocz do zawartości


Jaki licznik kupić ?


1330 odpowiedzi w tym temacie

#1161 galipette

galipette
  • Użytkownik
  • 115 postów
  • SkądPłock

Napisano 29 marzec 2017 - 09:24

Co powiecie o Lezyne mini GPS. Miał ktoś do czynienia z licznikami tej firmy?



#1162 parmenides

parmenides
  • Użytkownik
  • 630 postów
  • SkądZgorzała

Napisano 29 marzec 2017 - 17:22

Myślałem o FR. Zegarek raczej montowany na mostku i najlepiej żeby pokazywał chociaż podstawowe informacje podczas jazdy. Wolałbym uniknąc dodatkowego montowania licznika żeby pokazywał pozostałe parametry a zapis śladu na telefonie odpada.Czy niższe modele zwłaszcza te biegowe nie są za bardzo okrojone z funkcji? Z kolei wyższe model robią się już toporne zwłaszcza FR305/310. Wracająć do tego polara - czy ktoś używa/ł na rowerze?


W euro agd jest za 499 garmin vivoactive. wszystko na rower plus bieganie o basen. kupiłem żonie. ant+ zatem oczywiście hr, CAD i prędkość z koła. nie pokazuje mocy, ale chyba żonie nie będziesz tym zwracał gitary. w biegu pokazuje również kadencję. powiadomienia z telefonu, sterowanie muzyką z telefonu. małżą zadowolona. pozdr
  • parmenides lubi to

#1163 Senninho

Senninho
  • Użytkownik
  • 1383 postów
  • SkądSzczecinek

Napisano 29 marzec 2017 - 17:58

Widziałam w katalogu Kross-a, że mają coś z rejestrowaniem z GPS za 349 zł. W sieci puki co nie widać nie słychać.

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka



#1164 galipette

galipette
  • Użytkownik
  • 115 postów
  • SkądPłock

Napisano 29 marzec 2017 - 19:36

Czy Vivoactive ma wbudowany GPS czy korzysta z telefonu?

 

Już poczytałem na jego temat ale jest zdecydowanie powyżej budżetu. Na chwilę obecną najbardziej odpowiada wymaganiom Mio cyclo 100. Praktycznie wszystkie funkcje garmina 500 a jednak sporo tańszy.



#1165 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8584 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 29 marzec 2017 - 22:45

Czy Vivoactive ma wbudowany GPS czy korzysta z telefonu?

 

Wbudowany. Czas pracy w trybie odbioru sygnału gps do 10h, nowy HR do 13h.


Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS 

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#1166 Dr0zda

Dr0zda
  • Użytkownik
  • 269 postów

Napisano 30 marzec 2017 - 09:23

Bryton Rider 310 z Ali jest obecnie za 70 USD - chyba się skuszę ...



#1167 Gosc_Peelos_*

Gosc_Peelos_*
  • Gość

Napisano 31 marzec 2017 - 06:28

Bryton b. Fajny, tylko ciężko uwierzyć, że firma podejmuje takie decyzje - co trochę robią update swojej apki do łączenia z licznikami i wczorajsza wersja 'wylaczyla' opcje zgrywania jazd i ładowania - trzeba mieć duża cirerpliwosc, taka karuzela trwa od roku (wtedy kupiłem). prócz tego jest ok.

#1168 lukeuszlfc

lukeuszlfc
  • Użytkownik
  • 127 postów

Napisano 27 kwiecień 2017 - 10:48

Kusi mnie jakiś licznik GPS, nie wiem czy będę używał map z nawigacji, raczej nie będą mi potrzebne. Obecnie posiadam Sigmę Rox 6.0 i denerwuje mnie ciągła synchronizacja czujników pomiędzy trzema rowerami. Na przełajówce mam podany obwód koła z oponą od szosówki. Czasami gubi mi sygnał, gdyż magnesik jest zbyt daleko od czujnika, ze względu na szeroki rozstaw widelca. 

 

Moje pytanie brzmi, czy opłaca się kupić jakiś licznik z pomiarem GPS (tylko i wyłącznie do pomiaru prędkości) mając dobrej klasy licznik magnetyczny? 

 

Wiadomo Garmin to Garmin, chciałbym 520, ale 1200/1500zł w zależności od zawartości pudełka to dużo. Myślę, że zbyt dużo, jeśli nie wymagam map. Czy taki bryton 310 jest wart swojej ceny (z pulsometrem wychodzi jakoś 450-80zł u zachodnich sąsiadów) czy lepiej dołożyć... 6-700 zł do Garmina? Lub może jakaś alternatywa?

 

Czy w nawigacjach prędkość jest obliczana wyłącznie na podstawie pomiarów z satelity, czy podaję obwód koła jak w obecnym liczniku?

 

Z jednej strony uważam zakup takiego komputerka za zbędny wydatek, lecz z drugiej strony chcę się pozbyć problemów.



#1169 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8584 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 17 maj 2017 - 10:33

W garminach edge prędkość jest wyliczana wg danych satelitarnych tylko wtedy, gdy nie ma sparowanego czujnika prędkości. Po co czujnik prędkości, jeśli jest gps? Ano po to, żeby odczyty (zwłaszcza w trudnych warunkach terenowych, dużo sygnałów odbitych np. w mieście itd.) prędkości były stabilne, a nie wyświetlane było 28,5 - 30,3 - 29,2 - itd. Prędkość określana na podstawie sygnału satelitarnego to ma do siebie, że nawet na postoju sygnał "pływa", stąd pływać będzie również odczyt prędkości. Oczywiście można tego uniknąć poprzez uśrednianie sygnału np. do 5 - 10s, ale to trochę bez sensu, zresztą to musiałoby być zaimplementowane w samym komputerku, a żaden tego raczej nie robi... Mniejsze falowanie prędkości będzie na terenie odkrytym, większe w lesie czy mieście. Stąd warto do komputerków rowerowych dokupić czujnik prędkości. 

Przy czujniku można podać obwód koła ręcznie, albo zdać się na wyliczenie obwodu przez Edge - w tym przypadku po przejechaniu określonego odcinka (np. 1 km - ale ile tego nie jestem pewny) komputerek wylicza obwód koła znając przejechaną odległość i ilość obrotów koła. Odpada tu wyliczanie ręczne, na dodatek komputerek uwzględni ugięcie opony pod ciężarem rowerzysty i ewentualną zmianę ciśnienia w oponie z jazdy na jazdę.

Czyli masz już odpowiedź. 


  • Senninho lubi to

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS 

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#1170 Arked

Arked
  • Użytkownik
  • 910 postów

Napisano 17 maj 2017 - 12:05

Tylko po co komu super stabilne albo natychmiastowe odczyty prędkości?



#1171 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8584 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 17 maj 2017 - 12:32

Jak jadę ruchem jednostajnym o stałym wektorze prędkości to szybkość, czyli wartość bezwzględna prędkości, również jest stała. Oznacza to, że przyspieszenie jest równe zeru, a prędkość średnia równa jest prędkości chwilowej. I chcę mieć potwierdzenie tego w postaci stałej prędkości wskazywanej przez komputerek. Podobnie jak zmieniam ruch na jednostajnie przyspieszony to chciałbym mieć tego potwierdzenie. Jeśli coś mogę zmierzyć, to chcę to zmierzyć możliwie dokładnie. Jeśli przyrząd pomiarowy pokazuje mi "coś koło tego" to dla mnie taki pomiar jest nie do przyjęcia. Proste? 


Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS 

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#1172 Arked

Arked
  • Użytkownik
  • 910 postów

Napisano 17 maj 2017 - 13:11

Może trudniej mi to zrozumieć bo jeżdżę głównie po pagórkowatym i pofalowanym terenie i patrzenie na prędkość mija się z celem (w sensie nie daje mi ona żadnej użytecznej informacji). Tym bardziej jeśli do tego dochodzi wiatr i kręte drogi.



#1173 rszosowy

rszosowy
  • Użytkownik
  • 106 postów
  • SkądPolska

Napisano 25 maj 2017 - 15:41

.



#1174 macior

macior
  • Użytkownik
  • 128 postów

Napisano 25 maj 2017 - 18:22

W Garminach zdaje się masz taką funkcję.



#1175 mstaniszczak

mstaniszczak
  • Użytkownik
  • 96 postów

Napisano 24 lipiec 2017 - 22:20

Ja szukam czegoś co wspiera radar garmina. Czy coś poza garminami (Wahoo?) wchodzi w grę, czy tylko garmin potrafi to obsługiwać?

Edit: ok z tego co znalazłem Wahoo nie wspiera radaru i nie mają w planach dodać obsługi. Więc zostaje któryś z garminów.

#1176 Maly_Mtb

Maly_Mtb
  • Użytkownik
  • 30 postów

Napisano 29 lipiec 2017 - 15:19

Panowie Lezyne Super GPS    czy Sigma Rox 11 ???



#1177 Born Ready

Born Ready
  • Użytkownik
  • 1427 postów

Napisano 29 lipiec 2017 - 19:33

Dorzuć kilka złotych i kup Edge 520. 



#1178 zbik1967

zbik1967
  • Użytkownik
  • 114 postów
  • SkądŚląsk

Napisano 29 lipiec 2017 - 20:41

Faktycznie kilka :-)))))



#1179 Maly_Mtb

Maly_Mtb
  • Użytkownik
  • 30 postów

Napisano 29 lipiec 2017 - 20:45

Wybór jest miedzy Sigmą a Lezyne, do Garmina trzeba dorzucić koło 500 zł, nie widzę sensu przepłacać za Garmina.

#1180 Arked

Arked
  • Użytkownik
  • 910 postów

Napisano 29 lipiec 2017 - 21:43

Ja bym wybrał Sigme Rox 11. Można skonfigurować więcej pól do wyświetlania, jest mała, ma fajny kształt i jest kompatybilna z uchwytami Garmina.





Dodaj odpowiedź