1267 replies to this topic

[maciej1986]

Dla porównania i jakiegoś odniesienia, moje wymiary i wyniki.

Gender M
Inseam 82 cm
Trunk 60 cm
Forearm 32 cm
Arm 61 cm
Thigh 59 cm
Lower Leg 55 cm
Sternal Notch 143 cm
Total Body Height 170 cm

Seat tube range c-c 53.1 - 53.6
Seat tube range c-t 54.7 - 55.2
Top tube length 52.2 - 52.6
Stem Length 10.2 - 10.8
BB-Saddle Position 74.7 - 76.7
Saddle-Handlebar 49.3 - 49.9
Saddle Setback 4.0 - 4.4

[Jarek-LT]

ZUKU --- po obmiarach sedback powinien mieścić się w przedziałe od 30 do 50 mm.
Jarek-LT

[PsYhOl]

Wrzucam więc dla porównania:

Your Measurements Gender M
Inseam 87 cm
Trunk 71 cm
Forearm 34 cm
Arm 67 cm
Thigh 61 cm
Lower Leg 57 cm
Sternal Notch 154 cm
Total Body Height 186 cm


Seat tube range c-c 56.4 - 56.9
Seat tube range c-t 58.1 - 58.6
Top tube length 56.4 - 56.8
Stem Length 11.7 - 12.3
BB-Saddle Position 79.6 - 81.6
Saddle-Handlebar 55.5 - 56.1
Saddle Setback 5.4 - 5.8

Nogi w lekkim rozkroku mierzone, na szerokości rozstawu pedałów. I widzisz, przedostatni pomiar Ci się już zmienił 6 cm. Jeżdżę na ramie 565 i mostku 120, setbacka i wysokości siodła nie mierzyłem nigdy - mam ustawione siodło tak, żeby było mi wygodnie ;> Przy tej ramie Tarmaca rzeczywiście do bani zrobili tę krótką rurę podsiodłową.. U mnie jest 560 przy tym rozmiarze, ale i wygląda ramy inny.

Jarek-LT, u mnie też wychodzi więcej.. może i gdzieś jest błąd, ale stawiałbym, że pomyliłem się najwyżej w "Trunk"

[Piotr01]

Moje dane, dla porównania (z, w/g competitive cyclist), itd..
Gender M
Inseam 84 cm
Trunk 65 cm
Forearm 32 cm
Arm 65 cm
Thigh 60 cm
Lower Leg 56 cm
Sternal Notch 149 cm
Total Body Height 179 cm

Competitive Fit/Eddy Fit/French Fit/My Bike
Seat tube range c-c 54.4 - 54.9 /55.6 - 56.1/57.3 - 57.8/52,0
Seat tube range c-t 56.1 - 56.6 /57.3 - 57.8/59.0 - 59.5/57,0
Top tube length 53.9 - 54.3/53.9 - 54.3/55.1 - 55.5/56.5
Stem Length 10.9 - 11.5 /9.8 - 10.4/10.0 - 10.6/9,0
BB-Saddle Position 76.7 - 78.7 /75.9 - 77.9/74.2 - 76.2/73,5
Saddle-Handlebar 51.9 - 52.5 /52.7 - 53.3/54.4 - 55.0/52,5
Saddle Setback 4.6 - 5.0/5.8 - 6.2/5.3 - 5.7/6,0

Mały komentarz. Korzystam z rowerka i ramy może już archaicznej, bo Orbei Asphalt (2006/7) w rozmiarze 57[cm] (uzależnionego u producenta od podsiodłowej c-t). Dane z rowerka znajdują się w kolumnie o tytule „My bike”. Jak „widać” prawie nic nie pasuje sztywno, do żadnej opcji „fit”. Po (raczej już) ostatniej zmianie, mostka, z długości 10[cm] na 9[cm] jest wszystko „prawie” idealnie spasowane pod moją osobę. Rower jest dla mnie „wygodny” i wszystko jest w porządku. Jest tylko jeden „mankament”, bo siodełko (Fizyk Arione, długość 30[cm]) mam już na maks przesunięte w poziomie do tyłu, a pion z kolana, jednak wyprzedza oś pedału o około 1[cm].
Pewne wnioski. Cóż, potrzebny jest pewien kompromis, z dokładnością +/-0,5-1[cm]. Ważne, aby było w miarę pozytywnie dla danej sylwetki.
Podstawa, moim zdaniem, to długość rury poziomej lub i trzeba uważać na długość rury podsiodłowej, jeśli rama nie jest typu ze sloping`iem lub ktoś ma wyjątkowo krótkie nogi w stosunku do stanu ciała i długości kończyn górnych. W poziomie pozostanie odpowiednie ustawienie siodełka przód-tył i dobranie mostka o odpowiedniej długości. W pionie wiadomo, odpowiednie wysunięcie sztycy z siodełkiem.
Pozdrawiam, Piotr01

[zêbatka]

mam problem z doborem rozmiaru ramy szosowej. (Do tej pory jeździłam wyłącznie na góralu). Z tego co tu doczytałam wynika, że najistotniejszym parametrem jest długość rury górnej. Rower ma mi służyć do jazdy długodystansowej, tj. 200 - 250 km na raz, co oznacza około 10 godzin w siodle non stop. W związku z tym rama musi mieć taką geometrię, aby zajmowana na niej pozycja (przy tak długiej jeździe) nie powodowała boleści pleców, karku i nadgarstków. A zatem:
1. Jaką długość rzeczywistą powinna mieć dla mnie rura górna przy ramie klasycznej?
2. Jaką długość rzeczywistą powinna mieć rura górna przy ramie slopingowej?
3. Jaką długość wirtualnie (tj. w poziomie) powinna mieć rura górna przy ramie slopingowej?
Moje parametry:
wzrost: 168cm,
długość tułowia (trunk): 55,5cm,
ręka (od ramienia do środka zaciśniętej pięści): 61 cm,
Czekam na Wasze porady :-)

[zêbatka]

no właśnie na tym polega problem, że nie mam możliwości przymiarki ramy / roweru i stwierdzenia czy mi pasuje (w sklepach są same duże rozmiary, z mniejszymi jest problem - nie ma ich bo zapotrzebowanie jest mniejsze i nie opłaca im się ich mieć na stanie). Trochę szperałam i zdążyłam się zorientować, że rozmiar rozmiarowi nierówny i taka 50 może mieć zupełnie różne długości rury górnej. Wiedząc, że to właśnie ten parametr jest bardzo ważny, czekam na porady :-)

[Jarek-LT]

Polecam ten kalkulator do obmiaru a gdy ramę będziesz miała na oku musisz dopytywać się o długość rury górnej- horyzontalnie.
http://www.luxtech.c...e&id=3&Itemid=5
Jarek-LT

[Miguel]

50 ma najczęściej TT ok. 525 mm. W niektórych jest to 520, a w innych 530, taki przedział. Ważne, żeby rama nie była za duża, bo jak będzie za mała, to można zamienić mostek na centymetr, dwa dłuższy.

EDIT:
Jestem o centymetr niższy i śmigam na 50', z horyzontalną długością górnej rury 52,5 cm + mostek 90 mm i klasyczna kierownica. Żeby było bardziej komfortowo, to zmieniłbym tylko baranka na kompakt, tak poza tym jest ok.

Jeśli ma być bardzo komfortowo, to wypatrz jakąś ramę w internecie, spróbuj ją znaleźć w sklepie stacjonarnym i po przymierzaj. Na takie długie dystanse ciut krótsza rama może okazać się strzałem w 10'.

[zêbatka]

O, Miguel, masz podobny wzrost! Czy długość ręki i tułowia też mamy podobne? Jeśli tak, to jak oceniasz swoją ramę pod względem długości rury górnej? Wygodna? Nie jesteś za bardzo rozciągnięty / skurczony? Jeździsz długie dystanse? Dla mnie to bardzo ważne, by rama była dobra na dłuuuugie jazdy.
Czy myślicie, że górna rura długa na 52cm albo 53cm będzie dla mnie dobra? Która lepsza? A może inna? Jaką ramę powinno się wybierać jeśli rower ma być na duże dystanse? Raczej mniejszą, czy raczej większą? :-)

dodam, że w góralu mam górną rurę długą na 55,5cm (długość faktyczna rury) do tego mostek 7,5cm i jest idealnie. Jak to się przekłada na szosę?

[robo]

Może i ja postaram się coś doradzić koleżance.

Wzrostu jestem podobnego (169cm), mam szosówkę rozmiar ramy S, rama ze sloopingiem - teoretyczna długość 530mm. Mostek 100mm, sztyca z offsetem 20mm. Jeździło i jeździ mi się dobrze na tym zestawie, jedyna modyfikacja, jakiej dokonałem po trzech latach, to zmieniłem kierownicę na compact - teraz mam bliżej do klamek.

Problem w tym, że ciężko porównać proporcje sylwetki dziewczyny i chłopaka, ale generalnie kobiety potrzebują krótszych ram.

Z ramami sloopingowymi problem wygląda tak, że rama jednego rozmiaru, teoretycznie miała zastąpić kilka rozmiarów ram klasycznych (z poziomą rurą górną). I tak moja S-ka zastępuje rozmiary od 49 do 53. Ale w praktyce, to dla kogoś, kto powinien jeździć na ramie 49 będzie za duża (czytaj za długa), a dla kogoś komu kalkulator poda długość ramy 53, będzie wydawała się za krótka.

Skorzystaj z kalkulatora, o którym pisał Jarek-LT,

http://www.competiti...ALCULATOR_INTRO

w wynikach będziesz miała podaną długość ramy (lub raczej zakres długości) i długość mostka. Z tego otrzymanego zakresu przyjąłbym najmniejszą wartość i za ramą o takiej długość bym się rozglądał. Nawet jak rama będzie trochą za krótka, to można ewentualnie zamienić mostek na dłuższy, wpłynie to tylko na bardziej stabilne prowadzenie roweru. Kupienie ramy zbyt długiej i konieczność skracania mostka spowoduje, że rower może prowadzić się nerwowo (najmniejszy ruch kierownicy skutkuje dużą zmianą kierunku ruchu), a to nie jest potrzebne i wskazane przy długich dystansach. Takie zachowanie roweru to raczej na wyścigi, albo nawet na kryteria uliczne.

Z długimi dystansami jest tak, że wygoda jest najważniejsza. Do pozycji szosowej trzeba się przyzwyczaić i może to trochą potrwać, ale jak już się wszystko ułoży,to nie ma wygodniejszej. No i szosowy baranek jest o niebo lepszy do pokonywania długich dystansów, bo pozwala na zmianę chwytów, w odróżnieniu od kierownicy prostej w MTB, czy trekkingu (tutaj sytuację trochę mogą poprawić rogi). Druga sprawa to siodło - temat rzeka - jest oddzielny temat.

Pozdrawiam

[Jarek-LT]

Polecam tę stronę raz jeszcze i próbę wejścia ze strony LUXTECH.
http://www.luxtech.c...e&id=3&Itemid=5
Jest tam mały / szybki opis DLACZEGO i PO CO.
Jarek-LT ;-)

[Miguel]

Jestem trochę wyciągnięty, ale to przez mostek, rozmiar ramy jest dobry. Mostek 80mm + kompaktowa kiera i myślę, że byłoby bardzo komfortowo.

[zêbatka]

Z tego wszystkiego wynika, że lepiej trafić w ramę zbyt małą niż w zbyt dużą.
Mam na oku ramę slopingową, rozpatrywałam 4 jej rozmiary. W tym momencie wydaje mi się, że 2 z nich na 99% powinny odpaść, ale aby niczego nie sugerować, podaję do Waszej oceny je wszystkie:
1. Górna rura (rzeczywista dł) - 492, górna rura horyzontalnie - 510mm, wys. główki ramy - 122, dł. rury podsiodłowej c-c - 390.
2. Górna rura (rzeczywista dł) - 505, górna rura horyzontalnie - 518mm, wys. główki ramy - 124, dł. rury podsiodłowej c-c - 420.
3. Górna rura (rzeczywista dł) - 518, górna rura horyzontalnie - 530mm, wys. główki ramy - 128, dł. rury podsiodłowej c-c - 450.
4. Górna rura (rzeczywista dł) - 528, górna rura horyzontalnie - 540mm, wys. główki ramy - 145, dł. rury podsiodłowej c-c - 470.

dla przypomnienia moje parametry:

wzrost: 168cm,
długość tułowia (trunk): 55,5cm,
ręka (od ramienia do środka zaciśniętej pięści): 61cm,
przekrok: 80cm.

Która z ram w związku z tym będzie dla mnie najlepsza?

[robo]

Rozważałbym ramę nr 2 i 3 ze wskazaniem na 2 - jak dla Ciebie - byłoby większe pole manewru.

A co Ci powiedział kalkulator ? - dokonałaś pomiarów ?

Może podaj linki do tych geometrii.

A patrzyłaś na geometrie ram(rowerów) dedykowanych dla kobiet ?
Może szukaj wśród takich ram - np TREK-a : http://www.ssc.pl/tr...geo-madone.html - WSD, to geometria kobieca - dla Ciebie chyba rozm. S(52cm) - ale niech się ktoś jeszcze wypowie.

[zêbatka]

Coś cicho się zrobiło ;-)
Poniżej link do ramy, którą mam na oku. Popatrzcie na geometrię. Który rozmiar będzie dla mnie najlepszy?

http://www.colnago.c...kes/2011/clx-20

[chlebu]

Wg mnie 48 s. lub co już może być ryzykowne 45 s. Ja mam 176 cm i 52 s, którą posiadam jest na styki. Musiałem zmieniać mostek na krótszy.
Jeżeli chodzi o aspekty użytkowania roweru na tej ramie to jest REWELACYJNY!!! Gorąco polecam.

[ROZMIAR]

Zawsze liczy się tylko wymiar horyzontalny, w ramie klasycznej jest to długość górnej rury.
Podaj proszę w końcu wyniki z http://www.competiti...ALCULATOR_INTRO
Jarek-LT, ja za komfortowe uznaje krótsze ramy :-)
Najlepiej określ jeszcze swoją elastyczność podczas robienia skłonu.
Zmierz wielkość MTB horyzontalnie, podaj długość mostka.
Pamiętaj że rama to tylko połowa sukcesu ważna będzie kierownica i klamkomanetki odpowiadające Twoim dłoniom.
Ważne jest również wzięcie pod uwagę dotychczasowej pozycji na rowerze, którą możesz również określić i na ile chcesz ją zmienić,wiadomo że na szosie i tak będzie inna.
Pozdrawiam ;-)
Ps. Zapytaj Włoszczowską na jakiej jeździ ;-)

[zêbatka]

Zrobiłam test, oto co wyszło:

The Competitive Fit
Seat tube range c-c 51.8 - 52.3
Seat tube range c-t 53.4 - 53.9
Top tube length 50.6 - 51.0
Stem Length 10.2 - 10.8
BB-Saddle Position 67.6 - 69.6
Saddle-Handlebar 48.5 - 49.1
Saddle Setback 5.1 - 5.5

The Eddy Fit
Seat tube range c-c 53.0 - 53.5
Seat tube range c-t 54.6 - 55.1
Top tube length 50.6 - 51.0
Stem Length 9.1 - 9.7
BB-Saddle Position 66.8 - 68.8
Saddle-Handlebar 49.3 - 49.9
Saddle Setback 6.3 - 6.7

The French Fit
Seat tube range c-c 54.7 - 55.2
Seat tube range c-t 56.3 - 56.8
Top tube length 51.8 - 52.2
Stem Length 9.3 - 9.9
BB-Saddle Position 65.1 - 67.1
Saddle-Handlebar 51.0 - 51.6
Saddle Setback 5.8 - 6.2


Gender F
Inseam 80 cm
Trunk 58 cm
Forearm 32 cm
Arm 61 cm
Thigh 60 cm
Lower Leg 52 cm
Sternal Notch 138 cm
Total Body Height 168 cm

Zmierzyłam długość górnej rury w moim rowerze górskim, na którym świetnie mi się jeździ. Faktyczna długość to 555mm, horyzontalna 565mm. Mostek ma 75mm.
Co o tym wszystkim myślicie?