ponownie rozmiar ramy
#662
Napisano 31 styczeń 2012 - 17:40
Np. Apex w rozmiarze 520 lub Via Montana rozmiar 540
http://velo.pl/pdf/g...ramy-accent.pdf
#663
Napisano 31 styczeń 2012 - 22:36
Gender M
Inseam 89 cm
Trunk 70 cm
Forearm 35 cm
Arm 67 cm
Thigh 64 cm
Lower Leg 63 cm
Sternal Notch 159 cm
Total Body Height 192 cm
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 57.7 - 58.2
Seat tube range c-t: 59.4 - 59.9
Top tube length: 57.5 - 57.9
Stem Length: 11.8 - 12.4
BB-Saddle Position: 85.9 - 87.9
Saddle-Handlebar: 55.9 - 56.5
Saddle Setback: 4.7 - 5.1
The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 58.9 - 59.4
Seat tube range c-t: 60.6 - 61.1
Top tube length: 57.5 - 57.9
Stem Length: 10.7 - 11.3
BB-Saddle Position: 85.1 - 87.1
Saddle-Handlebar: 56.7 - 57.3
Saddle Setback: 5.9 - 6.3
The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 60.6 - 61.1
Seat tube range c-t: 62.3 - 62.8
Top tube length: 58.7 - 59.1
Stem Length: 10.9 - 11.5
BB-Saddle Position: 83.4 - 85.4
Saddle-Handlebar: 58.4 - 59.0
Saddle Setback: 5.4 - 5.8
Pytanie jak brzmi wiadomo
#664
Napisano 31 styczeń 2012 - 23:25
Z twojego wzrostu wynika, że rama nie mniejsza niż 54 ,a nie większa niż 56cm (oba rozmiary powinny być dobre). Górna rura (top tube) około 55-56cm.
To mi przy wzroście o 3cm większym wyszła w competitive fit rura górna do 53.5 cm z mostkiem 11cm. W ramach kompromisu kupiłem rower z rurą górną 547mm i mostkiem 10cm. Po sezonie wiem, że to jest max długości dla mnie. Wystarczy, że kapkę cofnę siodełko i zaraz łapię się na jechaniu za rogi baranka, zamiast na klamkach. Rama ma 52cm podsiodłowej, co ma tą zaletę, że nie muszę przycinać sterówki bo mam komplet podkładek pod mostkiem ;-)
A wniosek z tego taki, że nie każdy ma "modelowe" proporcje, żeby z samego wzrostu ramę dobrać :-P
#665
Napisano 31 styczeń 2012 - 23:37
No to wymierzyłem sie raz jeszcze, dokładniej, przy pomocy drugiej osoby, i wyszło troche zmian w stosunku do poprzedniego, wiec wrzucam wszystko raz jeszcze z pytaniem o dobry rozmiar ramy:
Fuks
Ja kupowałem sugerując się długością rury górnej w competitive fit z założeniem, że na mostek ma zostać co najmniej 100mm. Czyli długość pozioma rury górnej + mostek nie mniej jak 10cm ma dać rurę z mostkiem w kalkulatorze. I jeździ mi się wygodnie. Ogólnie w sklepach stacjonarnych z jako takim doświadczeniem sadzali mnie na mniejszych ramach niż pierwotnie wydawało mi się, że powinienem mieć.
#666
Napisano 01 luty 2012 - 01:04
Z twojego wzrostu wynika, że rama nie mniejsza niż 54 ,a nie większa niż 56cm (oba rozmiary powinny być dobre). Górna rura (top tube) około 55-56cm.
To mi przy wzroście o 3cm większym wyszła w competitive fit rura górna do 53.5 cm z mostkiem 11cm. W ramach kompromisu kupiłem rower z rurą górną 547mm i mostkiem 10cm. Po sezonie wiem, że to jest max długości dla mnie. Wystarczy, że kapkę cofnę siodełko i zaraz łapię się na jechaniu za rogi baranka, zamiast na klamkach. Rama ma 52cm podsiodłowej, co ma tą zaletę, że nie muszę przycinać sterówki bo mam komplet podkładek pod mostkiem ;-)
A wniosek z tego taki, że nie każdy ma "modelowe" proporcje, żeby z samego wzrostu ramę dobrać :-P
Jak masz podsiodłową tylko 52 cm przy 181cm to chyba sloping. To widocznie masz wysoko kierownice względem siodelka i dlatego potrzebujesz krotkiego mostka. Przy pozycji bardziej ekonomicznej i amatorskiej tak jest, a przy pozycji aerodynamicznej jak maja zawodowcy inaczej. Ja wole miec pozycje bardziej aerodynamiczna i przy 184cm gorna rure mam 57 + mostek 12 a siodelko na maksa do tylu cofniete i kierownica pokrywa mi sie z osia, nawet przy mostu 13cm tez by zdalo egzamin. Wczesniej mialem wysoko kierownice i przy takich ustawieniach mostek byl o 2cm za dlugi. Więc jak widać wszystko zależy od ustawienia kierownicy wzgledem siodełka. Patrząc na wymiary kolarzy z biekeradar i kalkulatora praktycznie zaden pomiar nie wyszedlby dobrze, bo dlugosc podsiodlowa bylaby za dluga, gorna rura za krotka, mostek za krotki, setback za maly, wysokosc siodelka za wysoka itp... Dlatego najlepiej ustawić rower pod siebie jak komu wygodnie.
#667
Napisano 01 luty 2012 - 01:24
Jak masz podsiodłową tylko 52 cm przy 181cm to chyba sloping. To widocznie masz wysoko kierownice względem siodelka i dlatego potrzebujesz krotkiego mostka. Przy pozyci bardziej ekonomicznej i amatorskiej tak jest. A przy pozycji aerodynamicznej jak maja zawodowcy przy 180cm wzrostu powinno byc top tube 56 + mostek chociaz 12cm ale nie porownujmy sie do zawodowcow. Ja wole miec pozycje bardziej aerodynamiczna i przy 184cm gorna rure mam 57 + mostek 12 a siodelko na maksa do tylu i kierownica pokrywa mi sie z osia, nawet przy mostu 13cm tez by zdalo egzamin. Wczesniej mialem wysoko kierownice i przy takich ustawieniach mostek byl o 2cm za dlugi.
Mi się dokładnie pokrywa kierownica z osią :-P Jak idzie o ramę, to pozycję mam jak najbardziej aerodynamiczną. A dłuższa rama co najwyżej nabawiłaby mnie złego uchwytu na kierownicy ;-)
W tych liczbach, które podajesz zakładasz klasyczne proporcje ciała. A ja właśnie tłumaczę, że nie zawsze tak jest. Ja mam wzrost z nogi nie torsu i dlatego wychodzi mi krótsza rama. A dlaczego podsiodłowa 52? Ano głównie dlatego, że rama powiedzmy 56, czy większa, z odpowiednią dla mnie rurą górną to... w zasadzie custom.
I wniosek z tego taki, że te kalkulatory nie są wcale takie głupie.Bo różne ludzie mają proporcje nogi/toru/ręki.
#668
Napisano 01 luty 2012 - 15:47
Z twojego wzrostu wynika, że rama nie mniejsza niż 54 ,a nie większa niż 56cm (oba rozmiary powinny być dobre). Górna rura (top tube) około 55-56cm.
To mi przy wzroście o 3cm większym wyszła w competitive fit rura górna do 53.5 cm z mostkiem 11cm. W ramach kompromisu kupiłem rower z rurą górną 547mm i mostkiem 10cm. Po sezonie wiem, że to jest max długości dla mnie. Wystarczy, że kapkę cofnę siodełko i zaraz łapię się na jechaniu za rogi baranka, zamiast na klamkach. Rama ma 52cm podsiodłowej, co ma tą zaletę, że nie muszę przycinać sterówki bo mam komplet podkładek pod mostkiem ;-)
A wniosek z tego taki, że nie każdy ma "modelowe" proporcje, żeby z samego wzrostu ramę dobrać :-P
Jak masz podsiodłową tylko 52 cm przy 181cm to chyba sloping.
Nie chyba tylko napewno...
#669
Napisano 01 luty 2012 - 17:58
Nie chyba tylko napewno...
Geo takie http://www.lapierreb.../audacio-400-cp
A więc owszem sloping. Mimo to z nogi wychodzi mi w tym geo większa rama. Tyle że większa rama byłaby za długa. Więc "kompensuję" sztycą.
#670
Napisano 02 luty 2012 - 21:53
#671
Napisano 06 luty 2012 - 22:18
http://ww2.bikekatal...ry/1277/foto:2/ 548 mm górna rura - z copetitve coś tam wyszło mi no... więcej, ale też pomiary nie były idealne.
#672 Gosc_kobrys_*
Napisano 06 luty 2012 - 22:50
Kiedyś jeździłem na ramie 54cm oraz bardzo głębokiej kierownicy i 120mm mostku, do tego sztyca z 20mm offsetem - było dobrze choć nie najczęściej łapałem się dolnego chwytu.
Rama pozostała ta sama, mostek 100mm i kierownica ergonova i chyba muszę sprawdzić mostek 120mm bo jest za płytko wydaje mi się.
Wywnioskuj z mojej wypowiedzi czy Tobie będzie pasowało.
#673
Napisano 07 luty 2012 - 17:27
#674
Napisano 07 luty 2012 - 18:33
Obecnie mam górną rurkę 529cm, ale w slopingu, w poziomie daje równe 540mm. kupiłem z dość głęboką kierownicą i mostkiem 115mm, nie mogłem się przyzwyczaić, rzadko sięgałem na dół. po zmianie na mostek 90mm i kiere ergonomiczną jest super wygodnie w obu chwytach, choć myślę nad spróbowałem mostka 100mm.
Tak więc moim zdaniem będziesz pasował na ramę 54, sądzę, że lepiej ramę wydłużać mostkiem niż skracać, z mostkiem 90mm kierownica robi się nerwowa. no i nam krótszym rowerem masz lepszą kontrolę w zakrętach i wszelkich innych sytuacjach wymagających szybkiej, zdecydowanej reakcji (omijanie innych kolarzy, unikanie dziur)
#675
Napisano 10 luty 2012 - 23:30
taki, mam jednak dylemat odnosnie rozmiaru ramy, do tej pory wydawalo mi sie ze powinienem kupic 50(wzrost 169, dl. nogi 76), ale sprzedawca doradza mi 53 ze wzgledu na geometrie tej ramy. Co doradzacie , moze ktos z Was tez kupowal Cuba i mial podobny problem. pomozcie prosze:)
pozdr
Mariusz
#676
Napisano 11 luty 2012 - 00:26
po2 to z moich obliczeń wychodzi ze dla ramy o klasycznym kształcie pasowałoby 52. Wg niektórych to nawet dolne widełki dla 54...
po3 cuba masz do wyboru rozmiary 50, 53, 56, 58, 60, 62, 64 jak oni to nazywają "semisloping". Nic po środku 50 a 53.
Zakładam, że nie masz jak przymierzyć bo inaczej byś nie pisał. Brałbym 53.
#677
Napisano 11 luty 2012 - 10:28
#678
Napisano 11 luty 2012 - 17:54
#680
Napisano 12 luty 2012 - 19:55
Jak widać mam stosunkowo długie nogi i ręce. Obecnie mam okazję kupić w dobrej cenie rower Specialized Tarmac SL3 w rozmiarze 56 cm. No ale nie jestem przekonany w 100% czy będzie dobry. Czy ktoś o podobnych wymiarach jeździ na takim rowerze?