ponownie rozmiar ramy
#41 Gosc_tozik_*
Napisano 13 czerwiec 2008 - 18:12
#43
Napisano 13 czerwiec 2008 - 22:22
kubano_szos: ja ponawiam ofertę sprzedaży mojego mostka i kiery, do wypróbowania również
#44 Gosc_tozik_*
Napisano 14 czerwiec 2008 - 20:24
A siodło masz poziomo - bo wielu ludzi ma dziwną tendencję do ustawiania siodła pod kątem?
Pytanie jaką długość dokładnie ma twoja obecna rama (mierzone poziomo oczywiście)?
Trudne pytanie z tym setbackiem.. ale wg mnie nie. Przesunięcie siodła to już kosmetyka jak chodzi o dobór ustawień.
Mnie WS podał coś takiego i ja się z tym w 100% zgadzam (ramę mam 52,5cm + 100mm mostek - jest idealnie),
Height - 168.00 cm
Sternum notch - 138.00 cm
Inseam length - 76.00 cm
Arm length - 56.00 cm
Shoulder width - 41.00 cm
Frame Size center-to-center: 49 cm
Frame Size center-to-top: 51 cm
Overall Reach: 63.00 cm
Saddle Height: 67.11 cm
Handlebar Width: 42 cm
Mimo że jesteś wyższy Overall wyliczył ci dokładnie tak samo (chyba przez długość ramion)
więc wskazywałby to, że 54 + 9 ma sens w twoim przypadku
#45
Napisano 14 czerwiec 2008 - 22:00
#48
Napisano 18 czerwiec 2008 - 01:00
Mam 188cm wzrostu. Długość nogi chyba 88. Długość górnej ramy to 55,5cm a wspornik kierownicy ma 12cm.
Rama podsiodłowa ma długość 52/52cm od środka suportu do miejsca gdzie mierzyłem rame górną, bo mierząc dalej to ma 56
Czy nie jest za mała ??
#50
Napisano 19 czerwiec 2008 - 00:06
Sory za banalne pytanie ale w poprzednich rowerach tak nie miałem ;P
PS. przepraszam za OT
#53 Gosc_alik_*
Napisano 15 sierpień 2008 - 16:03
WS Recommended Sizes
Frame Size center-to-center: 58 cm
Frame Size center-to-top: 60 cm
Overall Reach: 76.00 cm
Saddle Height: 79.47 cm
Handlebar Width: 0 cm
Your Measurements
Height: 188.00 cm
Sternum Notch: 158.00 cm
Inseam Length: 90.00 cm
Arm Length: 76.00 cm
Shoulder Width: 45.00 cm
Flexiblity: 4
Weight: 74.00 kilo
Foot Size: 42.00 EUR
A to link do gemoetrii ramy:
http://rowery.onet.p..._001,sprzet.htm
Nie wiem czy brać ramę 58 cm czy 61 cm. Mostek ma 120 cm.
Bylbym wdzieczny za rady.
#54 Gosc_Stas_*
Napisano 18 październik 2008 - 11:53
Wtrace swoje 3 gr. Fakt istnieje okreslenie "prawidłowa dlugosc ramy", ale tak naprawde jest to wyliczalne tylko teoretycznie. Zas w praktyce wybor takiej "prawidlowej" ramy jest bardzo trudny. Teoretycznie wyliczajac mozemy okreslic swoja rame: np 56 cm. W praktyce zas, po 1000 km, mozemy dojsc do wniosku, ze ta rama jest za dluga lub za krotka. To wszystko zalezy od wielu czynnikow, upodoban, sily miesni grzbietu, czasami nawet przetrenowania, czy chwilowej predyspozycji fizycznej i gibkosci ... itd. Zatem reasumujac lepiej wybrac rame o 1-2 cm krotsza do "cudownych" wyliczen niz zakupic rame za dluga. Trendy i popularnosc duzych ram minely wraz z czasami Wyscigu Pokoju. Roznice 1-2 cm w dlugosci ramy mozna zrekompensowac roznica w mostku 11 - 13 cm.dluzszy o 2.5cm od zakldanego do ramy o prawidlowej dlugosci gornej rury!
Wybaczcie, ale nie uznaję mostkow krotkich 7-10 cm, psują wyglad roweru i sa niebezpieczne.
Stas
#55
Napisano 18 październik 2008 - 16:53
Jeśli ktoś nie znosi widoku mostka sterczącego w górę (wg mnie to starsznie psuje estetycznie szosówkę), to albo przyzwyczai się do bardzo nisko położonej kierownicy, albo bardzo wysoko utnie rurę widelca...
Stas, powiadasz że krótkie mostki są niebezpieczne - tylko co ma zrobic ktoś, kto tak jak ja ma 174cm wzrostu, długość nóg 85.5cm, a tułów i ręce odpowiadające wzrostowi 165-170cm... Ramy dopasowane tradycyjnie do długości nóg są dla mnie potwornie długie, musiałbym używać mostka rzędu 60mm. Ramy mniejsze mają zbyt krótką rurę sterową przez co kierownica w stosunku do siodełka jest zbyt nisko (obniżenie rzędu kilkunastu centymetrów). W dodatku im mniejsza rama tym większy kąt rury podsiodłowej, co powoduje że faktyczna długość w porównaniu z większą ramą wcale nie jest taka mniejsza.
W konsekwencji po wielu kompromisach jeżdżę na ramie o rozmiarze 54cm (rura sterowa 14cm) z mostkiem długości 80mm, a pod mostkiem mam 5cm podkładek (carbonowych oczywiście :mrgreen: ) Gdy jadę na dolnym chwycie to plecy mam prawie poziomo, a nie mam wcale zbyt "głębokiej" kierownicy. Niemniej ciągle kuszą mnie kierownice typu FSA Compact, z jeszcze wyżej położonym dolnym chwytem.
Tak przy okazji, na Twoim obrazku jest chyba mój rower - błękitno-biała Freccia Celeste alu-carbon ;-) 8-).
Ale co do długości mostków muszę przyznać, że z zazdrością patrzę na ludzi używających mostków 110-120mm - musiałbym zamówić sobie ramę z geometrią tylko pod moje proporcje ciała, by móc takich używać. Np. ramę do górala zamówiłem niedawno u Orłowskiego, a podstawą tej ramy jest właśnie mostek długosci 100mm, a do niego dopasowałem resztę (w starej ramie używam mostka 70mm)
#57
Napisano 22 październik 2008 - 12:53
dluzszy o 2.5cm od zakldanego do ramy o prawidlowej dlugosci gornej rury!
Odgrzebałem włąsnie tego posta (to Twoja odpowiedź na moje pytanie nad cytowanym postem). W rowerowym jak kupowałem mostek powiedzieli że będe "leżał" na rowerze i kupiłem 100mm. Ja zakładałem taki na 120mm lub nawet 130mm ale mnie przekonali. Teraz wydaje się mi że moja rama jest nieco krótkawa i mostek dłuzszy być powinien.
#58
Napisano 22 październik 2008 - 13:27
zorg76, dobierałeś sobie może ramę na jakiś stronach typu Competitive Cyclist? Tak dla ciekawostki podam wyliczoną dla mnie geometrię (CC Fit i Eddy Fit), z tym że długość nóg podałem 85,0cm (powinienem jakieś 0,5cm wiecej):
Seat tube range c-t: 56,8-57,3 / 58,0-58,5 (czyli typowy rozmiar L lub XL)
Top tube lenght: 52,1-52,5 / 52,1-52,5 (czyli najmniejsza XS, bo S już są dłuższe)
Stem lenght: 10,7-11,3 / 9,6-10,2
BB saddle Position: 72,8-74,8 / 72,0-74,0
Jak widać, takie ramy nie istnieją :mrgreen: Skandal! ;-)
Najbardziej pasuje mi Eddy Fit, bo zgadza się niemal idealnie z tym co sam sobie wypracowałem i to znacznie wcześniej niż trafiłem na ten kalkulator. Ramę mam długości 54,5cm z mostkiem 80mm, czyli w sumie ~62,5 jak w wyliczeniach. Dodatkowe 3cm podkładek pod mostek odpowiadają większej ramie z dłuższą rurą sterowa, czyli mniej więcej rozmiarowi 57-58
W dodatku w Eddy Fit proponują sztycę z setbackiem i takiej właśnie używam (mocno cofam siodełko). Wysokość siodełka też się zgadza. Tak wiec mogę polecić ten kalkulator, zwłaszcza metodę Eddy Fit
#60
Napisano 22 październik 2008 - 14:21
Końcowe wyniki podawane są wg trzech metod (The Competitive Fit, The Eddy Fit, The French Fit)