Jump to content


ponownie rozmiar ramy


1267 replies to this topic

#141 UCRC

UCRC
  • Użytkownik
  • 10 posts
  • SkądNowy Sącz

Posted 28 February 2009 - 21:51

Zawisza, dlatego sugeruje ponowne pomiary, bo wg mnie coś tu nie gra.

Pomiary w porządku, wygląda na to, że to ja "nie gram" :D

#142 Deadi

Deadi
  • Użytkownik
  • 2,567 posts
  • SkądOpolskie

Posted 28 February 2009 - 22:49

ale z mostkiem 100mm spokojnie da się jeździć...


Pewnie ze się da , mam takiego WCSa.
Mam ramę 560 i mostek 100mm przy wzroście 176 cm.
1. jestem raczej zwolennikiem klasycznej - starej daty wymiarówki,
2. wszystko zalezy od budowy ciała i prporcjonalności, ktoś moze mieć dłuższe ręce, lub długie nogi itp.
Wszystkie rady bierz jako wskazówki, nie wyznacznik tak jak pisze nick, pojeżdzisz trochę - dobierzesz sobie wymiary i ustawienia pod siebie.


:shock: :shock: :shock: :shock:
ja mam 186, ten sam rozmiar ramy i mostek 90mm i jest git :D

moje wymiary :D

#143 rafalwspin

rafalwspin
  • Użytkownik
  • 118 posts
  • SkądUK

Posted 01 March 2009 - 12:18

Tak patrzę na wasze wyniki i mam pytanie. Czy ktoś jeszcze przy wzroście 179cm ma wewnętrzną nogę 84cm? Zmierzyłem chyba dobrze...

#144 Gosc_911_*

Gosc_911_*
  • Gość

Posted 16 March 2009 - 23:25

Mam 178 cm wzrostu i spory dylemat. Stoję przed zakupem roweru Kross Venom Atrox jest mi on potrzebny do nabijania kilometrów nie ineresują mnie karbony, tytany, Wyścig Pokoju itp. Rower ma tylko dwa rozmiary możliwych ram 53 i 58. Moglem wypróbować tylko 53 i wydaje mi się za mala jak na mój wzrost, po przesunięciu siodelka do tyłu robi się trochę lepiej lecz na mój gust nie ideał. Dosiadalem się też do Decathlona 54 i 57 większy rozmiar bardziej mi pasował Nie mogę przetestować Krossa mogę go tylko zamówić w ciemno. Wszyscy eksperci mówią że mniejsza lepsza a ja czuję inaczej. Mam doświadczenia tylko z górala ale to inna bajka. Nie mam pojęcia co będzie jak zacznę jezdzić rowerem na jednej lub drugiej ramie. Proszę o pomoc szanownych kolegów.

#145 SPIKE

SPIKE

    Spike

  • Użytkownik
  • 4,693 posts
  • SkądKraków

Posted 16 March 2009 - 23:40

Nie wiem czy to do końca prawda , ale prawdy o długości ramy można dowiedzieć się jak chwycisz za dolny chwyt i spróbujesz trzymać hamulce, czy wtedy nie jest za długa

Profesjonalny serwis i montaż kół do rowerów  www.velotech.pl   

Serwis rowerowy - Kraków  tel: 666-316-604[email protected]

Masz pytanie o koła - to zadzwoń najpierw !!!!!!!  w godz. - 12.oo - 19.oo


#146 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3,267 posts
  • SkądPoznań

Posted 17 March 2009 - 13:58

Ja bym proponował 54, przy Twoim wzroście.


#147 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Posted 22 March 2009 - 11:49

Ja bym proponował 54, przy Twoim wzroście.

Dokładnie tak.
Ameryki chyba nie odkryję jak powiem, że dość duża grupa szczególnie nowicjuszy ignorują temat dopasowania ramy. Rower szosowy wykorzystywany nawet do amatorskiej sportowej jazdy powinien być niezwykle dobrze dopasowany do kolarza. Dbałość o to daje pełne zadowolenie z jazdy. W tym sezonie rozpocząłem ujeżdżanie kolejnego nowego złożonego w jesieni rowerka. Mam około 181 cm, dobrze dopasowaną ramę 555 + zmieniony mostek na 12, lekko zadarte klamki na średnio płytkiej kierownicy i jest super. Wczoraj testowałem rower na 120 km trasie. Wspaniele, mimo że to dopiero początek sezonu (jeżdżę też zimą) czułem się na nim komfortowo przez całą trasę.
Wybaczcie słowa mentorskie: nigdy, przenigdy nie kupujcie za dużej ramy, pozbawicie się w ten sposób wielu przyjemności !!!

Stas

#148 bam

bam
  • Użytkownik
  • 56 posts
  • SkądWarszawa

Posted 24 March 2009 - 19:00

dodam coś a propos Meridy
niedawno zakupiłem moją pierwszą szosę - Merida Road FLX 906, okazyjnie, w rozmiarze M (brałem niestety w ciemno, bo z innego miasta przez allegro)

mam 175 cm wzrostu, założyłem mostek 100mm i jest generalnie ok ale ciągle wydaje mi sie ciut przy długa. rowerem jeżdzę dużo, cały rok (na mtb), na szosie na razie 300 km i nadal ni jestem pewien czy to idealna rama. Na dłuższych trasach nie jest źle, jedzie sie wygodnie, kiera pokrywa się z piastą itd itp, ale ciągle mam wrazenie ze jestem za bardzo wyciągniety. Może to też wynikać z przyzwyczajenia do bardziej pionowej pozycji na MTB......
podumowując, koledze o wzroscie 180 cm zdecydowanie polecam rozm. M, zalożysz 120mm mostek i bedzie ok, jak nie są przeciez 130 mm
meridy są generalnie długie i trzeba na to uwazać :)

#149 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Posted 25 March 2009 - 11:30

... mam 175 cm wzrostu, założyłem mostek 100mm i jest generalnie ok ale ciągle wydaje mi sie ciut przy długa ...

Uważam, że to jest rama idelna dla Ciebie. Resztę regulujesz mostkiem.
Z tym pokrywaniem się kierownicy z przednią piastą, różnie bywa. Taki pomiar jest ze wszech miar niedokładny. Trzeba wpierw ustalić, kiedy kierownica ma przesłaniać przednią piastę, w jakim uchwycie tej kierownicy ? Tutaj słyszałem i czytałem już różne odpowiedzi. No to załóżmy, że przy uchwycie za klamki. Dobrze tylko te klamki mogą być zadarte lub pochylone. Dobrze. Mało tego spróbujcie w czasie jazdy tylko lekko pochylić się do przodu lub nieznacznie wyprostować, natychmiast kierownica zmienia położenie względem przedniej piasty. Co to za pomiar ?
Wszelkiego rodzaju kalkulatory, jeśli wprowadzimy do nich złe dane (bo dokonaliśmy złego pomiaru), mogą utwierdzać nas w błędzie.

Najprostsza zasada doboru ramy to "nowa tabelka" przy czym w sytuacji "na granicy widełek rozmiaru" wybieramy ramę mniejszą, a następnie ustalamy komfortową dla nas długość kokpitu poprzez próby i błędy, za pomocą:
- wysunieciącia/wsunięcia siodełka
- pochylenia siodełka
- przesunięcia siodełka do przodu do tyłu
- zmiany kształtu siodełka
- głębokości kierownicy
- podkładek pod mostek
- długości mostka
- zadarcia mostka
- umiejscowienia klamkomanetek
- "grubości rękawiczek" :-)
- grubości "wkładki w spodenkach" :-)
- "grubości owijki" :-)
- rodzaju skarpet :-)

Pzdr
Stas

[ Dodano: 2009-03-25, 14:02 ]
"Nowa tabelka" wyboru wielkosci ramy do wzrostu. Uwzględnia nowe trendy co do zwartych krótszych ram i jest oczywiście orientacyjna:

Wzrost (cm) - Wielkosc ramy - dlugosc (mm) c-c rury poziomej (rzeczywistej lub wirtualne w przypadku slopingu):

155 - 157 515
158 - 160 520
161 - 163 525
164 - 166 530
167 - 169 535
170 - 172 540
173 - 175 545
176 - 178 550
179 - 181 555
182 - 184 560
185 - 187 570
188 - 190 580
191 - 193 590
194 - 196 600
197 - 199 610

Pzdr
Stas

#150 bam

bam
  • Użytkownik
  • 56 posts
  • SkądWarszawa

Posted 25 March 2009 - 23:20

no tym postem mnie pocieszyłeś , może faktycznie ta rama jest na mnie dobra :)

musiałbym objezdzić kilka zlizonych rozmiarem szos dla porównania. póki za zajezdzał będę swoją :)

wg. Twojej tabelki faktycznie jest dla mnie, merida rozm. M górna rura c-c ma równe 54cm

#151 Gosc_łukasz_*

Gosc_łukasz_*
  • Gość

Posted 25 March 2009 - 23:50

Tak sobie czytam o wielkości ramy i coś mi sie zdaje ze wiekszość ma nawyk jezdzenia na mniejszych ramach, ja mam 174 cm i mam rame 56cm i mostek 9cm i jezdzi mi sie super.

#152 MK747

MK747
  • Użytkownik
  • 98 posts
  • SkądKraków

Posted 26 March 2009 - 20:34

łukasz, mniejsze lżejsze i sztywniejsze
Ja mam 172 i ramę 540, ale 535 bym nie pogardził.

#153 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 26 March 2009 - 22:15

łukasz, a nie dawno pisałeś mi na pw, że masz rozmiar M 546mm?

#154 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Posted 26 March 2009 - 22:40

Tak sobie czytam o wielkości ramy i coś mi sie zdaje ze wiekszość ma nawyk jezdzenia na mniejszych ramach, ja mam 174 cm i mam rame 56cm i mostek 9cm i jezdzi mi sie super.


W uproszczeniu mozna powiedzieć, że Ty też masz taki nawyk.
Przy 173 cm wzrostu - rama orientacyjnie powinna mieć rozmiar 540 - 545 mm do tego standardowy mostek to 110 mm razem kokpit 650 - 655 mm

A Ty masz ramę 560 mm + 90 mm mostek = razem kokpit 650 mm

A zatem ma prawo Ci się jezdzić super :-))

Pzdr
Stas

#155 jarek996

jarek996
  • Użytkownik
  • 645 posts
  • SkądMALM�

Posted 26 March 2009 - 23:00

A ja mysle , ze masz "ciut" za duza . 56 zaczyna sie od 175-176 cm wzrostu.
Ale najwazniejsze ze jest Ci wygodnie .

#156 Gosc_łukasz_*

Gosc_łukasz_*
  • Gość

Posted 27 March 2009 - 16:19

łukasz, a nie dawno pisałeś mi na pw, że masz rozmiar M 546mm?

myslałem ze 56 to M a jest inaczej ?
Ja nigdy nie sugeruje sie w rozmiarówce literkami bo one są rózne dla różnych marek czy firm .
Sprawdzam i kupuje na centymetry tak jest najlepiej , z tymi M , L , XL to nic nie jest pewne ;-)

#157 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 27 March 2009 - 16:39

Ja mam rozmiar L 562mm, czyli to samo co twoja, a masa 1050g mnie zdziwiła.

#158 Gosc_@ndy_*

Gosc_@ndy_*
  • Gość

Posted 29 March 2009 - 10:02

powiedzcie mi czy wzrost 191cm i noga 93cm to są jakieś nie standardowe wymiary?
pytam, bo rozmiar ramy mam idealny długość wysokość, mostem 13cm i całkowicie widzę przednią piastę przed kierownicą, przy górnym chwycie.

#159 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 29 March 2009 - 10:30

Piastę widzisz pewnie dlatego, że masz długi mostek i sztycę prostą, co przesuwa pozycję do przodu, ale jak dobrze ci się jeździ i kręci korbą to nie widzę problemu, każdy ma inną budowę ciała.

#160 marek_L

marek_L
  • Użytkownik
  • 23 posts
  • SkądGdańsk/Skórcz

Posted 29 March 2009 - 12:25

mam taki problem,
kupiłem taki rower na allegro:
http://www.allegro.p...arbon_57cm.html
miało być 57cm jak podano w tytule, jednak górna rura okazała się mieć długość 54cm.
Mam tak ok 188cm wzrostu (zależy kto mierzy;p ). Jeździłem na nim kawałek po podwórku u sprzedawcy, jednak w górnym chwycie pozycja wydawała mi się dość turystyczna, w innych chwytach, może jeszcze nieco bardziej znośnie...
Mostek oryginalnie 110cm, myślicie że gdyby dać np 130 to przy moim wzroście miałoby to rację bytu ? Czy lepiej nie wciskać sobie takich dziwnych rozwiązań, bo myślę, że może bym się przyzwyczaił.. Ale czy nie lepiej po prostu zrezygnować i wykręcić się od zakupu.

Żal mi bo wizualnie sprzęt mi się bardzo podoba. Czekam na podpowiedzi bo do jutra obiecałem się dać ostateczną odpowiedź sprzedawcy... :/



Reply to this topic