#781
Napisano 16 czerwiec 2011 - 18:04
Chodzi mi o to, czy jest jakaś różnica względem klasycznego tyłkogniota zwanego jaskółką. :mrgreen: Wiem, że jaskółki to są jedyne słuszne siodełka do rowerów innych niż trekingowe i holenderskie, bo nie ograniczają ruchu, ale to co tutaj pokazuję, to chyba dawny odpowiednik jaskółki. Pytam się o siodełko, bo mam suchy i kościsty tyłek, przez co trochę odczuwam dołki mimo, że póki co jeżdżę górskim z tylnym amorem. Boję się przesiadki na kolarzówkę i chodzi mi o to, jakie siodełko wybrać, żebym po przejażdżce nie musiał do końca dnia leżeć na brzuchu.
#782
Napisano 16 czerwiec 2011 - 18:20
#783
Napisano 16 czerwiec 2011 - 19:19
#784
Napisano 16 czerwiec 2011 - 19:29
Na stronie bikeBoardu był kiedyś taki obrazeczek:Jak dobrać siodełko kierując się rozstawem kości kulszowych?
To oczywiście tylko wskazówka, ale może się przydać. Rozstaw chyba najłatwiej zmierzyć siadając np. na tekturze falistej i mierząc odległość między dwoma najbardziej widocznymi wgnieceniami ;-)
I obawiam się, że aby dobrze dobrać siodełko, jest to najlepsza (albo raczej najskuteczniejsza) metoda - niestety ;-)Jedyną znaną mi metodą jest próbowanie na własnym tyłku
#787
Napisano 16 czerwiec 2011 - 21:06
#788
Napisano 16 czerwiec 2011 - 21:24
Tez to robilem, wyszlo rowniez 143mm, probowalem siodla speca romin, jezdze na toupe ale do nowego roweru zakladam siodlo Smudka, ktore jest niemal identyczne jak tune speedneedle, ktorego to z kolei uzywam w mtb od 2 lat, jak dla mnie mega wygodne.
Pisze o tym bo jest to super waskie siodlo, w najszerszej czesci nie przekracza 120mm!
#789
Napisano 16 czerwiec 2011 - 21:29
i tu zaczynają się schody, bo ja poszukuje czegoś w klimacie http://allegro.pl/ko...1664936808.html (tylko ciut taniej i napewno nie w tym kolorze), a więc te nowe siodełka średnio będą pasowały do tego.do nowego roweru zakladam
Jest jedno ale, możliwe, że kupię inny zabytek, który ma skórzane siodełko, więc problem będzie rozwiązany samoistnie. :mrgreen:
#790
Napisano 16 czerwiec 2011 - 21:50
U mnie się to akurat sprawdziło i na 130 mm jeździ mi się lepiej niż na 143 mm. Nikt tu nie mówi o "definitywnym wyznaczniku", ale bardziej o punkcie odniesienia. A odpowiednie siodełko i tak wyjdzie pewnie metodą prób i błędów...Radzilbym nie traktowac pomiarow szeroskosci rozstawu kosci jako definitywnego wyznacznika doboru siodla
#792
Napisano 18 czerwiec 2011 - 16:41
Kwota jaką mam do przeznaczenia to do 100 zł. Aktualnie posiadam jakieś stare, zakupione razem z rowerem, ale definitywnie się ono nie nadaje do jazdy.
Zastanawiam się nad SELLE ITALIA X2 FLOW LADY. Co sądzicie? Jakieś krótkie..
#795
Napisano 20 lipiec 2011 - 19:19
http://www.rowerowys...11-o_l_784.html
#799
Napisano 21 lipiec 2011 - 07:07
Szerokość 143mm czyli ta średnia
#800
Napisano 21 lipiec 2011 - 10:31
Jeśli może to coś pomóc to jestem wysoki i szczupły, odległość między kośćmi kulszowymi to u mnie około 10,5cm (mierzone domowymi sposobami), 143mm dla mnie było za szerokie, teraz mam 130mm i jest idealnie. Pozdrawiam.