Do posiadaczy ROAM:
Faktycznie z tym podświetleniem jest taki duży problem? Znaczy tak kiepsko podświetla ekran?
https://www.youtube....eature=youtu.be
https://youtu.be/MBYnwiVGHj4?t=303
2 poziomy automatycznego podświetlenia niewiele różniące się od siebie są powodem narzekania wielu użytkowników, co ma również swoje implikacje:
When on a sunny day, with backlight always on and you can't see what the next turn is going through shady areas with sunglasses on, it's a problem that needs to be addressed. One of the reasons I bought the Roam was because the prompts were too dark, the fonts too small and narrow on the Bolt. Now I get just as bad, or worse in some cases, route profile doesn't work correctly, no cue sheet page and twice the weight and too big of a bevel,too small of a screen, at this time, I don't think it's worth the $379 "upgrade". Tomorrow comes the second ride/test to see if I'm going to keep it or return it.
na dodatek automatyczne przełączanie poziomu ma błąd:
Zgłosiłem błąd Wahoo: jeśli ZMIENISZ ustawienia podświetlenia i wybierzesz (lub ponownie wybierzesz) AUTO w ciemnym otoczeniu, podświetlenie zgaśnie całkowicie i pozostanie tak, dopóki nie przejdziesz do jasnego oświetlenia otoczenia warunki lub do momentu włączenia i wyłączenia zasilania ROAM.
No i często narzekania są na zbyt małe podświetlenie w nocy"
I also start my tours when it is still dark and since I have the Roam, it's really no fun. [...]
admittedly I come from a Garmin Edge 810, which has a completely different display, but I have used this synonymous only at 25-30% brightness.
What surprised me the most is that in all reviews of the device nobody has criticized the display. It seems as if the reviews were all done in good weather and during the day.
Na dodatek to durnowate działanie automatycznego podświetlania w mieście, jak tylko lampa poświeci to się na chwilę wyłącza, no i nic na ekranie nie widać:
https://www.youtube....h?v=27c5mH_RO1U
jakby nie można było przewidzieć, że w nocy jednak należy pozostawić choć minimalny poziom podświetlania w auto, chyba, że użytkownik świadomie wyłączy podświetlanie. No ale może na to wpadną sami... Fakt, można włączyć ręcznie stałe podświetlenie, ale chyba nie o to chodzi, prawda?
Źródło: https://groups.googl...ers/NPNBjkLX8uY
Dalej w tym wątku zwracają uwagę na to, że mapy co prawda dostały kolorków, ale w terenie i tak nie zapewniają wyświetlania tras singlowych (Single Track), bo po prostu nie ma ich na mapach Wahoo. Właściwie to nie byłby problem, gdyby można było nakładać je w postaci np. kursów na mapę, na dodatek taka nakładka miałaby określony kolor, najlepiej zgodny z kolorem singla czy trasy turystycznej. Nawiązanie współpracy z Trailforks (wzorem Garmina) mogłoby rozwiązać ten problem.
Co prawda powyższe dla szosowców raczej nie ma znaczenia, ale jeśli ktoś jeździ również po tego typu trasach, to może mieć spore.
#523
I replaced my Garmin 1000 with Wahoo Elemnt Bolt – That Bolt delivered flawless functionallity but I missed a bigger display so I bought a Roam.
However – The Roam is useless riding MTB in the woods as it cannot match Strava segments at all. The GPS performance is so poor that even on the road my speed is not stable when I ride along trees.
Anybody else with that experience or is it just me?
Looks like Glonas and Galileo cannot be configured for redundancy like the Garmin 1000 – I suspect the Roam for not using all GPS systems to keep battery performance longer
Kiepsko - sam odbiornik GPS dupy nie urywa, brak wsparcia dla glonass/galileo dobija.
Map po prostu nie można wymienić na inne, niż te co oferuje Wahoo. Nie odpowiada kolorystyka (choć tu szału i tak nie ma), pokrycie, szczegółowość? Wkurza brak widoczności nazw ulic, czy nawet miast? Albo nawigacja "Take me to..." z wyborem albo do zapisanych lokacji (większość o identycznej, nic nie mówiącej nazwie), albo celownikiem na mapie. O wyborze miasta i ulicy zapomnij. Fakt, łatwiej zrobić to na smartfonie. No cóż, nic sam nie poradzisz, może dostaniesz coś w kolejnych aktualizacjach. A może nie. Tak jak wprowadzenie nieco większej ilości obsługiwanych języków, w tym polskiego. Choć Wahoo to firma hamerykańska, widocznie biorą dobry przykład z polityków od lat obiecujących wizy dla Polaków. Tu podobnie - ponoć obiecują, że wprowadzą obsługę języka polskiego. Mają problem z tłumaczami? Jeśli skąpią na profesjonalnych tłumaczy, to daliby jakieś urządzenie, najlepiej komplet Roam + trenażer w full wypasie (znaczy najwyższy model z wentylatorem i windą) zapalonemu rowerzyście - tłumaczowi angielskiego i dostaliby profesjonalne tłumaczenie urządzenia i apki.
A może w plikach Bolta są pliki translacyjne dla obsługiwanych języków, podobnie jak jest to w urządzeniach Garmina (przynajmniej w Edge), które można nawet ręcznie przetłumaczyć? Chociaż wątpię, gdyby tak było, to pewno pliki językowe miałby już wszystkie języki krajów gdzie to urządzenie się sprzedaje...
Kolejny problem: https://groups.googl...ers/VHbcsUg5z7c
czyli większy ekran, ale czcionki pozostały małe i wąskie, zwłaszcza na wyskakujących powiadomieniach.
Nie każdy ma sokoli wzrok.
Ciężko działające przyciski ROAM to chyba znany problem?
Zdziwiło mnie również, że brak jest w urządzeniach Wahoo (wszystkich) możliwości manualnej kalibracji wysokości.
https://groups.googl...ers/0OQomG6e7gk
Dla kogoś mieszkającego na wysokościach np. 400 m npm +/- 50m to może mały problem, ale jak ktoś jeździ w okolicach np. 10 - 30 m npm to raportowane wysokości od -60 do +80 zamiast +30m npm mogą być wkurzające. Oczywiście późniejsze korekty np. w Strava nieco poprawiają ten błąd, ale przy okazji dodają metrów...
Uchwyt na wysięgniku - wiadomo, że na jakiś czas wstrzymano dystrybucję z jego powodu. "Nowy" to właściwie stary z dodaną odrobiną gumy dla stabilności. Efekt? Prędzej czy później grzechocze na nierównościach.
Tak, wiem - marudzę. Ale trochę dla uświadomienia potencjalnych użytkowników, żeby byli świadomi w co mogą się wpakować.
Od dawna twierdziłem, że nowych urządzeń zaraz po ich wypuszczeniu na rynek po prostu nie warto kupować. Niektórych premiera jest przedwczesna (tak jak ROAM był wypuszczony na rynek w odpowiedzi na premierę Edge 830/530). Przede wszystkim z uwagi na niedopracowane oprogramowanie, które dopracowywane jest dopiero po gruntownych testach... samych użytkowników. Na dodatek niektórzy producenci wypuszczają swoje urządzenia wiedząc, że wprowadzenie niektórych funkcji jeszcze sporo czasu im zajmie, ale sprzęt już się produkuje więc warto zacząć sprzedaż. Jeśli jeszcze lojalnie informują o terminach wprowadzenia funkcji i dotrzymują ich to jest to w miarę uczciwe postępowanie, chociaż cena urządzenia nie w pełni funkcjonalnego powinna być raczej obniżona, a ewentualnie podwyższona po wprowadzeniu pełnej funkcjonalności.