11807 replies to this topic

[mikroos]

http://wiki.openstre...M_Map_On_Garmin

[spec]

radzę poczekać na nowe urządzenia z końcówką 20  dziś się bawiłem 920 XT , powiem dużo lepsza zabawka od urządzeń z końcówką 10

łączenie bluetooth i WiFi   ,przesyłanie aktywności do GC to już inna epoka ,o nowym module  GPS nie wspomnę dokładność dziś pokazał do 1m ;-)  tylko czekać na 520

bawiłem się na swojej 510 z nową funkcją segmentów , które są wyświetlane na liczniku i w moim terenie działają prawidło  tylko jak aktywność  ma mapę Open Street  na mapie Google wywala po 1km na drugim po 3km . Co map zakupionych razem z urządzeniem jak pisali koledzy szkoda kasy :-) , te darmowe lepsze i dokładniejsze jeżeli chodzi o zapis danych z treningu na mapie 

[parmenides]

bawiłem się na swojej 510 z nową funkcją segmentów , które są wyświetlane na liczniku i w moim terenie działają prawidło  tylko jak aktywność  ma mapę Open Street  na mapie Google wywala po 1km na drugim po 3km . 

Jak Ty wgrałeś mapy do edka 510?

U mnie prawidłowo działają segmenty z GC, tych ze Stravy jeszcze nie próbowałem. 

[zorba]

http://wiki.openstre...M_Map_On_Garmin

 

Dzięki mikroos :-D

Mapa ściągnieta, wgrana na kartę i ...........

potestuję przy najbliższej okazji  8-)

 

Pozdrawiam !!

[mikroos]

Nie ma sprawy Z ciekawości: którym programem wgrywałeś?

[d.m.]

Dzięki za informację o mapach mikroos.

 

Czy wiadomo cokolwiek o nowych urządzeniach z końcówką 20?

[zorba]

Nie ma sprawy Z ciekawości: którym programem wgrywałeś?

 

Wgrywałem na kartę pamięci na której mam też inne mapy :-D najzwyczajniej "kopiuj - wklej" :-D

..... a kartę ...... do Garmina ;-)

[sum]

Topo tez wystarczy darmowa openmtbmap

[spec]

Jak Ty wgrałeś mapy do edka 510?

U mnie prawidłowo działają segmenty z GC, tych ze Stravy jeszcze nie próbowałem. 

 musisz segmenty załadować do edka potem się odpala segment z mapą jak się do niego zbliżasz

[spec]

Dzięki za informację o mapach mikroos.

 

Czy wiadomo cokolwiek o nowych urządzeniach z końcówką 20?

 jak wprowadzą fenixa3 pewnie zabiorą się za liczniki

[parmenides]

Zatem jeszcze raz:

bawiłem się na swojej 510 z nową funkcją segmentów , które są wyświetlane na liczniku i w moim terenie działają prawidło tylko jak aktywność ma mapę Open Street na mapie Google wywala po 1km na drugim po 3km . Co map zakupionych razem z urządzeniem jak pisali koledzy szkoda kasy :-) , te darmowe lepsze i dokładniejsze jeżeli chodzi o zapis danych z treningu na mapie

Ja to wszystko wiem, ale jak wgrałeś mapy do edka 510? Na kartę się nie da, bo Edek 510 nie ma wejścia na karty, a do pamięci wewnętrznej żadna mapa się nie zmieści (edge 510 ma ok. 20 Mb miejsca na dane). A ponadto Edek 510 map nie czyta... Coś ci się pokręciło.

[ThePX]

Czy wiadomo cokolwiek o nowych urządzeniach z końcówką 20?

Kilka stron wcześniej właśnie o tym dyskutowaliśmy ;-)
Na razie nie ma żadnych informacji, według nas to szybko nie nastąpi. Większość bajerów ma teraz model 1000, w 810 niby brakuje WiFi, ale zawsze jest BT.
Jak coś to polecam śledzenie strony dcrainmaker 'a - on zawsze jest na bieżąco i jako jeden z pierwszych dostaje urządzenia do testowania.

[Prozor]

Zatem jeszcze raz:

Ja to wszystko wiem, ale jak wgrałeś mapy do edka 510? Na kartę się nie da, bo Edek 510 nie ma wejścia na karty, a do pamięci wewnętrznej żadna mapa się nie zmieści (edge 510 ma ok. 20 Mb miejsca na dane). A ponadto Edek 510 map nie czyta... Coś ci się pokręciło.

Spec pisał o segmentach, które wyświetlają się na ekranie edge 510, to nie mapa. Pisał, że segmenty opracowywane na mapie google często wywalają się, a opracowywane na mapie OSM sprawują się o wiele lepiej. Nic dziwnego, OSM opracowywane są na podstawie śladów GPS, mapy google mają zdecydowanie większy poziom uproszczenia w stosunku do rzeczywistego przebiegu dróg.

 

Co do mapy - w teorii można spróbować tego samego rozwiązania, co dla fenixa. Niby też nie można mieć tam map, ale jednak... da się:

Pamięci tyle samo, bo 20MB do dyspozycji i tak samo wg producenta fenix nie obsługuje map. A jednak - pod warunkiem ich odpowiedniego przygotowania.

Szczegóły (i odnośnik do pobrania map, oraz sposób instalacji): Garniak • Mapy dla fenixa

BYĆ MOŻE w/w sposób będzie skuteczny również w przypadku e510, ale akurat tego nie mam jak sprawdzić ;-).

 

Segmenty ze stravy są rejestrowane na podstawie sygnału gps, a nie tworzone na podstawie mapy i w teorii powinny sprawiać mniej problemów - sprawdzałem nawet takie, które z wyglądu były rejestrowane przez kogoś jadącego po wypiciu pół litra samogonu, nawet taki ślad nie sprawiał problemów z pozycjonowaniem i nie wywalał komunikatu, że segment zakończony.

 

Przy okazji:

 

Nie testowałem ale ..... już widzę, że jest dokładniejsza niż UMP.

Hmmmm tylko jak ściągnąć do urządzenia np. mapę Polski ?? :roll:

 

Jak niedawno pisałem, szegółowość UMP jest mniejsza od OSM, ale na szosie jest to zaletą - i to dużą. Dlaczego? Bo OSM prowadzi często w krzaki i pola, absolutnie nie nadaje się na nawigację samochodową i roweru szosowego. Przynajmniej w miejscach, które testowałem, dróg mnóstwo, ale rozróżnienie która z nich jest drogą polną/leśną, a która szosą to mocno szwankuje.

UMP jest pod tym względem niezawodna i dlatego do nawigacji szosowej polecam UMP.

 

Jednak do nawigacji offroad OSM jest lepszą alternatywą, w tym przypadku warto popatrzeć na różne kompilacje, z różnym wyglądem (np. zawierająca warstwice, czy inne kolory).

 

Wracając do nowych modeli garmina i pobożnych życzeń ;-).

Jak dla mnie następca edge 500 powinien pójść mniej więcej w ślady komputerków treningowych SRM, przynajmniej jeśli chodzi o ekran. 

Doskonała czytelność - monochromatyczny ekran 2.7” LCD, czujnik światła (możliwość automatycznego podświetlenia), oczywiście pozostałe parametry komputerka też pełen wypas np. ANT+/BT (bez możliwości podłączenia czujników BLE - podobnie jak garminowskie rozwiązanie, tylko transfer danych), WiFi do transferu danych i konfiguracji komputerka/ekranów, do 30h pracy z włączonym GPS (150 h bez gps), profile rowerów z przypisanymi do nich sprzętowymi czujnikami, aluminiowa obudowa, no i możliwość użycia z dowolnym miernikiem mocy ANT+ sprawia, że PC8 mógłby być wzorem sportowego komputerka kolarskiego. Tylko ta cena z segmentu premium - PC7 w obudowie aluminiowej kosztuje prawie 900 euro, PC8 miał być dostępny już w zeszłym roku, ale... nawet na ich stronie internetowej nie ma tego modelu.

 

No ale mniejsza o dostępność PC8 i tak to nie ten segment cenowy (przynajmniej), chodzi mi o kierunek, w jakim powinien podążyć garmin w modelach komputerków kompaktowych - przy zbliżonych do obecnych wymiarów e500 dać nieco większy ekran LCD, nowe oprogramowanie (tak aby była możliwość obsługi nowych urządzeń i np. segmentów) i cena obecnego edge 500.

 

 

Chodzą może jakieś słuchy o następcy EDGE 810?
Trochę takie pytanie do wróżbity, ale mi nie daje spać ;-) Przymierzam się do zakupu 810 i bardzo mi się podoba - tylko te straszne problemy z Turn by Turn...

 

 

A przy okazji: nowa beta dla edge 810: Edge810_341Beta.zip

Zmiany: Made several improvements to course routing and general course experience.

Czyli zabrali się za to co dla niektórych jest piętą achillesową urządzenia nawigacyjnego ;-). Czyli właśnie to sławetne TbT - przypomnę, chodzi o zaplanowanie w serwisie zewnętrznym (domyślnie: garmin connect) trasy i wgranie jej do urządzenia nawigacyjnego. Na ogół w przypadku nie pokrywania się trasy rzeczywistej z zaplanowaną TBT potrafił zawiesić, a nawet zrestartować Edge. Lekarstwem mogłobyć "odchudzenie" kursu (usunięcie zbędnej ilości punktów kursu) i zadbanie o to, żeby punkty kursu nie odbiegały zanadto od drogi na mapie - nie zawsze dało się to zrobić.

Tak więc jest nadzieja, że E810 spełni Twoje oczekiwania ;-).

[spec]

Prozor nic dodać nic ująć wszystko napisane jak należy !

co do map ma w fenixi2 mapy topo mini są wyświetlane jak wyżej

[mikroos]

To ja może dodam jeszcze od siebie, że niektóre mapy stworzone na bazie OSM, na przykład Velomap Poland: https://www.velomap...._poland_en.html, są znacznie uproszczone. Podczas instalacji można wybrać wersję "Racing Bicycle", w której usunięto niemal wszystkie trasy turystyczne, zarysy budynków itd., dzięki czemu nie tylko wygodniej patrzy się na taką mapę, ale też nawigacja działa znacznie lepiej z punktu widzenia użytkownika szosówki.

[Prozor]

Zgadza się, choć niestety pozostaje wada o której wspomniałem - błędne kategorie dróg, czyli drogi gruntowe nie są oznaczone jako gruntowe i nawet po zaznaczeniu omijania tego typu dróg są w dalszym ciągu uwzględniane w routingu. A jazda szosówką po drodze leśnej/polnej niby jest możliwa, ale do przyjemności nie należy ;-).

[mikroos]

Prawdopodobnie wiele zależy od regionu, bo w okolicach Poznania UMP również pozostawiała wiele do życzenia pod względem klasyfikacji dróg. Użytkownikowi nie pozostaje zatem nic innego jak przejrzeć mapę on-line albo jeszcze lepiej: przetestować ją w urządzeniu.

[Prozor]

Albo użyć UMP ;-). No chyba, że używa również dróg gruntowych, wtedy bez wątpienia lepsze pokrycie terenu oferuje OSM :-).

[ThePX]

A przy okazji: nowa beta dla edge 810: Edge810_341Beta.zip
Zmiany: Made several improvements to course routing and general course experience.
Czyli zabrali się za to co dla niektórych jest piętą achillesową urządzenia nawigacyjnego ;-). Czyli właśnie to sławetne TbT

Śledzę na bieżąco forum Garmina i właśnie to też mnie bardzo ucieszyło! :-)
Kilka osób już testowało tą betę i wygląda bardzo obiecująco. Kilka rzeczy wymaga poprawek, ale na razie nikomu EDGE się nie zawiesił na TBT - czasem tylko wyznacza dziwne skróty czy źle informuje o skrętach ;-)
Teraz tylko czekam aż przyjdzie moje urządzenie i będzie można testować!

[Prozor]

Szczerze mówiąc, mi akurat funkcja planowania całej trasy z góry (no, dobra ta część i owszem) i wgrywanie jej na edge nigdy nie była potrzebna. Planowanie trasy tak, ale do zapamiętania w szarych komórkach, nawigacja jako pomoc do przejazdu w wyjątkowych sytuacjach. Nieco inna sytuacja jest w terenie, zwłaszcza w nieznanym, lub słabo znanym i tam faktycznie nawigacja może być przydatna, zwłaszcza wtedy, gdy na myślenie którędy jechać po prostu nie ma czasu (zawody itp.). W innych sytuacjach lepiej rozwijać zdolnosci intelektualne, a nie zdawać się wyłącznie na pamięć elektroniczną. No ale w końcu jak coś ma działać to niech dziala dobrze.