11807 replies to this topic

[mambaout]

u mnie nie działa niestety.Pozostaje mi tylko WU widget i garminowska pogoda.

@Prozor mieszkasz w mieście blisko granicy ?

 

@Kolunio w widźetach(przynajmniej w zegarkach tak jest, edge nie posiadam)

[czach]

Ja też sprawdziłem AccuWeather i niestety nie obsługuje lokalizacji. Za to WU ma tę zaletę, że najbliższa stacja pogodowa jest u mnie na balkonie ;-) a druga (bardzo rozbudowana) jest ok. 500 metrów ode mnie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[Prozor]

Tak, w widżetach. 

Ustawia lokalizację wg danych gps. Raczej położenie geograficzne nie powinno mieć znaczenia, bo AW ma dane meteo dla chyba całego świata. Komunikat o braku danych dla danej lokalizacji miałem tylko wtedy, gdy nie miałem dostępu do danych internetowych (ale połączenie ze smartfonem jest) - może tu jest problem?

[czach]

Jest łączność z inetem (inne dane się pobierają/aktualizują) Może chodzi o odległość od najbliższej stacji pogodowej?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[parmenides]

Leszku, to nie ten problem. Poczytaj info o lokalizacji w aplikacji na garmin connect i komentarze użytkowników. 

[Prozor]

Przyznam, że o tym nie wiedziałem, pewno dla tego, że ten problem mnie nie dotyczył

Tak czy siak, lepsze parametry pogodowe pokazuje WU, nawet jeśli stacje są oddalone o kilka/naście/dziesiąt km - ta prognoza opadów AW byłaby bardzo użyteczna, ale u mnie sprawdza się chyba tylko przy deszczu konwekcyjnym, przy którym prognoza opadów i tak potrzebna mi nie jest .

[big75]

8/10/2017 (linEdge 820 Ver. 8.17 Beta - 0k do firmware) 

 

''Zainstalowałem'' kilka dni temu tą wersję ,,Beta'' niby miało coś być poprawione z nachyleniem ale moim zdaniem nic z tego .

• Made improvements to reduce elevation drift and improve grade accuracy.

Poprawiają jakieś ...''kompletnie nieistotne  pierdoły-przynajmniej dla mnie '' a z nachyleniem nie nie mogą sobie dać rady.W sumie miał to być jeden z powodów dla których go kupiłem ( w edge 520 było ok o ile pamiętam) a jest katastrofa.

 

Dziś ( wczoraj) górka, gdzie końcówka ca 0,5 km to avg   według Stravy 17% ,tam też  100-200 metrowy najstromszy kawałek sigma non stop dawała >20% , 1,5 km avg 14% coś jak tu  https://www.strava.c...nts/28090098976  a na Garminie przez te 10 min 0%. Scenariusz jak zwykle :na początku  dobre wskazania 6...8...11% chwilowe poluźnienie na jakieś 5% , na Garminie wyskakuje 0% i ani drgnie.

 

(chyba, że tylko mój tak ma ???)

[Kolunio]

Sory ale chyba jestem ułomny. Gdzie w edge 1000 wchodzi się w widgety bo jak bum cyk cyk nie mam takiej opcji...

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[Prozor]

Ekran statusu (tam gdzie: jasność, satelity, czujniki, BT/WiFi) i paluchem na bok w prawo lub lewo

[zorba]

Ekran statusu (tam gdzie: jasność, satelity, czujniki, BT/WiFi) i paluchem na bok w prawo lub lewo

 

No u mnie w EDKU 1000 to nie działa ;-)

Jeżeli chodzi o "te" IQ to jest ikonka na ekranie głównym u dołu po prawej ;-)

[Kolunio]

Dzięki ale jednak u mnie również to nie działa. ..nie znajduje żadnych danych...

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[Prozor]

Jak będziesz miał zainstalowany widżet, to będzie działać. 

Przycisk IQ to dostęp do aplikacji IQ.

[Kolunio]

Ok tylko u mnie te pola są puste i widget jest zainstalowany. Dodatkowo istnieje w garmin expres jako zainstalowany w e1000.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[Prozor]

Zmieniłem wideo na własne

 

Z tego co widzę to:

Note: MinuteCast is available in the following countries

Europe

UK, Spain, Ireland, France, Germany, Belgium, Switzerland, Netherlands, Luxembourg, Scandinavia (Norway, Sweden, Finland, Estonia, Denmark), parts of the Czech Republic, Gibraltar, and Liechtenstein

czyli Polska nie łapie się do krajów uprzywilejowanych, widocznie moje dość bliskie sąsiedztwo z Niemcami daje mi fory

[Kolunio]

No i tu leży problem. ...dzięki za info

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[montell81]

Nie do końca jestem pewny czy w dobrym wątku opiszę swój "problem".

Od kilku tygodni korzystam z pola "What's My FTP", który szacował moje ftp na poziomie około 3,34W/kg.

Dwa tygodnie temu w trakcie jazdy zaliczyłem lekki upadek i ...

... No właśnie ... po ogarnięciu się z tego upadku dokończyłem jazdę ze znacznie wyższa średnią mocą. W trakcie tej jazdy moje ftp szacowane przez Xert skoczyło do 4,22W/kg

Subiektywnie (nie spoglądając na poziom generowanych watów) czułem, że po upadku dany odcinek trasy jechałem mocniej niż poprzednimi razami.

I teraz mam wątpliwość czy ten upadek spowodował jakieś rozkalibrowanie miernika mocy (Stages XT8000) czy po prostu działająca adrenalina dała mi ostrego kopa do dalszej jazdy na wyższym poziomie mocy?

 

[mikroos]

Gdyby to tak działało, zawodnicy okładaliby się młotkami po nogach przed kluczowym podjazdem

 

Bez cienia wątpliwości wada sprzętu - miejmy nadzieję, że zniknie po kalibracji .

[montell81]

Mikroos nie dokońca zgodzę się z Twoim porównaniem.
W sytuacji stresowej organizm może sięgać po zasoby mocy "niedostępne" w trakcie zwykłej aktywności. Zastanawiam się czy w tym przypadku takie coś miało miało miejsce. Tym bardziej, że Xert nie szacuje ftp na podstawie dwudziestominutowego testu, a ma jakiś swój system mierzenia.
Oczywiście biorę też pod uwagę rozkalibrowanie miernika.
Być może analizując plik .fit dałoby się wyciągnąć jakieś wnioski, jednak moja wiedza odnośnie programu Golden Cheetach jest niewystarczająca.

[Prozor]

O ile nie bazujesz tylko na pojedynczych szacunkach aplikacji, ale również możesz oszacować swoje możliwości fizyczne testami FTP, czy też z danych zebranych z większej ilości jazd, to dość łatwo jest to zweryfikować. Jeśli aplikacja dotychczas szacowała (biorąc do szacowania wysiłki maksymalne, a nie jazdę turystyczną) na poziomie 3,34 W/kg, a po upadku nagle 4,22 W/kg to oznacza, że dla 70 kg kolarza FTP na poziomie 233,8 W i 295,4 W - takie rezerwy mocy raczej nie są możliwe i najprawdopodobniej jest to spowodowane błędem zerowania Stages. Jeśli zawyżone pomiary utrzymają się również po wykonaniu prawidłowego zerowania miernika, to cóż pozostaje Ci albo porównać wskazania miernika z innym i w przypadku dużych rozbieżności odesłać do dystrybutora w ramach reklamacji, albo po prostu cieszyć się nagłym wzrostem mocy - przynajmniej "na papierze" bo w skokowy przyrost mocy o ponad 26% to nie uwierzę (praktycznie przeskoczenie o 2 strefy w górę?), tak czy siak jeśli będzie miernik pokazywać o te 26% więcej, to będziesz musiał i tak dopasować strefy treningowe do tych wskazań.

[montell81]

Założyłem profil na xertonline. Mam miesięczną wersję darmową. Importowałem ze Stravy tegoroczne aktywności i widzę, że poprzednie najwyższe szacowane ftp mam 289W z maja tego roku.
Szacowane ftp z aktywności, w której miałem upadek to 306W (odpowiednio 4,07W/kg i 4,30W/kg). Tegoroczna średnia z jazd w terenie to około 275W.
Zatem okazuje się, że różnica już tak znaczna nie jest.
Wydaje mi się jednak, że Xert zawyża te szacunki.