11806 replies to this topic

[Cysiek]

Cześć Wszystkim. Niedawno odebrałem swój wymieniony egzemplarz refurbished 1030. Mam pytanie do osób, które mają dostęp do 830. Czy Wasze ekrany 1030 też tak "blado" wypadają przy 830? Nie pamietam jak bylo wcześniej, ponieważ było trochę "zabawy" z wymianą i trwało to dłużej niż zwykle.

Attached Files

•  20200822_212333.jpg   80.35KB   38 downloads

[Prozor]

Tak, bo to inny typ ekranu.

Aczkolwiek tak wygląda tylko w nocy, w dzień bez podświetlenia stary typ ekranu z 1030 chyba nawet nieco lepiej się sprawuje. 

 

Ps. cowall, nie czepiaj się

[artho]

fajnie, że dałeś wyczerpującą odpowiedź.

Uprzejmie prosimy bez offtopu na forum. Prywaty problemy załatwiamy na PW lub w wątkach dedykowanych w stosownym dziale ( https://szosa.org/forum/41-offtopic/ )

[Kekacz]

Ja nie proszę. 

Proszę mnie na siłę do tego apelu nie włączać ponieważ nikogo do tego nie upoważniłem.

[worms14]

Panowie mam nadzieję że nie będzie to zaśmiecanie i nikt nie będzie miał mi tego za złe.

Postanowiłem skorzystać z gotowego planu treningowego i dziś miałem pierwszą jazdę Aerobową, gdzie 1030 ma do tego okno, które mierzy czas 1h:30 min. Tylko słabo to jest przydatne, bo poza tym że odlicza czas, to nie informuje o strefach w których ma się odbywać trening.

Do tego celu wykorzystywałem inne okno i jakoś dałem radę, trzymając 2 strefę.

Jednak na jutro mam kolejny test sprawnościowy, który jest już bardziej skomplikowany i chciałbym by Garmin mówił mi co mam robić i w jakich strefach, informował czy poprawnie wykonuje dane ćwiczenie i nie wiem jak to mam ustawić. Czy jest to możliwe ?

Polar RX800 miał takie coś w standardzie.

Poniżej fotka planu:

Który był dziś i kolejny który będzie jutro:

 

 

 

 

[alterego]

https://www.trainerr...ead-unit-setup/

Tak sobie mniej więcej ustaw.

[worms14]

Wielkie dzięki.

Wygląda dość obiecująco, zobaczę jak się sprawdzi.

[big75]

O co chodzi z Edge 830 i ''importem'' trasy z Locusa  ( przez Out Fit , Fit in)

 

-raz wszystko działa Ok tj . w Garminie jest aktywny profil wysokościowy trasy utworzonej w Locusie, włącza się Climb Pro 

- a raz na jakiś czas jest jakiś problem z ''wysokością''. Niby jest info o  podjazdach za ile kilometrów będą,jaka ich długość , można kliknąć żeby zobaczyć ich profil ale.... już podczas  jazdy te Climb Pro nie wyskakują, do tego wtedy też brak aktywnego profilu wysokości.

 

 

Nie bardzo rozumiem  gdzie jest problem, bo za każdym razem robię tak samo.

 

[Prozor]

Ciężko ocenić. Być może problem z profilem wysokościowym trasy wysłanej z Locusa. 

Ale jeśli występowało to na wcześniejszym oprogramowaniu niż wersja 6.0, to sprawdź na nowym FW. Jak można zauważyć poprawiono tam również ClimbPro:

-Poprawiony szacowany czas do zakończenia wspinaczki ClimbPro

-Naprawiony wykres strony ClimbPro

-Naprawiony problem polegający na tym, że wyłączenie "Pop-up on ClimbPro" całkowicie wyłączało ClimbPro

 

aczkolwiek u Ciebie tego typu problemy raczej nie występowały.  

[msstefan]

Działa komuś pole „Moc docelowa” przy treningach zaplanowanych? (w moim przypadku z TP).
E530 5.50 było ok. Na becie 5.68 przestało. Na 6.00 nadal również nie działa mimo, że wg release naprawili to...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bzyk]

W sensie co konkretnie Ci nie działa? U mnie cały zeszły tydzień było ok, z tym że na E830. 

[msstefan]

Pole target power / moc docelowa jest puste.
Na forum Garmina też paru osobom w wątku o 6.00 przestało to działać.
Mimo, że jest np w treningu jest zadana moc.
Pokazuje tylko zakresy na tym „fabrycznym” ekranie treningowym.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[big75]

 

Ciężko ocenić. Być może problem z profilem wysokościowym trasy wysłanej z Locusa. 

Ale jeśli występowało to na wcześniejszym oprogramowaniu niż wersja 6.0, to sprawdź na nowym FW. Jak można zauważyć poprawiono tam również ClimbPro:

 

 

Ten problem raz na jakiś czas od pewnie roku .

Nie pamiętam dokładnie ale też coś podobnego było chyba  kiedy wgrywałem ręcznie trasę utworzoną w Ride With Gps

 

 

(  Do tworzenia tych tras używam/łącze  różne tryby ,samochodowy, walking , czasem ''rysuj linie ''... może to się Garminowi nie podoba choć chyba znaczenia wielkiego to nie powinno mieć)

 

Jakieś tam chwilowe rozwiązanie: trzeba po prostu sprawdzić przed jazdą czy działa profil wysokości  , wtedy będzie działać Climb Pro.

[Prozor]

Zgadza się. Ja zresztą każdą zaplanowaną trasę sprawdzam przed wyjazdem czy działa i czy prawidłowo prowadzi.

 

Pole mocy docelowej sprawdzę u siebie po południu na E1030.

 

Porównując ostatni przejazd widzę, że Edge zaczął liczyć nieco więcej przewyższeń, na wczorajszej (raczej płaskiej) trasie suma przewyższeń od niemalże zawsze, czyli od Edge 500 na ogół wynosiła ok. 200m (na ogół parę metrów powyżej 2 stów), wczoraj podskoczyło do 287, korekta wysokości w Connect zawyżyła do 309m. Korekta na Strava (tu używa uśrednionych danych zbieranych z danych wysokościowych użytkowników) to 237m.

 

Myślałem, że nowy egzemplarz Edge inaczej liczy przewyższenia czujnikiem barometrycznym, ale to raczej "zasługa" nowego oprogramowania, bo patrząc po wątku na forum garmina: https://forums.garmi...ers-after-fw-10 - część zgł

Wyższe sumy przewyższeń dotyczą chyba wszystkich urządzeń z nowym oprogramowaniem np. Fenix 6.

 

No i teraz zgryz - bo często spotyka się marudzenie użytkowników, że im garminy zaniżają sumę przewyższeń. A może coś w tym było i faktycznie dopiero teraz poprawili odczyty wysokościomierzy barometrycznych urządzeń? 

 

Porównując np. wyścig: https://www.francebl...riom-1558354625

gdzie suma przewyższeń powinna wynosić ok. 1795, a u takiego Pinot: https://www.strava.c...ties/2441786636 wyszło marne 864m, zaczynam się zastanawiać, czy może jednak to, że teraz Edge liczy więcej niż poprzednio, oznacza, że liczy dobrze?

 

Patrzę na innych: Gaudu z Edge 1030: https://www.strava.c...ties/2471277684 to samo jak u Pinota,

podobnie Reichenbach też E1030: https://www.strava.c...ties/2441739353 czyli 838m,  

Bagot z Edge 820: https://www.strava.c...ties/2441686587 podobnie 835m, 

Garderen z E130: https://www.strava.c...ties/2442595081 1058m,

Impey Edge 530 https://www.strava.c...ties/2441738278 941m, 

Verona Edge 1030: https://www.strava.c...ties/2442024450 1123m,

ale są i wyjątki dla Edge, np.

Stetnina z Edge 830: https://www.strava.c...ties/2441686712 1783m,

De Marchi z Edge 820: https://www.strava.c...ties/2441816896 1773m,

Barguil z Boltem: https://www.strava.c...ties/2441749668 1800m,

Benedetti z Boltem: https://www.strava.c...ties/2443499560 1727m

Greipel z Boltem: https://www.strava.c...ties/2441760504 1651m

Dowsett z Boltem: https://www.strava.c...ties/2441689173 1579m

Bouet z Boltem: https://www.strava.c...ties/2441699034 1546m (skąd różnice pomiędzy Boltami?),

Bardet z Lezyne Mega XL: https://www.strava.c...ties/2441933077 1230m, 

Naesen również z Lezyne: https://www.strava.c...ties/2441758743 1475m,

Clercq z Polar M460 https://www.strava.c...ties/2444205018 1205m,

Nieuwenhuis z Sigma Rox 12: https://www.strava.c...ties/2441781884 865m,

Pibernik z SRM PC8: https://www.strava.c...ties/2441943249 914m

Mertz z SRM PC8: https://www.strava.c...ties/2441812839 1781m (duża różnica)

Hofstede z Pioneer SGX-CA600: https://www.strava.c...ties/2441700338 1286m

van Aert z Pioneer SGX-CA600: https://www.strava.c...ties/2441817440 1774m

Kruijswijk z Pioneer SGX-CA600: https://www.strava.c...ties/2441734171 1367m

(ale Pioneer częściowo bazuje na Bolcie), tu również duże różnice pomiędzy różnymi egzemplarzami urządzeń,

Eiking z Polar V650: https://www.strava.c...ties/2442152782 936m,

 

Biorąc dane Pinot (864m) do Plotaroute otrzymuję sumę przewyższeń 1467m (z gpx Ventera 1567m), Connect jest oczywiście bardziej optymistyczny i podaje 2.151 m wzrostu wysokości (i 2.522 m spadku). 

 

Pogoda była co prawda do bani, zimno i deszczowo, ale jednak różnice spore pomiędzy urządzeniami. Wykresy Edge są dość powtarzalne, do wykresu  podanego przez organizatora (i przewyższeń) najbliżej jest Boltowi. Pytanie czy Bolt dobrze mierzył, czy organizator podał przewyższenia z... Bolta?

 

Generalnie dane garminowskie były dość niskie, gdyby przyjąć, że faktycznie suma przewyższeń powinna być w granicach 1,8 tysiąca metrów, to zliczana była nawet nie połowa.

 

A jak u Was z przewyższeniami w urządzeniach seria x30 po aktualizacji oprogramowania do nowych wersji? 

 

[Bzyk]

Pole target power / moc docelowa jest puste.
Na forum Garmina też paru osobom w wątku o 6.00 przestało to działać.
Mimo, że jest np w treningu jest zadana moc.
Pokazuje tylko zakresy na tym „fabrycznym” ekranie treningowym.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

No to u mnie działało, ale w sumie aktualizację do 6.00 miałem dopiero wczoraj. Zobaczę w tym tygodniu jak będę miał zaplanowane jakieś treningi i dam znać. 

[Cysiek]

Porównując ostatni przejazd widzę, że Edge zaczął liczyć nieco więcej przewyższeń, na wczorajszej (raczej płaskiej) trasie suma przewyższeń od niemalże zawsze, czyli od Edge 500 na ogół wynosiła ok. 200m (na ogół parę metrów powyżej 2 stów), wczoraj podskoczyło do 287, korekta wysokości w Connect zawyżyła do 309m. Korekta na Strava (tu używa uśrednionych danych zbieranych z danych wysokościowych użytkowników) to 237m.

 

Myślałem, że nowy egzemplarz Edge inaczej liczy przewyższenia czujnikiem barometrycznym, ale to raczej "zasługa" nowego oprogramowania, bo patrząc po wątku na forum garmina: https://forums.garmi...ers-after-fw-10 - część zgł

Wyższe sumy przewyższeń dotyczą chyba wszystkich urządzeń z nowym oprogramowaniem np. Fenix 6.

 

A jak u Was z przewyższeniami w urządzeniach seria x30 po aktualizacji oprogramowania do nowych wersji? 

 

Wczoraj przejechaliśmy z żoną dosłownie taką samą trasę na Glacensisach na dystansie 35km:

Edge żony 830 FV 6.00:
Wzrost wysokości: 671m
Spadek wysokości: 619m
Min wysokość: 271m
Max wysokość: 696m

Mój Edge 1030 FV 10.00:
Wzrost wysokości: 773m
Spadek wysokości: 763m
Min wysokość: 297m
Max wysokość: 723m

 

[Prozor]

Uzupełniłem nieco post

Różnice pomiędzy urządzeniami jak widać są i to dość spore, ale dobrze byłoby gdybyście sprawdzili te same trasy przed i po aktualizacji oprogramowania w urządzeniach 530/830.

[msstefan]

No to u mnie działało, ale w sumie aktualizację do 6.00 miałem dopiero wczoraj. Zobaczę w tym tygodniu jak będę miał zaplanowane jakieś treningi i dam znać.

Znalazłem rozwiązanie.
Użyć pola „Cel” zamiast „Moc docelowa”.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Jarek.b]

Koledzy mam następujący problem: pacjent to edge 1030. Czasami brak jest powiadomień o połączeniach z telefonu (IOS). Występuje to nieregularnie i z różnymi numerami. Zdarzyło się, że z jednego numeru nie dostałem 3 kolejnych połączeń - telefon bez pokrowca więc nic nie zakłócało, połączenie BT do garmin connect było aktywne. Czy to wada czy próbować parować jeszcze raz ?

[artho]

A aplikacja Garmin Connect działa? Czy ją "swipe-nąłeś" i wyłączyłeś?