Jump to content


Photo

Jaki pulsometr?

Started By roolez , 23 Jan 2007 08:39

950 replies to this topic

#561 Gosc_szymas_*

Gosc_szymas_*
  • Gość

Posted 28 January 2012 - 16:10

masz onyx pro korzystaj z funkcji recovwry bedziesaz wiedzial cz y forma rosnie T


Tompoz

#562 Gosc_alik_*

Gosc_alik_*
  • Gość

Posted 28 January 2012 - 19:06

Pewnie chodzi Ci o to, żeby po treningu sprawdzał jak szybko spada tętno? Tej funkcji chyba nie ma, przeleciałem menu i nie widzę.

Znalazłem we free training. Dzięki za info. Nie miałem okazji jeszcze używać recovery, więc zapytam. W funkcji free training po zasadniczym treningu następuje 3 min "cool down", a potem zapisuje trening. Jak wejdę w memory, to jest recovery 3 min, ale jak wejdę głębiej to nie pokazuje wartości tętna po 30 sek, 1 min itd. Jest napisane "no value", Zaznaczam, że korzystałem z demo product na stronie sigmy. Może to błąd w oprogramowaniu, a moje urządzenie działa dobrze. Sprawdzę przy treningu jutrzejszym, ale jak wiesz o co chodzi Tompoz to napisz. Dzieki.

#563 Gosc_szymas_*

Gosc_szymas_*
  • Gość

Posted 30 January 2012 - 12:22

pokazuje spadek tętna w czasie od zakończenia treningu co 30 sekund i te dane są zapisane w pamięci.

Tompoz

#564 Gosc_alik_*

Gosc_alik_*
  • Gość

Posted 30 January 2012 - 17:47

Racja, sprawdziłem, działa. Jak to mierzysz? Po treningu robisz rozjazd i tetno startowe w recovery liczone jest powiedzmy od 120-130 HR czy nie robisz rozjazdu i od razu z hardcoru mierzysz tzn. od tetna treningu? Poza tym czy podczas recovery mam lekko krecic jeszcze czy się zatrzymać i stać nad rowerem pod klatką przez 3 min?

#565 willy

willy
  • Użytkownik
  • 87 posts
  • SkądWrocław

Posted 31 January 2012 - 12:58

Witam,

Zdaje się Polar na dobre pożegnał się z modelem CS400. W tej chwili na stronie można zobaczyć tylko cs500 i cs600. Oczywiście w związku z tym cs400 można wyrwać w lepszej cenie.

Teraz pytanko. Co lepiej kupić CS400 czy CS500?

Z moich obserwacji, za CS400 przemawia:
- możliwość zdefiniowania 5stref HR (zdaje się w CS500 jest tylko 1, więc pokazuje czas w strefie, poniżej i powyżej)
- polar ProTrainer5
- transmisja po Irda.
Set licznik, sensor kadencji + adapter IRda (nieoryginalny) ok.900PLN

zalety CS500
- większy wyświetlacz = duża czytelnosć
- czujniki WIND mniej podatne na zakłócenia
Set CS500CAD + adapter WIND do transmisji (jedyny słuszny) 1050PLN

Co więc polecacie?

Pozdrawiam
-willy-

#566 Virenque

Virenque
  • Moderator
  • 1,536 posts
  • SkądPoznań

Posted 01 February 2012 - 09:09

Za tą kasę to ja bym przemyślał Garmina Edge 500 (cały nowy pakiet z czujnikami masz na allegro za coś ponad 9 stówek). Opinie o nim możesz prześledzić w wątku "Garmin Edge", jak dla mnie CS500 w porównaniu wypada blado.
No chyba, że jesteś bardzo przywiązany do Polara...
pzdr
Żeby wygrać trzeba wystartować...
 
Trzymaj Koło - blog dla PRO amatorów
 
Wycieczki weekendowe i atrakcje turystyczne

 
u7360y2014v3.gif

#567 qqx

qqx
  • Użytkownik
  • 850 posts
  • SkądPiaseczno/Sochaczew

Posted 01 February 2012 - 20:58

Za tą kasę to ja bym przemyślał Garmina Edge 500 (cały nowy pakiet z czujnikami masz na allegro za coś ponad 9 stówek). Opinie o nim możesz prześledzić w wątku "Garmin Edge", jak dla mnie CS500 w porównaniu wypada blado.

Popieram. Garmin to jedyna słuszna opcja :lol:

#568 willy

willy
  • Użytkownik
  • 87 posts
  • SkądWrocław

Posted 02 February 2012 - 09:21

Poczytałem trochę i faktycznie zaczynam się przekonywać do Garmina.
Dla zainteresowanych bardzo szczegółowy test.
http://www.dcrainmak...pth-review.html

#569 robsohn

robsohn
  • Użytkownik
  • 44 posts
  • SkądBełchatów

Posted 02 February 2012 - 11:11

Poczytałem trochę i faktycznie zaczynam się przekonywać do Garmina.
Dla zainteresowanych bardzo szczegółowy test.
http://www.dcrainmak...pth-review.html


Gość ma masę dobry artykułów o sprzęcie. Ja się przekonałem i kupiłem garmin 310XT (również biegam), dotarł do mnie dzisiaj i nie mogę się doczekać aby go przetestować w terenie.

#570 travisb

travisb
  • Użytkownik
  • 1,761 posts
  • Skąd54.351 �N 18.645 �E

Posted 02 February 2012 - 11:20

willy, tak, znamy ten test od dawna ... Polecam temat --> http://www.forumszos...opic.php?t=7335

#571 oszo

oszo
  • Użytkownik
  • 67 posts
  • Skądmałopolska

Posted 04 February 2012 - 16:30

Poczytałem trochę i faktycznie zaczynam się przekonywać do Garmina.
Dla zainteresowanych bardzo szczegółowy test.
http://www.dcrainmak...pth-review.html


Gość ma masę dobry artykułów o sprzęcie. Ja się przekonałem i kupiłem garmin 310XT (również biegam), dotarł do mnie dzisiaj i nie mogę się doczekać aby go przetestować w terenie.


Będziesz bardzo zadowolony, mam starszego brata FORERUNNER 305, dokupiłem czujnik
kadencji i wszystko śmiga aż miło. Używam go począwszy od biegania, rower, skończywszy na nartach. Jedyny problem miałem z powtórnym uruchomieniem po całkowitym rozładowaniu, ale reset pomógł.

#572 Gosc_michal.now_*

Gosc_michal.now_*
  • Gość

Posted 18 February 2012 - 11:03

Kupiłem miesiąc temy Sigme PC 15.11, i gdy się wybierałem na trening zauważyłem "ślad czy ryske" na szybce. Ślad nie wyczuwalny pod palcem, wygląda na to ze od środka cos sie stało. To tej pory nie odklejałem foli.
Czy ten problem obejmuje 2-letnia gwarancja i czy powinienem żądać wymiane na nowy? Miał ktoś moze podobny problem?
Dodam, że pulsometr był mało używany, ani razu nie spad. Używany w temp zalecanej

#573 woody

woody
  • Użytkownik
  • 1,415 posts
  • Skądłódź

Posted 19 February 2012 - 10:50

michal.now, możesz spróbować reklamować

u2250y2014v3.gif

#574 westacard

westacard
  • Użytkownik
  • 62 posts
  • SkądEłk

Posted 08 March 2012 - 20:43

Mam aktualnie pulsometr Beurer Pm 15 i chce coś z paskiem na klatkę, bo tylko mierzy gdy się przyłoży palec, a czasami przekraczam strefę tlenową i wtedy automatycznie pulsometr mnie nie poinformuje :-/
Koledzy mogę prosić o jakąś opinie o "Sigma Sport ONYX CLASSIC"
Jest to najtańszy model z kodowanym sygnałem... o wysłużonej sigmie pc 15, dużo można czytać, ale tyle dobrych opinii się czyta co i złych z resztą ma niekodowany sygnał :-/ .

#575 Gosc_michal.now_*

Gosc_michal.now_*
  • Gość

Posted 08 March 2012 - 22:01

Ja zastanawiałem się nad 15.11 a 25.00. Czyli dodatkowe funkcje przeciwko kodowanemy sygnałowi. Wybrałem 15.11 i nie żałuje
Nie gubi sygnału w zime, pod liniami wysokiego napięcia i nie ma zakłuceń jak jedziesz z kolega i on ma tez niekodowany.
Podsumowując niekodowany sygnał ma "złą sławę" przez produkty nizszej klasy i polecam ci 15.11 nie wiem jak jest z zwykłą 15 bo wkoncu ta jest nowsza

#576 westacard

westacard
  • Użytkownik
  • 62 posts
  • SkądEłk

Posted 10 March 2012 - 22:29

A może jakaś opinia nt. Sigmy 10.11 i 25.10 ?

#577 krzysztof1985

krzysztof1985
  • Użytkownik
  • 1,682 posts
  • SkądWLKP

Posted 12 March 2012 - 11:14

Widze ze troche kolege ponosi fantazja co do PC 15 jest to sprawdzony pulsometr mozna go smialo brac cudow nie ma , ale co najwazniejsze jest solidny i nie traci sygnalu jak co niektorzy potrafia pisac jak na 1 raz zda swoj egzamin podczas jazdy 8-)

Najlepiej zakupic a nie sugerowac sie opiniami z internetu czasami , bywaja mylne nie sie naczytasz w sieci i odrazu negatywne podejscie FS rox :)

#578 albinek

albinek
  • Użytkownik
  • 50 posts
  • SkądKrosno

Posted 12 March 2012 - 11:40

Witam,

A czy do 100 zł można kupic jakis pulsometr czy szkoda się rozglądac i brać tą sigmę pc 15 ?, może nawet i poniżej 100 zł znacie jakieś bo widziałem że na allegro są takowe ale co to warte? Bóg jeden wie

#579 xszymonx

xszymonx
  • Użytkownik
  • 142 posts
  • SkądKępno/Wrocław

Posted 12 March 2012 - 19:07

mam sigmę pc-15 i mogę potwierdzić że to dobry sprzęt :) działa jak powinien

#580 Gosc_michal.now_*

Gosc_michal.now_*
  • Gość

Posted 12 March 2012 - 19:32

A może jakaś opinia nt. Sigmy 10.11 i 25.10 ?


25.10 nic poza kodowanym sygnałem
10.11 lepiej dołożyć do 15.11
Back to Liczniki - pulsometry - gps - oświetlenie

Reply to this topic



  
  1. Forum Szosowe
  2. → Odzież i akcesoria
  3. → Liczniki - pulsometry - gps - oświetlenie