1400 replies to this topic

[mikroos]

Może źle się wyraziłem.

Nie źle, tylko błędnie. Poliwęglan sam w sobie pochłania ultrafiolet, tak samo jak węgiel kamienny pochłania ~całe spektrum światła widzialnego. Ten materiał po prostu tak ma.

@Kekacz - na całe szczęście poliwęglan jest tak tanim tworzywem, że zwyczajnie nie ma powodu zakładać, że go nie wykorzystano. Wszelkie inne tworzywa, które miałyby wymagane właściwości mechaniczne, byłyby wielokrotnie droższe.

[Ultek]

Ultek, nie przesadzam - przerobiłem już trochę okularów

 

Tak, to świetna rekomendacja – wiem co mówię, bo miałem chińskie podróbki.

[sirkozi]

 

I nie przeceniaj też znaczenia filtrów. Na rowerze jeździsz raptem kilka godzin tygodniowo i musisz mieć filtry. Resztę czasu obywasz się bez nich i to Ci nie przeszkadza.

 

Tu nie o to chodzi, że normalnie nie masz filtra na oczach. Oko nieuzbrojone sobie z tym radzi - zwężenie źrenicy, mrużenie itp. Problem jest w sytuacji, kiedy masz na oczach soczewkę przyciemniającą, która nie posiada filtra UV. W tym momencie źrenica oka rozszerza się, bo dociera do niej mniej światła, a promieniowanie UV nie jest filtrowane w żaden sposób.

[ratek]

Napisałem, że miałem do czynienia, a nie że je miałem. Czytaj ze zrozumieniem

[mikroos]

@sirkozi - to niby prawda co mówisz, tylko umyka Ci chyba podstawowy fakt: poliwęglan SAM W SOBIE pochłania UV. Nie ma takiej możliwości, żeby soczewka w sportowych okularach, przyciemniona czy też nie, nie chroniła oka przed UV.

[nick]

Mam dość stare ale dobre okulary Pro na wymienne szkła. Optyk dociął mi na wzór tych szkieł fotochromy. Kosztowało mnie to 75 z i spisują się całkiem, całkiem.  pozdr

[sirkozi]

@sirkozi - to niby prawda co mówisz, tylko umyka Ci chyba podstawowy fakt: poliwęglan SAM W SOBIE pochłania UV. Nie ma takiej możliwości, żeby soczewka w sportowych okularach, przyciemniona czy też nie, nie chroniła oka przed UV.

 

A skąd wiesz czy chińczyk zrobił szkła z tego materiału? Albo kupując okulary na bazarze? Podróby Ray-banów mają szkła szklane, to jak jest w ich przypadku?
 

[Ultek]

Sirkozi, chyba mnie przekonałeś do tych filtrów, bez względu na to, z czego są okulary.

[Prz]

Ale cały czas mowa raczej o okularach typu no-name lub podróbkach, nawet najtańsze markowe typu Accent będą na pewno ok.

[Kekacz]

A skąd wiesz czy chińczyk zrobił szkła z tego materiału? Albo kupując okulary na bazarze? Podróby Ray-banów mają szkła szklane, to jak jest w ich przypadku?

 

Ba, mam takie w szufladzie, podróbki 2140. Nie dość, że szkło, to na dodatek z filtrem UV, również u optyka sprawdzałem. Dopiero jak pozyskałem oryginały u autoryzowanego przez Luxottica sprzedawcę to można było znaleźć drobne, nie rzucające się na pierwszy rzut oka, różnice. Nawet logo laserem wypalone a i futerał nie do odróżnienia, po za jednym szczegółem: oryginalny ma w środku wybity napis ... Made in China. Podróbka wstydzi się swojego pochodzenia i nie ma żadnego oznaczenia

[Fazi]

Bzdura. W 'pierwszym rowerowym' może kupić imitacje okularów - plastikowe, ciemne szkła które nijak pełnią funkcję okularów(żadnych filtrów, tragiczna widoczność).
Takie minimum, to okulary Accenta, wspomniane Stingray lub Storm.
Trochę droższe to BBB Select też są spoko, bo mają sporo wymiennych szkieł i można dokupić do nich fotochromy.

Zawsze możesz też kupić futurystyczne BRIKO!

 

BBB fajne ale prawie 200 zł czyli 100% normy. 

Przemawia do mnie też to że można założyć fotochromy, lecz cena wyjściowa za okulalry zabija, biorąc pod uwagę, że najtańsze fotochormy można mieć za 170-200 zł...

 

 

Co do reszty postów. Panowie fajna wymiana zdań , lecz nie o to mi chodziło. Ja wiem, że drożej lepiej, lecz....

[Kekacz]

A jeszcze tańsze fotochromy są w Decathlonie:

 

150 zł - http://www.decathlon...id_8198873.html

130 zł - http://www.decathlon...id_8301115.html

[jajacek]

Arroyo Pack z Decathlonu z czterema wymiennymi szkłami które mam i polecam kosztują 99,99:

http://www.decathlon...id_8173631.html

 

[Fazi]

I takie odpowiedzi są dla mnie jak miód na serce.

Panowie jak z ich jakością szczerze!

[d8wid]

Koledzy możecie polecić okulary do MAX 100 zł. Wiem, że szału nie ma, lecz więcej nie ma w woreczku

Myślałem o Accent Stingray.

 

A ja korzystając z sugestii kolegi s2power na forum kupiłem sobie Bolle Contour z polaryzacją 
ale na przykład bez polaryzacji kupisz sobie w tej cenie dwie pary - ciemne i jaśniejsze - bardzo lekkie, świetnie się trzymają. Jak na moje potrzeby i kieszeń bardzo fajne. Bez porównania do tych tanich np z lidla. Wygląd to już tylko kwestia gustu

http://promocjabhp.p...sl,3,12367,8189

 

lub allegro

[Fazi]

Mam tego typu okulary i raczej podziękuję. 

W każdym razię dziękuję za pomysł  

[Grzesiekkry]

Zauważyłem że tak poniżej 10st, zwłaszcza jak trochę wieje (a zawsze wieje!!) łzawią mi oczy. Trochę tego wiaterku jednak hula pod okularami. Zastanawiam się nad czymś takim http://allegro.pl/ok...5103945605.html .

Ma to sens przy rowerze? Generalnie chodzi mi jakieś uszczelnienie a'la gogle.

[Greek]

No cóż, jedno jest pewne: -100pkt do stylówy

[jajacek]

Miałem podobną nakładkę do okularów firmy Goggle i do Lidlowych chyba też. Parowały jeszcze bardziej niż bez tego ale były z pewnością bardziej szczelne przy oczach. Może masz za duże okulary w stosunku do rozmiaru głowy/twarzy i za bardzo ci szkła odstają?

[Grzesiekkry]

Teraz sporo jeżdżę w okularach z bezbarwnymi szkłami, są z Lidla Może faktycznie to sprawa dopasowania lub aerodynamiki bo przyciemniane , jakieś Goggle, nie mają tej przypadłości. Czyli że chcę przedobrzyć? W takim razie poszukam coś bezbarwnego bardziej "kolarskiego", może chociaż z antyfogiem.