
sredni puls ...
#1
Gosc_Stas_*
Napisano 04 luty 2007 - 11:52
Pzdr
Stas
#2
Napisano 04 luty 2007 - 12:57


#4
Gosc_Stas_*
Napisano 04 luty 2007 - 13:15
Cytat
... nie rozumiem sugestii pytania ????Każde z tych obciążeń mieśći się w pewnej granicy tętna OD---DO ..więc każde z tych obciążeń pulsomert wylicza średnie tętno- uzyskane na treningu ... wyjdzie śr.tętno na tym treningu 145/min....
Fakt moze nie zbyt jasno zadalem pytanie ale odpowiedz jest satysfakcjonujaca. Dla pewnosci max=220-wiek i to jest puls bazowy.
Pzdr
Stas
#6
Gosc_Stas_*
Napisano 04 luty 2007 - 14:04
Pzdr
Stas
#9
Napisano 04 luty 2007 - 14:50
Cytat
zmierzyć... generalnie robi się to za pomocą testów np. na cykloergometrze, ale możesz też poprostu spróbować zaobserwować przy największym wysiłku, na jaki Cię stać jakie masz tętno... aczkolwiek 100% pewności, ze to faktycznie Twój max mieć nie będziesz ;pJak wyliczyc maksymalny puls ?
#12
Napisano 05 luty 2007 - 09:38
Ta formuła już jest dokładniejsza niź 220 - wiek, bo błąd tutaj zwykle nie przekracza 5%.
Uważam, że nie HRmax jest najważniejszy, ale właściwe wyznaczenie stref wysiłkowych. W związku z tym, chyba najdokładniejsza formuła obliczeniowa dla amatorów, biorąca pod uwagę tętno spoczynkowe (RHR - resting heart rate) i pozwalająca na ustalenie stref wysiłku w oparciu o tak zwaną rezerwę tętna (Heart Rate Reserve - HRR) jest formuła Karvonena.
Podam na moim przykładzie
Wstępne HRmax = 220-45lat = 175
Średnie tętno spoczynkowe RHR = 48 ud/min
Rezerwa tętna HRR = 175 – 48 = 127 ud/min
Teraz wyznaczam granice stref:
65% 0,65 x 127 + 48 = 130 ud/min
70% 0,7 x 127 + 48 = 137 ud/min
75% 0,75 x 127 + 48 = 143 ud/min
80% 0,8 x 127 + 48 = 149 ud/min
85% 0,85 x 127 + 48 = 156 ud/min
90% 0,9 x 127 + 48 = 162 ud/min
95% 0,95 x 127 +48 = 168 ud/min
pozdro horny
#13
Napisano 05 luty 2007 - 14:47


#14
Gosc_Bartek_*
Napisano 05 luty 2007 - 19:38
#15
Napisano 05 luty 2007 - 19:47
na wyscigu xc w zarach mialem srednie 186. ale tam to w trupa niemal non stop sie szlo.
u mnie srednie na treningach sa w granicach 140-160.
#16
Napisano 05 luty 2007 - 20:55
Cytat
Odpowiadajac na pytanie:...ja też nie wiem :-PNie wiem, czy jest to odpowiedni trening przygotowujący do sezonu.......jeśli macie jakieś uwagi itp, to piszcie
Dla mnie taki trening, to na pewno zabójstwo, ale np dla osiemnastolatka godzina, dwie jazdy z takim obciążeniem serduszka nie powinna sprawiać aż takich trudności.
MOJE STREFY WYSIŁKOWE
Ja praktycznie trenuję w takich 4 strefach wysiłkowych
55-65% (118 - 130) - regeneracja
65-75% (130 - 143) - baza, spalanie tkanki tłuszczowej
75-82% (143 - 152) - poprawa wytrzymałości ogólnej
82-95% (152 - 168) - poprawa tolerancji na kwas mlekowy i deficyt tlenowy
Proszę o wasze uwagi, bo wcale pewny nie jestem, że właściwie je ustaliłem
pozdro horny
#17
Napisano 05 luty 2007 - 21:04
Mój "wyczyn" to 100 km w 3 h przy średnim HR ~160-170 z jednym postojem. Dlatego też postanowiłem nabyć trenażer - rolki żeby w domowym zaciszu sumiennie wykonywać plan trenningowy.
#18
Napisano 05 luty 2007 - 21:27
pozdro horny
Dodaj odpowiedź
