Jump to content


ponownie rozmiar ramy


1267 replies to this topic

#361 luki

luki
  • Użytkownik
  • 3 posts
  • SkądPłock

Posted 08 August 2010 - 18:22

Mostek mam oczywiście na +. Poniżej podaję linka do geometrii obecnego bikea - rozmiar xxl - 60 cm.

http://www.focusbike...iado_expert.php

Jeśli chodzi o długość to rozmiar wydaje się ok, ale jest ewidentnie na niska.

#362 Archi

Archi
  • Użytkownik
  • 3 posts
  • Skądlubelskie

Posted 08 August 2010 - 22:18

Witam
Zamierzam kupic rame i mam problem z wyborem odpowiedniego rozmiaru.
Oto moje wyliczenia

The Competitive Fit

Seat tube range c-c 50.5 - 51.0
Seat tube range c-t 52.1 - 52.6
Top tube length 51.2 - 51.6
Stem Length 10.2 - 10.8
BB-Saddle Position 66.6 - 68.6
Saddle-Handlebar 48.9 - 49.5
Saddle Setback 5.1 - 5.5

The Eddy Fit

51.7 - 52.2
53.3 - 53.8
51.2 - 51.6
9.1 - 9.7
65.8 - 67.8
49.7 - 50.3
6.3 - 6.7

The French Fit

53.4 - 53.9
55.0 - 55.5
52.4 - 52.8
9.3 - 9.9
64.1 - 66.1
51.4 - 52.0
5.8 - 6.2

Your Measurements
Gender M
Inseam 78 cm
Trunk 59 cm
Forearm 33 cm
Arm 60 cm
Thigh 59.5 cm
Lower Leg 50.5 cm
Sternal Notch 137.5 cm
Total Body Height 167 cm

A to rama
http://allegro.pl/it...elec_500mm.html

#363 Pronciu

Pronciu
  • Użytkownik
  • 4 posts
  • SkądTrzcianka

Posted 11 August 2010 - 23:47

forumowicze prosze o pomoc. tak wyglądają moje wyniki w teście
Planuje kupic rower Author A4400 i nie wiem jaki rozmiar ramy bylby lepszy 520 czy 540 co Wy o tym sadzicie?????

Attached Files



#364 Pronciu

Pronciu
  • Użytkownik
  • 4 posts
  • SkądTrzcianka

Posted 11 August 2010 - 23:48

sorry zle zdjecie sklepalem:PP

#365 pawelq

pawelq
  • Użytkownik
  • 9 posts
  • SkądSłupsk

Posted 28 August 2010 - 11:07

Witam, czy rozmiar Meridy M:
http://www.rowerymer...amy/10_67_R.jpg
jest odpowiedni do wzrostu 176-178 cm ?

#366 pawelq

pawelq
  • Użytkownik
  • 9 posts
  • SkądSłupsk

Posted 28 August 2010 - 13:04

zapomnialem o zdjeciu :x
wedlug kalkulatora :
The Competitive Fit
The Eddy Fit
The French Fit
Seat tube range c-c	53.8 - 54.3	55.0 - 55.5	56.7 - 57.2
Seat tube range c-t	55.4 - 55.9	56.6 - 57.1	58.3 - 58.8
Top tube length	46.9 - 47.3	46.9 - 47.3	48.1 - 48.5
Stem Length	8.9 - 9.5	7.8 - 8.4	8.0 - 8.6
BB-Saddle Position	77.0 - 79.0	76.2 - 78.2	74.5 - 76.5
Saddle-Handlebar	42.6 - 43.2	43.4 - 44.0	45.1 - 45.7
Saddle Setback	3.9 - 4.3	5.1 - 5.5	4.6 - 5.0


#367 slaweko

slaweko
  • Użytkownik
  • 596 posts
  • Skądz Polski

Posted 28 August 2010 - 14:13

Pasuje idealnie. Do tego mostek 110 lub 120 mm.

#368 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3,267 posts
  • SkądPoznań

Posted 28 August 2010 - 14:20

pawelq coś popieprzyłeś z wymiarami swojego ciała, bo kalkulator pokazał długość górnej rury 46.9 - 47.3 .


#369 Kames

Kames
  • Użytkownik
  • 82 posts
  • SkądDŚ!Das ist super;)

Posted 13 September 2010 - 15:09

Witam.Mam pytanko odnośnie rozmiaru ramy.Mam 176cm wzrostu i ważę 65kg.Mam możliwość zakupu treka 1.2 z 2009r.-http://www.ssc.pl/trek2010/12.html,rozmiar 52.Nie wiem czy rozmiar 52 będzie dobry,wiem na pewno,że według dobierania ramek do wzrostu będzie za mały,ale czy aż tak?Zależy mi na tym treku i tylko dlatego zastanawiam się nad takim rozmiarkiem.W linku jest geometria ramy,prosiłbym zerknąć i powiedzieć co i jak,czy w ogóle jest jest sens sobie głowę zawracać;)Proszę napisać czy po jakiś regulacjach wiadomo dłuższy mostek itp. dało by radę tym komfortowo jeździć.Później postaram się dodać jeszcze jakieś wyliczenia kalkulatora.

#370 alfons

alfons
  • Użytkownik
  • 48 posts
  • Skądlubuskie

Posted 13 September 2010 - 15:47

Witam.Mam pytanko odnośnie rozmiaru ramy.Mam 176cm wzrostu i ważę 65kg.Mam możliwość zakupu treka 1.2 z 2009r.-http://www.ssc.pl/trek2010/12.html,rozmiar 52.Nie wiem czy rozmiar 52 będzie dobry,wiem na pewno,że według dobierania ramek do wzrostu będzie za mały,ale czy aż tak?Zależy mi na tym treku i tylko dlatego zastanawiam się nad takim rozmiarkiem.W linku jest geometria ramy,prosiłbym zerknąć i powiedzieć co i jak,czy w ogóle jest jest sens sobie głowę zawracać;)Proszę napisać czy po jakiś regulacjach wiadomo dłuższy mostek itp. dało by radę tym komfortowo jeździć.Później postaram się dodać jeszcze jakieś wyliczenia kalkulatora.


Ten Trek ma długość efektywną ramy górnej 52.9cm? Ja mam mniej więcej taki wzrost jak ty i jeżdżę na ramie z efektywną długością górnej = 54cm, więc niewiele więcej (do tego mostek 110 mm). Co prawda przy ostrych zakrętach można zahaczyć butem o przednie koło, ale ciągle nie zamieniłbym swojej ramy na większą. Moim zdaniem jest jakaś szansa, że ta rama będzie ci pasować.

#371 Kames

Kames
  • Użytkownik
  • 82 posts
  • SkądDŚ!Das ist super;)

Posted 13 September 2010 - 16:53

Tak,ten Trek ma długość efektywną ramy górnej 52.9cm.Jeszcze po obliczam jakimiś kalkulatorami i zobaczymy.Oczywiście nadal proszę o wszelkie rady,piszcie co o tym sądzicie.

#372 outoftimeman

outoftimeman
  • Użytkownik
  • 873 posts
  • SkądPruszków

Posted 13 September 2010 - 17:34

Wywal te kalkulatory i tabelki. Każdy producent podaje rozmiarówkę do swoich rowerów i tym trzeba się kierować, jeżeli oczywiście nie masz możliwości przymierzyć roweru i poradzić się fachowca. Na stronie treka masz tabelkę z rozmiarami. http://www.trekbikes...p?questionid=63
Wynika z niej że przy Twoim wzroście - jeśli się nie mylę 5'9" dobry będzie dla Ciebie rower w rozmiarach 52/54/56. Wszystko jest tutaj kwestią upodobań.

Ja mam 183 centymetry i wszyscy mi doradzali ramę 58, kupiłem 56, według producenta jestem na granicy 54/56 i przyznam szczerze, że teraz wybrałbym mniejszą z ewentualnie dłuższym mostkiem.

#373 Kames

Kames
  • Użytkownik
  • 82 posts
  • SkądDŚ!Das ist super;)

Posted 13 September 2010 - 17:43

No kalkulator się nie spisał:(Przy moim wzroście wyliczył mi jakąś kolumbrynę.Ostatnio jeździłem takim rowerkiem-http://www.kross.pl/..._Scraper_8.html,rama ta mniejsza 19'(49 według tabelki na stronie).Jeżeli jesteście w stanie coś powiedzieć na temat jak ten trek będzie się miał do niego(porównując geometrie ram i ogólnie szosę z takim krossem)to proszę pisać.

#374 nobilitas

nobilitas
  • Użytkownik
  • 113 posts
  • SkądŁobez

Posted 13 September 2010 - 19:29

Witam
Postanowiłem zakupić ramę. Na cyklotur wyszukałem felt z65, która jest dostępna w tym sklepie w dwóch rozmiarach - 54 oraz 56. Mam 174 cm wzrostu więc bardziej odpowiednia byłaby 54. Problem w tym, że jest dosyć spora różnica cenowa. W rozmiarze 54 kosztuje 1854,00 zł a w rozmiarze 56 z tego względu, że jest to cena wyprzedażowa - 1575,90 zł a więc prawie 300 taniej.
Czy te dwa cm będą mocno odczuwalne w poczuciu dyskomfortu i lepiej uzbierać te 300 zł więcej?

#375 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 13 September 2010 - 19:36

Jasne, przy twoim wzroście 54 to max, 56 będzie za długa. Nie ma nic gorszego niż za duża rama.

#376 nobilitas

nobilitas
  • Użytkownik
  • 113 posts
  • SkądŁobez

Posted 13 September 2010 - 19:37

ok, dzięki:)

#377 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 13 September 2010 - 19:50

Kames, 52 powinna być ok z mostkiem 120mm.

#378 Kames

Kames
  • Użytkownik
  • 82 posts
  • SkądDŚ!Das ist super;)

Posted 14 September 2010 - 20:11

Znowu mam pytanko,tym razem odnośnie innego rozmiaru,a mianowicie jest to chyba 54.Rozmiar jest tak opisany w ogłoszeniu:długość rury górnej liczona od osi rury podsiodłowej do osi główki ramy: 54 cm, długość rury podsiodłowej liczona od osi supportu do osi rury górnej: 46 cm.Czy według tych wymiarów będzie dobry na rowerzystę o wzroście 176cm,nóżki 79 cm?Chyba będzie dużo bardziej pasował niż wcześniejsza 52;)

#379 woody

woody
  • Użytkownik
  • 1,415 posts
  • Skądłódź

Posted 14 September 2010 - 21:42

na długość ok tylko jakoś sluping taki duży ze tylko 46

u2250y2014v3.gif


#380 Kames

Kames
  • Użytkownik
  • 82 posts
  • SkądDŚ!Das ist super;)

Posted 15 September 2010 - 13:52

Ramka jest Felta podaje link do geometrii-http://www.wiggle.co...-_-/5360027028/.Proszę napisać według tych wymiarów ramy z linku czy będzie dobra na 176cm?Ogólnie co sądzicie o ramach firmy Felt?,dalej cały osprzęt to ultrega:)



Reply to this topic