Skocz do zawartości


ponownie rozmiar ramy


1267 odpowiedzi w tym temacie

#601 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3219 postów
  • SkądPoznań

Napisano 09 sierpień 2011 - 12:48

a na dluzszej ramie jezdzi sie chyba wygodniej.
Ale tu roznica to tylko 13mm....

Chyba jednak nie. A te centymetry robią DUŻĄ różnicę, gdy rower robi się za duży.

Jak jeszcze kolega ma sluszniejszy rozmiar nogi to bardzo prawdopodobne ze bedzie zachaczal czubkami butow o opone, a to juz nie jest fajne, szczegonie przy ostrzejszych nawrotach itp.

:shock: :shock: :shock: Czy ktoś ma naprawdę takie problemy w trakcie jazdy :?: Mój brat ma 48 jeździ na 23" nigdy nawet nie wspominał o takich problemach, ja mam 46 i na 56 nie mam problemów, na 54 też nie, na 17" też nie miałem.

reddragon, niestety ramę poznaje się dopiero po dłuższej przejażdżce i trzeba objechać parę różnych, by wiedzieć która naprawdę jest dobra. Trek na szczęście ma wysoką główkę, więc nie popełnisz tego błędu, że dasz za nisko kierownice.

7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#602 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 4485 postów
  • SkądSurrey

Napisano 09 sierpień 2011 - 14:27

Prosze czytac ze zrozumieniem i z takowym analizowac to co podaje ten kalkulator.
Ciekawe dlaczego dla bardziej komfortowej geometrii zalecana jest nieco dluzsza rama niz dla sportowej?

The French Fit.
This fit is so named because of its legacy in the traditions of endurance road riding such as brevet rides and randonneuring. However, the French Fit isn't merely about touring, riding long, or even sitting more upright. It is about getting the most out of a bike that fits larger and provides much more comfort to the neck, back, and saddle position.

Kazdy z tych Fit-ow jest odpowiedni, wybor sprowadza sie do postawionych oczekiwan wzgledem ramy.
58 i 60 sa w granicach pomiarow.

Czy ktoś ma naprawdę takie problemy w trakcie jazdy

Tak, ja mialem, jezdzac na przykrotkawej ramie.
Jedni mowia, ze takie zjawisko oznacza zle dopasowana rame, czytaj krotka.

#603 reddragon

reddragon
  • Użytkownik
  • 32 postów
  • SkądKielce

Napisano 09 sierpień 2011 - 17:52

reddragon, niestety ramę poznaje się dopiero po dłuższej przejażdżce i trzeba objechać parę różnych, by wiedzieć która naprawdę jest dobra. Trek na szczęście ma wysoką główkę, więc nie popełnisz tego błędu, że dasz za nisko kierownice.


Przejechalem sie dzisiaj chwile na tym TREK'u, ale na 56 (tylko taki jest w sklepie) i musze powiedziec ze dobrze mi sie jechalo, rozm. buta mam 46 i nie mialem pod tym katem zadnych problemow. Ale mam metlik w glowie. Teraz sie zaczynam zastanawiac czy 56 czy 58 :) KOles ze sklepu chce mi go pozyczyc jutro na dzien, takze przejade jakis dluzszy dystans to chyba cos bede wiecej wiedzial.

#604 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3219 postów
  • SkądPoznań

Napisano 10 sierpień 2011 - 10:48

Dlaczego wychodzisz z założenia, że wszyscy znają angielski? Na następny raz ja wrzucę tekst po chińsku i wszyscy będą się męczyć z tłumaczeniem gogla.
W całym tekście bardzo podoba mi się fragment o bardziej pionowej pozycji przy dłuższej ramie :-)

Cytat:
Czy ktoś ma naprawdę takie problemy w trakcie jazdy


Tak, ja mialem, jezdzac na przykrotkawej ramie.
Jedni mowia, ze takie zjawisko oznacza zle dopasowana rame, czytaj krotka.

Jeden wzrost różne numery buta równa się inne ramy?

7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#605 reddragon

reddragon
  • Użytkownik
  • 32 postów
  • SkądKielce

Napisano 10 sierpień 2011 - 14:42

Pojezdzilem dzisiaj okolo 2 godz na tym trek'u 56 i jakos nic mi nie przeszkadzalo w jezdzie, zadnego bolu tez nie odczuwalem. Tylko dalej mam wrazenie ze jakby troche za maly. Ponizej wrzucilem moje fotki na tym rowerze. Rzuccie fachowym okiem na nie i napiszcie jak to wyglada. :)

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

#606 Gosc_Witek R._*

Gosc_Witek R._*
  • Gość

Napisano 10 sierpień 2011 - 15:37

fajny dywan :)

a tak na poważnie, to wydaje mi się trochę za mały

#607 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3219 postów
  • SkądPoznań

Napisano 10 sierpień 2011 - 22:59

No, ale zdjęcia takie na podparcie nic nie mówią niestety dopiero na trenażerze niestety. Tu nawet ręce są proste w łokciach. Kierownice można by chyba trochę opuścić, ale wtedy klamki trzeba by podnieść.

7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#608 meaculpa

meaculpa
  • Użytkownik
  • 158 postów
  • SkądLublin

Napisano 11 sierpień 2011 - 09:56

Jeśli drugi pomiar danych do kalkulatora jest właściwy to rama 56 jest za mała, a jak siedzisz na rowerze to czy kierownica zakrywa ci piastę w kole? osobiście mam 182cm i rama slooping 57, mostek 110mm, więc moim zdaniem rama 56 przy 185cm może być za mała.

#609 reddragon

reddragon
  • Użytkownik
  • 32 postów
  • SkądKielce

Napisano 11 sierpień 2011 - 12:49

Jeśli drugi pomiar danych do kalkulatora jest właściwy to rama 56 jest za mała, a jak siedzisz na rowerze to czy kierownica zakrywa ci piastę w kole? osobiście mam 182cm i rama slooping 57, mostek 110mm, więc moim zdaniem rama 56 przy 185cm może być za mała.


Jak jechalem na tej ramie to kiera praktycznie pokrywala sie z piasta, no moze odrobine wystawala piasta od przodu roweru.

#610 meaculpa

meaculpa
  • Użytkownik
  • 158 postów
  • SkądLublin

Napisano 11 sierpień 2011 - 19:18

Powinna się pokrywać, jeśli nie to: za krótki mostek lub za mała rama.

#611 nolimts

nolimts
  • Użytkownik
  • 171 postów
  • SkądPoznan

Napisano 31 sierpień 2011 - 16:18

Witam


Gender M
Inseam 80 cm
Trunk 66 cm
Forearm 37 cm
Arm 64 cm
Thigh 58 cm
Lower Leg 55 cm
Sternal Notch 143 cm
Total Body Height 174 cm

Seat tube range c-c 51.8 - 52.3 53.0 - 53.5 54.7 - 55.2
Seat tube range c-t 53.4 - 53.9 54.6 - 55.1 56.3 - 56.8
Top tube length 56.7 - 57.1 56.7 - 57.1 57.9 - 58.3
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 74.1 - 76.1 73.3 - 75.3 71.6 - 73.6
Saddle-Handlebar 54.2 - 54.8 55.0 - 55.6 56.7 - 57.3
Saddle Setback 3.0 - 3.4 4.2 - 4.6 3.7 - 4.1

Mam spory dylemat w doborze ramy - teoretycznie na mój wzrost (173 -174 cm) długość ramy górnej po wielogodzinnym analizowaniu to 53-54 ewentualnie 55. W kalkulatorze wyszło dużo więcej - nie wiem czemu. Dodam że przymierzałem w Decathlonie rowery szosowe Triban 3 - rozmiar 54 oraz 57 - na obu czułem się dobrze , nawet nie wiem czy nie lepiej na 57.. (ustawienia standardowe, sklepowe nic nie zmieniałem)
Teraz mam spory dylemat bo chcę kupić pierwszą szosówkę przez internet - są fajne Meridy ale kompletnie nie mam pojęcia jaką ramę wybrać , im więcej czytam tym mam większy mętlik - co poradzicie ??
Na starym rowerze górskich pedałuje sporo , około 50 km na przejażdżkę - jestem w miarę elastyczny i lubię mocniej nacisnąć na pedał

proszę o pomoc

#612 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 15 październik 2011 - 13:44

... Mam spory dylemat w doborze ramy - teoretycznie na mój wzrost (173 -174 cm) długość ramy górnej po wielogodzinnym analizowaniu to 53-54 ewentualnie 55. W...
proszę o pomoc


Ta tabelka przybliży Ci odpowiedź na pytanie:
Wzrost (cm) - Wielkość ramy - dlugosc (mm) c-c rury poziomej (rzeczywistej lub wirtualnej w przypadku slopingu):

155 - 157 515
158 - 160 520
161 - 163 525
164 - 166 530
167 - 169 535
170 - 172 540
173 - 175 545
176 - 178 550
179 - 181 555
182 - 184 560
185 - 187 570
188 - 190 580
191 - 193 590
194 - 196 600
197 - 199 610

Dla Ciebie rama powinna mieć długość 540-545 mm. Uważaj na ramy Meridy są relatywnie długie. No i ta długość tylnego widelca. Szpecąca dziura między oponą a rurą podsiodłową. Mało sztywna konstrukcja i sporo energii zamiast w napęd przenosi się na uginanie widelca.

Pzdr
Stas

#613 nolimts

nolimts
  • Użytkownik
  • 171 postów
  • SkądPoznan

Napisano 19 październik 2011 - 09:08

Dzięki Staś za info. Mam pytanie o co chodzi z tym uginaniem widelca? czy jeśli wezmę z karbonowym (bo chyba tylko z takim się bierze ;]) to trace na sztywności czy jak?
Napiszę jeszcze jedną rzecz.
Mam 173 cm wzrostu , ważę natomiast około 75 kg - czy nie lepiej zabrać jedną to ramę rozmiar wyżej niż niżej z racji tego że moja waga jest całkiem duża a dobrze czułem się przymierzając w sklepie na specialized alliez 56 - jakieś sugestie ??

#614 bans

bans
  • Użytkownik
  • 464 postów
  • SkądPszczyna

Napisano 19 październik 2011 - 10:03

Mam 173 cm wzrostu , ważę natomiast około 75 kg - czy nie lepiej zabrać jedną to ramę rozmiar wyżej niż niżej z racji tego że moja waga jest całkiem duża a dobrze czułem się przymierzając w sklepie na specialized alliez 56 - jakieś sugestie ??


Z podanych danych wynika, że masz długi korpus ("wymiar "trunk") w stosunku do wzrostu - w wyniku tego otrzymałeś wymiar rury poziomej większy niż u mnie, za to wymiar rury podsiodłowej mniejszy.

Moja sugestia: na twoim miejscu bez przymierzania roweru bym nie kupował.

#615 pimpf

pimpf
  • Użytkownik
  • 415 postów
  • SkądwAw

Napisano 06 listopad 2011 - 18:48

witam.
poważnie zastanawiam się nad "chińczykiem" na przyszły sezon.
zmierzyłem się w fit calculatorze i wyszło mi:
Inseam: 85
Trunk: 75
Forearm: 36
Arm: 73
Thigh: 62
Lower Leg: 59
Sternal Notch: 158
Total Body Height: 187

czyli:
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 55.1 - 55.6
Seat tube range c-t: 56.8 - 57.3
Top tube length: 59.8 - 60.2
Stem Length: 12.5 - 13.1
BB-Saddle Position: 79.1 - 81.1
Saddle-Handlebar: 59.0 - 59.6
Saddle Setback: 4.4 - 4.8


The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 56.3 - 56.8
Seat tube range c-t: 58.0 - 58.5
Top tube length: 59.8 - 60.2
Stem Length: 11.4 - 12.0
BB-Saddle Position: 78.3 - 80.3
Saddle-Handlebar: 59.8 - 60.4
Saddle Setback: 5.6 - 6.0


The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 58.0 - 58.5
Seat tube range c-t: 59.7 - 60.2
Top tube length: 61.0 - 61.4
Stem Length: 11.6 - 12.2
BB-Saddle Position: 76.6 - 78.6
Saddle-Handlebar: 61.5 - 62.1
Saddle Setback: 5.1 - 5.5

TUTAJTUTAJ geometria "chińczyka".

I teraz pytanie: brać 56 czy 58?
obecną szosę mam rozmiar 56 i nie mam do niej zastrzeżeń ale może może być lepiej
dzięki za podpowiedzi.

każdy dźwiga swoje brzemię
HongFu HF-FM039 - 6871,2g
Radon ZR Race - 8222,8g


#616 PsYhOl

PsYhOl
  • Użytkownik
  • 1064 postów
  • SkądBrzesko

Napisano 06 listopad 2011 - 21:05

pimpf, coś źle pomierzyłeś(ręce, tułów?), bo strasznie duże te rozmiary ram Ci tu wyszły ;>
Na Twoim miejscu brałbym rozmiar 58(57cm rury górnej) i mostek 11 albo 12 do tego. Rozmiar 56 będzie za mały.

#617 Bodi

Bodi
  • Użytkownik
  • 168 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 06 listopad 2011 - 21:24

witam,jestem nowy na szosie,mam dylemat co do rozmiaru ramy{mój wzrost to 176 cm} oraz materiału-aluminium czy karbon-pozdrawiam




....moi zdaniem rozmiar 50

#618 krzysio4322

krzysio4322
  • Użytkownik
  • 12 postów
  • SkądZewsząd

Napisano 23 listopad 2011 - 20:40

Dołączona grafika

Witam, do tej pory jeździłem na ramie 54cm, z sztycą na wysokości około 20cm. Zawsze miałem odczucie, że rower jest trochę za mały i za krótki. Z moich wymiarów w kalkulatorze wychodzi dość specyficzne ustawienie. Myślicie żeby spróbować rozmiaru 56cm, czy do starego dołożyć dłuższy most.

Pozdrawiam.

#619 pawelkepien

pawelkepien
  • Użytkownik
  • 719 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 09 grudzień 2011 - 14:08

Ciekawostka dla wszystkich miłośników dobierania prawidłowego rozmiaru ramy ;-)

fs-userbar-blog-white.png


#620 Fuks

Fuks
  • Użytkownik
  • 30 postów
  • SkądKraków Bronowice

Napisano 14 grudzień 2011 - 17:39

Witam, przymierzam sie właśnie do zakupu pierwszej szosy, no i jak chyba każdy najbardziej na razie skupiam sie na wybraniu rozmiaru ramy, a dopiero później zaczne szukać samego roweru (przymierzam sie do używek na allegro)

wymiary wyglądają następująco:

Inseam: 88
Trunk: 61
Forearm: 34
Arm: 65
Thigh: 63
Lower Leg: 61
Sternal Notch: 156
Total Body Height: 191

czyli:
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 57 - 57.5
Seat tube range c-t: 58.8 - 59.3
Top tube length: 54.1 - 54.5
Stem Length: 11.2 - 11.8
BB-Saddle Position: 83.5 - 85.5
Saddle-Handlebar: 52.2 - 52.8
Saddle Setback: 4.8 - 5.2


The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 58.2 - 58.7
Seat tube range c-t: 60.0 - 60.5
Top tube length: 54.1 - 54.5
Stem Length: 10.1 - 10.7
BB-Saddle Position: 82.7 - 84.7
Saddle-Handlebar: 53.0 - 53.6
Saddle Setback: 6.0 - 6.4


The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 59.9 - 60.4
Seat tube range c-t: 61.7 - 62.2
Top tube length: 55.3 - 55.7
Stem Length: 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position: 81.0 - 83.0
Saddle-Handlebar: 54.7 - 55.3
Saddle Setback: 5.5 - 5.9


Chyba najlepszy pomysł to rozmiar 58, ale że jestem 100% początkujący w kwestii rowerów szosowych, to wole odwołać się do waszych opinii ;)



Dodaj odpowiedź