ponownie rozmiar ramy
#641
Posted 19 January 2012 - 21:24
#647
Posted 21 January 2012 - 21:28
#648
Posted 25 January 2012 - 13:19
Uploaded with ImageShack.us
Wychodzi że, mimo wzrostu 188cm, górna rura w mojej przyszłej ramie powinna mieć 56cm, tak samo podsiodlowa.... Trochę mnie to zaskoczyło, gdyż obecnie jeżdżę na ostry kole zbudowanym na ramie 58/58 (ale z mostkiem 9cm) i jest wygodnie.
Chciałem kupić ten o to rower:
http://allegro.pl/ha...2049459082.html
ale wychodzi, że będzie za duży...
Nie wiem czy kierować się w końcu tym kalkulatorem czy nie?
#649
Posted 25 January 2012 - 21:21
#650
Posted 25 January 2012 - 21:54
#651
Posted 26 January 2012 - 17:59
Potwierdzam mojego przedmówcę. Wymiar ramy niemożna dopierać tylko na podstawie długości rury podsiodłowej, bardzo ważnym a często pomijanym czynnikiem jest długość rury górnej, tzn. od sterów do podsiodłowej czy jak kto woli C-T. U mnie kalkulator pokazywał 57 rozmiar a spokojnie smigam na 59-60. Także polecam zwracać uwagę na 2 parametry.
Nie ma takiego czegoś jak górna rura C-T. Podsiodłowa jest C-C (center to center) lub C-T (center to top), górna tylko C-C bo niby dokąd miałbyś zmierzyć C-T?? Ważna jest efektywna długość rury górnej czyli odległość od osi sterówki do osi sztycy mierzona równolegle do podłoża na którym stoi rower.
Kalkulatory podają właściwe wymiary, jeśli właściwe wymiary zostaną wprowadzone. Dlatego pomiary należy robić dokładnie i najlepiej powtórzyć je kilka razy.
Mnie kalkulator podaje 52-53 długość górnej plus 100mm mostka, pierwszy rower miał ramę ok 58cm i jeździłem na nim dopóki nie przesiadłem się na mniejszą ramę 55cm. Aktualnie mam 54 z mostkiem 90mm i im więcej jeżdżę tym bardziej się skłaniam do wymiarów z kalkulatora.
#652
Posted 26 January 2012 - 19:05
#653
Posted 26 January 2012 - 23:26
http://www.aukcjoner...80406-1.html#I1
nie uważacie, że odległość "saddle setback" jest wyjątkowo duża? Na podstawie tego zdjęcia stwierdzam, że przy obecnym ustawieniu siodełka (które i tak już jest na maksa wysunięte do przodu!) wynosi ona ok 8cm, a to sporo... Kalkulator wskazywałby w moim przypadku na 6-7cm, a tutaj imo jest więcej. Niby taki mały drobiazg, ale, tak jak justas, uważam, że to ma ogromne znaczenie! Dzięki za pomoc
#654
Posted 27 January 2012 - 00:18
#655 Gosc_grzywac_*
Posted 31 January 2012 - 01:35
zamierzam kupić swoją pierwszą szosę i stety/niestety na odległość. Czy możecie mi pomóc z doborem ramy? Z góry dzięki!
Mam dość krótkie ręce.
Tak z wyników wychodzi jakieś 52 - coś mi się nie wydaje. Miałem okazję jechać i tu nie jestem pewien 53/54 albo 55 i było całkiem ok. Niestety nie dowiem się co to było.
Raz miałem pod sobą 58 i zdecydowanie źle mi się jeździło.
Wg. kalkulatora:
Gender M
Inseam 78 cm
Trunk 63 cm
Forearm 32 cm
Arm 65 cm
Thigh 58 cm
Lower Leg 56 cm
Sternal Notch 144 cm
Total Body Height 178 cm
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 50.5 - 51.0
Seat tube range c-t: 52.1 - 52.6
Top tube length: 54.2 - 54.6
Stem Length: 10.7 - 11.3
BB-Saddle Position: 73.6 - 75.6
Saddle-Handlebar: 50.7 - 51.3
Saddle Setback: 2.1 - 2.5
The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.7 - 52.2
Seat tube range c-t: 53.3 - 53.8
Top tube length: 54.2 - 54.6
Stem Length: 9.6 - 10.2
BB-Saddle Position: 72.8 - 74.8
Saddle-Handlebar: 51.5 - 52.1
Saddle Setback: 3.3 - 3.7
The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 53.4 - 53.9
Seat tube range c-t: 55.0 - 55.5
Top tube length: 55.4 - 55.8
Stem Length: 9.8 - 10.4
BB-Saddle Position: 71.1 - 73.1
Saddle-Handlebar: 53.2 - 53.8
Saddle Setback: 2.8 - 3.2
#657
Posted 31 January 2012 - 09:21
#660 Gosc_zenek_*
Posted 31 January 2012 - 10:03
Tu dobry przykład naszego kolegi
http://www.luxtech.c...e&id=3&Itemid=5
zenek ;-)