1267 odpowiedzi w tym temacie

[jarek_cyclo_radom]

Panowie,

 

mam dylemat- chcę kupić Scott CR1 lub Addict- jaki rozmiar 52 czy 54?

Wzrost 172cm

Noga - 83cm

 

 

[mikroos]

Moim zdaniem 52.

[jarek_cyclo_radom]

Moim zdaniem 52.

Tak właśnie skłaniam się ku 52 bardziej, aczkolwiek niektórzy mówią że 54 będzie ok.

[mikroos]

54 przy Twoim wzroście mogą polecać tylko ludzie, którzy ni w ząb nie rozumieją tabeli z geometrią albo trzepią z pamięci wg klasycznych rozmiarów z lat 80 (gdzie długość ramy była równa jej wysokości).

54 to STANOWCZO za dużo na Twoje wymiary, nie ma w ogóle o czym dyskutować.

[big75]

Tak jeszcze odnośnie geometrii - jak to analizować

 

Jak pisałem wcześniej mam teraz ramę Radon RCS rozmiar 58 jak tu http://www.bikekatal...ry/1870/foto:2/

Podoba  mi się  min. taka rama Cube Agree GTC  - Geometria jak tu ( rozmiary 56,58) http://ubykstatic.co..._CI_Image_3.jpg

 

Jak to sie ma do mojej ramy?

 

Rura podsiodłowa jest w Cube krótsza ( 540mm w rozm 58 i 520mm w rozmiarze 56)  za to ten najważniejszy wymiar od sterów do siodełka wynosi tam odpowiednio 560 mm- w 58  i 545mm w 56-  u mnie jest 563 mm.

 

Powiedzmy, że obecnie  ten najważniejszy wymiar mam za dlugi i optymalny byłby 540 ( czyli ten co z Cube -56) ale teraz pytanie czy w tym Cube nie jest za krótka rura podsiodłowa. ?

 

Wiem , można wyciągnąć sztyce ale to też czasem bardzo  śmiesznie wygląda- jak ktoś wstawiał tutaj zdjęcie Canyona.

 

 

Tak pare cm krótsza  podsiodłowa prawd. byłaby OK ale 6 cm( 580mm-520mm) to już nie wiem.

 

Teraz siodło mam na takim poziomie

http://oi58.tinypic.com/2zpl8hg.jpg

 

W górskim jak taka ''długa sztyca'' to nie jest najgorzej ale w kolarce nie za bardzo mi się taki układ podoba.

 

 

No i jeszcze kwestia główki ramy ( teraz 170 w Cube odpowiednio 145 i 165 ) i kątów --wyższa szkoła jazdy.

 

 

 

[jarek_cyclo_radom]

OK, dzięki chłopaki za pomoc Szukam teraz jakiejś szosy w tym rozmiarze, celuję raczej w używkę- ktoś coś może wie kto ma na sprzedaż ?

[jarek_cyclo_radom]

CHłopaki, czy wymiary:

R.POZIOMA ŚRODEK-ŚRODEK 51cm

R.PIONOWA ŚRODEK-ŚRODEK 44.5cm

R.STEROWA 12cm

 

będą ok przy wzroście 172cm?

[beskidbike]

Jaki to model? Bo zależy też od kątów, jeśli podajesz c-c, to wymiar poziomej rury horyzontalnie może się zmieniać. 

Generalnie, jeśli lubisz mniejsze ramy z dłuższym mostkiem np. 110mm, to powinno być ok.

[Look]

zamówiłem canyon ultimate w rozmiarze M. TT - 54,9 długość mostka 100 mm. Mój wzrost 179, noga 84. Co sadzicie o tym rozmiarze ramy i mostka pod moje parametry?

[jarek_cyclo_radom]

Jaki to model? Bo zależy też od kątów, jeśli podajesz c-c, to wymiar poziomej rury horyzontalnie może się zmieniać. 

Generalnie, jeśli lubisz mniejsze ramy z dłuższym mostkiem np. 110mm, to powinno być ok.

 

Rower to Argon 18 Helium. Dokładniej ten: http://allegro.pl/zi...5168320722.html

[big75]

Dużo ludzi pisze że ramy Canyona (Endurance) jakieś super wygodne.

Poczytałem trochę tutaj https://www.canyon.c...pt/index.html#2  albo tu http://triathlon.com...explained_72996

o stostunku stack/raech i może rzeczywiście coś w tym  jest . 

 

Teraz liczby :

w Canyonie (L-56) ten stack/reach =1,54 dla L-58 wychodzi 1,58 

Według  tekstu ze strony Canyona 

1,35-145 pozycja agresywna  - dla pro

1,45-1,55 -uniwersalna

1,55-1,65 - wygodna, wyprostowana pozycja  

 

Porównując dalej 

 

Jeździłem na Rose SL2000 (rozmiar 59 górna rura 570mm) i było Ok mimo, że rama powinna być za duża na moje    ca 180 cm wzrostu( krok ca 85) .Tutaj ten stosunek stack/reach=1,51  czyli prawie dolna granica  pozycji wyprostowanej.

 

Teraz w mojej ramie Radon( rozmiar 58- górna rura 560mm) ten stack/reach = ca 1,40 ( ciężko mi dokładnie zmierzyć a w sieci nie widzę wymiarów stack i reach)

Czyli według wzoru to by się zgadzało- Rama Radona nie zagwarantuje wygodnej , wyprostowanej pozycji- a bardziej sportową.

 

Jeździłem też na Cube Attempt ( rozmier 58-górna rura 560mm) oraz Kellys 1,9 ARC  (rozmiar L górna rura 565 mm) niestety nie jestem w stanie podobnie jak przy Radonie znaleźć dokładnej rozpiski geometrii z wymiarami stack i reach.

Ciekawe co by wyszło - podejrzewam, że ca 1,50 jak w Rose, bo było chyba wygodniej.

 

Może przy wyborze ramy powinniśmy zrobić tak jak napisane w angielskim tekscie :

''Frame fit

Ignore: Seat tube length, top tube length, head tube length and frame sizes.''

 

czyli nie przywiązywać wielkiej wagi do podsiodłowej, górnej, główki ramy a skoncentrować się na tym stack/reach ???

 

 

edit:co mi się jeszcze  udało znaleźć rama Trek Domane 4.3 według info z sieci  ''super wygodna'',  i równiez ze wzrou można wyciagnąc podobny wniosek :

steack /reach= 1,59 albo =1,60 dla rozmiarów 56 i 58.

 

 

 

 

[mikroos]

Stack i reach są bardzo fajne, ale nie wszyscy producenci udostępniają te dane. Zresztą mało kto operuje tymi danymi (niestety!), więc ich praktyczne zastosowanie jest mocno ograniczone przy porównywaniu różnych rowerów.

[big75]

Coś tam jednak można wyszukać i porównać.

 

Poniżej  np, jakieś testy i jest tam również wzmianka o tym stack/reach. 

http://www.tour-maga...105/a34927.html  Canondalle Cad - 1,42

http://www.tour-maga...60/a34933.html  Canyon 1,61

http://www.tour-maga...-40/a34949.html Radon- 1,43

http://www.tour-maga...000/a34953.html  Rose-1,50 itd

 

(Człowiek uczy się na błędach , szkoda tylko że za często  na ,,SWOICH''.

W moim przypadku zakup kolejnej ramy/roweru w sensie jej geometrii  będzie już głównie na podstawie stack/reach)

 

[lolek16]

Cześć , chciałbym poznać waszą opinie o ramie którą zamierzam nabyć http://www.planetx.c...-road-frameset . Powiedzcie mi czy to jest ten karbon który można kupić i nie złamie się w pół przy pierwszej lepszej przejażdżce czy w tym przedziale cenowym to wciąż tylko karbonowa zabawka ?

[Marqs]

Witam, mam 193cm wzrostu i dł nogi 91cm....czy rama Sensa 61cm nie będzie na mnie za duża?

 

 

Załączone pliki

•  1.jpg   65,12 KB   23 Ilość pobrań

[mikroos]

Moim zdaniem będzie idealna.

[Marqs]

Dzięki za odp. a nie myslisz że podsiodłówka jest za długa? Nie będzie to jakoś dziwnie wyglądać z zapewne dosyć krótko wyciągniętą sztycą? Stosunek Stack-Reach jest niby dosyć sportowy ale boje się, że będę za bardzo wyprostowany.....

[mikroos]

Nikt Ci nie broni założyć mostka 120 albo 130 mm - przy tej długości ramy byłby wręcz proporcjonalny.