Z tego co widzę, to rozmiar L ma horyzontalną długość górnej rury 586mm - to jest zdecydowanie za dużo na Twoje wymiary. Dziwne te ramy, strasznie długie..
ponownie rozmiar ramy
Started By
Gosc_pawel_*
, 18 lip 2007 18:19
1267 odpowiedzi w tym temacie
#1103
xanavi
-
- Użytkownik
- 136 postów
- SkądStarachowice
Napisano 19 wrzesień 2015 - 14:45
Witam,
Nosze sie z zamiarem zakupu scotta foil 20. Mam 179cm wzrostu i 84cm długości nogi. Według tabeli scotta (link ponizej) jestem pomiędzy rozmiarem M(54) i L(56). Przymierzałem się to 56 z mostkiem 100mm i wydaje sie być dobra, Mki nie było wiec nie przymierzyłem sie do tego rozmiaru. Wydaje mi sie ze jest teraz tendencja do mniejszych ram z dłuższym mostkiem.
Obecnie jezdze na treku SLR rozm 57 który jest na mnie za duży.
Jakieś sugestie? Może jest tu na forum jakiś użytkownik scotta Foil/Addict?
http://www.thebikesh...izeChart-RR.jpg
#1104
Greek
-
- Użytkownik
- 2090 postów
- SkądKraków
Napisano 19 wrzesień 2015 - 17:03
Powiem tak: ja bym się w Twoim przypadku wahał raczej między S a M 
Mówisz, że przymierzałeś i chyba dobra. Jeśli już masz za sobą trochę km na szosie to na pewno od razu poczułeś czy jest ok i powinieneś się zdać na swoje odczucia. Jeżeli nie... to cóż - zawsze wybór pierwszej ramy to trochę strzał.
#1105
xanavi
-
- Użytkownik
- 136 postów
- SkądStarachowice
Napisano 19 wrzesień 2015 - 17:24
Z S to przesadziłes 😉 Mam problem z doborem rozmiaru bo do tej pory przejechałem ok 20 tys km na treku rozm. 57. Przesiada jąć się z 570TT na 545TT czułem się jak bym jechał na rowerku dziecinnym. Przy moich wymiarach u większości producentów jestem na granicy M i L. Pytanie, czy lepiej wziąć mniejsza ramę z dłuższym mostkiem czy odwrotnie?
#1106
Monowiec
-
- Użytkownik
- 835 postów
- SkądKraków
Napisano 19 wrzesień 2015 - 17:24
I tu jest śmieszna sprawa. Mam szose 58 albo 59cm, z nogi wychodzi mi 56.5cm, mam w ostrym kole 55cm. Tu i tu mi wygodnie. Z tego względu jakbym miał kupować ramę najbardziej brałbym pod uwagę wymiary rury poziomej.
#1110
Periwinkle
-
- Użytkownik
- 5 postów
#1113
siendziaty
-
- Użytkownik
- 10 postów
- SkądTarnów
Napisano 22 wrzesień 2015 - 23:11
Cześć Wszystkim!
Jest to mój pierwszy post na forum, gdyż szukam swojej pierwszej szosówki.
Zastanawiam się na budową szosy na bazie ramy accent apex.
Wzrost 181 cm, noga 83 cm.
Rozważam ramę w rozmiarze accenta 540, tj. TT 554. Dobry wybór?
Drugą opcją jest kupno używanego Krossa Vento 1.0 z 2013/14 roku w rozmiarze M, gdzie TT ma 558.
#1114
xanavi
-
- Użytkownik
- 136 postów
- SkądStarachowice
Napisano 29 wrzesień 2015 - 15:44
Witam,
Ponownie problem z doborem rozmiaru ramy.
Mam do wybory Speca sl4 w rozmiarze 54(548TT) oraz cuba lightening w rozmiarze 58(560TT).
179cm wzrostu i 84noga.
Głowa podpowiada że SL4 bardziej dopasowana geometria, ale za to Cube berdziej mi sie podoba a 560TT chyba też byłaby dobra.
Pozdrawiam.
#1116
xanavi
-
- Użytkownik
- 136 postów
- SkądStarachowice
Napisano 29 wrzesień 2015 - 17:26
Rama speca to synonim jakości plus dożywotnią gwarancja. Cube za to o 1kg lżejszy i na lepszych gratach (kompletny force 22 vs. 105 na specu). NNiestety nie jestem pewien tego rozmiaru Cube. Teraz jezdze na 570TT i nie chciałbym powtórzyć błędu wyboru za dużej ramy.
#1117
Cyklo Ziutek
-
- Użytkownik
- 1050 postów
- SkądPuławy
Napisano 29 wrzesień 2015 - 18:59
Witam,
Ponownie problem z doborem rozmiaru ramy.
Mam do wybory Speca sl4 w rozmiarze 54(548TT) oraz cuba lightening w rozmiarze 58(560TT).
179cm wzrostu i 84noga.
Głowa podpowiada że SL4 bardziej dopasowana geometria, ale za to Cube berdziej mi sie podoba a 560TT chyba też byłaby dobra.
Pozdrawiam.
Przy takich wymiarach chyba 550÷560mm byłoby OK.
Popatrz sobie na Treka, też daje dożywotnią gwarancję na ramę.
#1118
kudlaty801
-
- Użytkownik
- 13 postów
Napisano 01 październik 2015 - 22:18
Witam
Przymierzam się do zakupu pierwszej szosówki.
Nie chciał bym popełnić błędu przy zakupie. Z sugestiami sprzedawców też różnie bywa, szczególnie że w tej chwili często na sklepach mają już pojedyńcze rozmiary.
Mój wzrost 174 cm, przekrok ok 80-81 cm.
Zastanawiam się nad dwoma rowerami.
KTM Strada 2000
http://www.ktm-bikes...e6299cdb0c81d9a
Focus Cayo Al 105
http://www.focus-bik...ayo-al-105.html
Czy ten KTM w rozmiarze 52 i Focus w rozmiarze S będą dobrym wyborem, ew. jaki rozmiar był by odpowiedni ?
Nie wiem czy ten KTM nie był by na mnie troszkę za krótki ?
Który z tych rowerów miał by lepszą geometrię pod moje wymiary.
#1119
mikroos
-
- Użytkownik
- 8618 postów
- SkądSzczecin
Napisano 01 październik 2015 - 23:00
Mam niemal dokładnie te same wymiary co Ty (wzrost ok. 173-175, przekrok 82) i jazda na ramie o długości 550 mm była dla mnie męczarnią. Po przesiadce na ramy o długości 529 i 535 mm (i pozostałych parametrach bardzo zbliżonych do tego KTM-a) uważam, że trafiłem w optimum.
Moim zdaniem S-ka w KTM-ie będzie idealna.
Moim zdaniem S-ka w KTM-ie będzie idealna.
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?
#1120
Cyklo Ziutek
-
- Użytkownik
- 1050 postów
- SkądPuławy
Napisano 02 październik 2015 - 06:12
Mam niemal dokładnie te same wymiary co Ty (wzrost ok. 173-175, przekrok 82) i jazda na ramie o długości 550 mm była dla mnie męczarnią. Po przesiadce na ramy o długości 529 i 535 mm (i pozostałych parametrach bardzo zbliżonych do tego KTM-a) uważam, że trafiłem w optimum.
Moim zdaniem S-ka w KTM-ie będzie idealna.
Czy to możliwe, że rama o tym samym rozmiarze - 520mm może mieć różną geometrię w przypadku Treka i Meridy?
Mowa oczywiście o rowerze tej samej klasy.
Dodaj odpowiedź
