253 odpowiedzi w tym temacie

[wiki]

Radello, doszła już dosyć dawno. Nie mam na tyle czasu aby usiąść i napisać kilka konkretów.
Sklecę po weekendzie coś obszernego, słowo
Tymczasem można zobaczyć:


http://www.youtube.com/watch?v=cINfpWiKSU8
http://www.youtube.com/watch?v=QqrmZoBHzkU
http://www.youtube.com/watch?v=LQhZqLkmJLY

Szału nie ma generalnie. Nie bawiłem się jeszcze w jakieś bardziej zaawansowane obróbki z braku czasu.

[Radello]

wicklowman, kupiłeś kamerkę, którą polecał Ci Koroliow? Przepraszam za szczerość, ale jakość podlinkowanych przez Ciebie nagrań to tragedia. Jeżeli tak nagrywają tańsze kamerki, to zakup trochę bez sensu. No chyba że to wina kompresji YouTube...

Powtarzam pytanie: miał ktoś z Was może do czynienia z kamerą ContourROAM (1 wersja)? Ponoć nagrywa -> tak (polecam wybranie jakości HD 1080 i ustawienie full screen).

I mam kolejne pytanie: czy brak nagrywania w trybie 60 fps to bardzo źle? ContourROAM nagrywa tylko 30 fps? Tj. czy obraz wówczas będzie mimo tego płynny? Czy po prostu wszystkie fajne filmiki w necie są kręcone mega wypasionymi kamerami za 2k PLN?

[wiki]

Radello, sam zachodzę w głowę co jest grane. Ten szybki filmik z muzyką kiedy wrzucałem na YT to wszystko było ok. I jeszcze klika dni po...z pozostałymi było podobnie. Wina musi leżeć po stronie YT bo przed sekundą sprawdziłem na kompie i jest naprawdę ok.
Może wrzucić na Vimeo ?

edit: dokładnie tą, którą zaproponował (a nie polecił ;-))

[wiki]

Lepiej niż na YT ale to nie to samo. Na kompie wygląda to całkiem inaczej. Nie wiem może przesadziłem z konwersją lub źle dobrałem kodek. Oryginalnie było 1920x1080 na H264. Po konwersji (ten wrzucony do sieci na YT i Vimeo) 720x480 i kodek Xvid.

[Radello]

wicklowman, a móglbyś proszę gdzieś wrzucić fragment (30 sekund, minuta) zupełnie nieobrobionego filmu?

Niby ten ContourRoam kosztuje 100$, ale żeby móc z niej sensownie korzystać trzeba wydać kolejne 60$ za zestaw uchwytów: na kierownicę, kask, elastyczny np. do główki ramy i dwa "przyklejane", umożliwiające montaż np. do deskorolki :-D

W tym modelu z DX to mocowań cała masa jest w komplecie...

[piotrfala]

30 fps jest wystarczające do oglądania filmu, większosc filmów to 24 klatki. Wiecej klatek przydaje sie tylko wtedy jak chcesz spowolnić trochę akcję.
Ja zainwestowałem w go pro i niestety nie ma sobie równych....

a to filmik z mojej ostatniej zabawy złożony przy pomocy Movie Maker`a

[er_te]

Również posiadłem niedawno GoPro3 Black. Trzeba pamiętać, że kamera to dopiero połowa zabawy, bo drugą jest ogarnięcie programu do edycji materiału. Dla mnie i mojego laptopa to koszmar

takie dwa filmiki od początkującego:



Po kilku tygodniach nauczyłem się kilku podstawowych spraw. Kamera na kasku jest strasznie niewygodna, a zwłaszcza jeżeli jest przymocowana z boku. Ciąży i uwiera. Kamera zamontowana na kierownicy i mostku mocno drga, tak jak ktoś wcześniej pisał - lepiej na główce ramy. Niestety GoPro przez swój kształt raczej odpada w tym miejscu.

[piotrfala]

dao A masz włączoną funkcję protune ? ja ostatnio sie dowiedziałem dopiero ze to wcale nie najlepsze rozwiązanie gdyż tak jak powiedziałeś trzeba sie nameczyć potem w programie do obróbki. a po jej wyłączeniu kamera sama ustawia balans kolorów itp.

[wiki]

Radello, mówisz i masz ;-)
--->link<---
Daj na 1080 hd w ustawieniach i jest naprawdę OK. Dźwięk wywaliłem przy obcinaniu aby był mniejszy rozmiar.

BTW: ta kamera nie nagrywa dźwięku tylko odgłosy. Dla mnie nie ma problemu bo jak zacznę się bawić więcej to i tak będę wkładał jakiś swój podkład muzyczny.

EDIT: dodam jeszcze jedną rzecz. Kamerka, którą kupiłem na DX posiada wszelkie uchwyty w komplecie. Między innymi na kierownicę. Niestety po dokładnym i solidnym zamontowaniu okazało się, że są delikatne ale bardzo irytujące drgania na filmach. Dlatego gorąco polecam taki uchwyt. Kamerkę przyklejam taśmą (chyba łatwo sobie wyobrazić jak) do uchwytu. Całość do kierownicy opaska zaciskową bo śrubkę zgubiłem juz dość dawno.
Wygląda to ładnie i estetycznie także nie ma co się martwić. Ładniej nawet niż na oryginalnym uchwycie

[er_te]

dao A masz włączoną funkcję protune ? ja ostatnio sie dowiedziałem dopiero ze to wcale nie najlepsze rozwiązanie gdyż tak jak powiedziałeś trzeba sie nameczyć potem w programie do obróbki. a po jej wyłączeniu kamera sama ustawia balans kolorów itp.

Mam wyłączoną opcję protune. Męczy mnie samo sklejanie, wycinanie i cały proces montażu. Nie bawię się w edytowanie obrazu jako takiego, bo tego mój laptop by już pewnie nie przeżył Filmiki montuję w programie Sony Vegas 12, gdyby nie to, że mam go za darmo, to dawno bym się przerzucił na coś innego.

[Koroliow]

wicklowman, kupiłeś kamerkę, którą polecał Ci Koroliow? Przepraszam za szczerość, ale jakość podlinkowanych przez Ciebie nagrań to tragedia. Jeżeli tak nagrywają tańsze kamerki, to zakup trochę bez sensu. No chyba że to wina kompresji YouTube...

Ja tej kamerki nie polecałem, ale zaproponowałem aby zaryzykował i przetestował ją dla ludzkości. Po czym w kolejnym poście podałem mu link do testu podobnej kamerki i napisałem, że szału nie ma i że to full HD jest naciągane. Środek jest chyba ten sam co w tych breloczkowych kamerkach i co w kam. RD32, bo też koloruje na fioletowo.

Ja polecałem kamerką RD32II i mogę ją nadal spokojnie polecić jako tańszą opcję dla drogich firmowych kamerek. Mimo nieco gorszej jakości obrazu, to na YT i tak nikt nie będzie w stanie powiedzieć czy to zostało nagrane GoPro czy RD32II.
Ale niestety Wicklowman uparł się na zupełnie tanie kamerki.

Wicklowman pierwszą rzecz jaką musisz zrobić aby mieć płynny obraz, to ustaw nagrywanie na 720 a nie na 1080. Ta rozdzielczość 1080 to jest, jak pisałem wcześniej, naciągane i wychodzi gorzej niż 720.
Druga rzecz, to zmień nieco ustawienie kamerki, skieruj ją bardziej w dół, tak aby nie była skierowana w niebo. Kamerka skierowana w niebo dostosowuje jasność do jasnego nieba a nie do asfaltu i otoczenia.


Przy obróbce filmów najlepiej nic nie konwertuj, bo to zawsze pogarsza jakość. YT już sobie sam to skonwertuje. Ja do obróbki używam darmowego programu Avidemux (interfejs nie jest zbyt przyjazny i niejednego może odstraszyć), ale ja ograniczam się tylko do wycinania i sklejania fragmentów filmu.

Czekam na jakiś filmik z tej kamerki przy ustawieniu nagrywania 720P.

Ten uchwyt, którego używasz to bardzo dobre rozwiązanie aby uniknąć wibracji na uchwycie. Do mojej Ion takiego nie mam i montuje ją na taśmę izolacyjną.

A tutaj mój ostatni filmik zrobiony kamerką Ion Air Pro Plus przy ustawieniu rozdzielczość 960 p. 1080 p raczej nie używam, bo zajmuje więcej miejsca.
YT chyba nie ma opcji 960p, bo przerobił na 720p.

[piotrfala]

dao wyłącz protune a jakość kolorów znacznie sie poprawi, dodatkowo zmniejszy się objętość filmu gdyż protune zapisuje czysty obraz z matrycy który zajmuje duzo wiecej niż taki obrobiony przez oprogramowanie kamery.

[er_te]

piotrfala

Mam wyłączoną opcję protune

[Radello]

Koroliow, nie obwiniam Ciebie za zakup kolegi :-) Polecany przez Ciebie Redleaf RD32II kosztuje 2x tyle, co zapłacił wicklowman...

Rozumiem, że badałeś temat kamerek przed zakupem. Może doradzisz: czy zakup Contour Roam za 100$ (+60$ za mocowanie na kask, kierownicę, ramę, + dwa przyklejane), czyli za komplet ok. 530 zł to dobry zakup? Redleaf w sklepach w PL kosztuje praktycznie niewiele mniej. Wydaje mi się, że bądź co bądź Contour to marka, której trochę bardziej można zaufać. Niby konkurent dla GoPro ;-)

[Koroliow]

Za taką cenę to na pewno będzie dobry zakup. Contour to oczywiście renomowana firma.

Przy czym Contour Roam, jak i każda inna kamera Contour, nie ma opcji nagrywania w pętli. Jak się karta pamięci zapełni, to trzeba ją czyścić w komputerze. Dla mnie brak tej opcji w mojej Ion jest poważną wadą, bo praktycznie co dwie jazdy szosówką muszę wyciągać kartę 32GB z kamerki i kasować dane w komputerze.
RD32II ma opcję zapisu w pętli.
Poza tym Contour Roam waży 145 g, RD32II 86 g, a czas pracy baterii podobny. Także jeśli chcesz montować kam. do kasku, to 145 g będziesz już czuł, szczególnie przy bocznym montażu. Ale Contour Roam zapewne jest odporniejsza na uszkodzenia mechaniczne, bo obudowa jest z aluminium, w RD32II tworzywo sztuczne.
I jeszcze jeden plus dla RD32II, wodoodporna bez dodatkowej obudowy do 20 m, Contour Roam do 1 m.

[Radello]

Koroliow i wicklowman, bardzo Wam dziękuję, już jestem na półmetku procesu podejmowania decyzji ;-)

Co do konieczności formatowania karty: przecież i tak trzeba regularnie ładować baterię kamery. Czas pracy urządzenia jest krótszy niż czas wideo możliwego do nagrania na karcie np. 16 czy 32 GB. Chyba nie trzeba wyciągać samej karty, kamera powinna zostać rozpoznana jako kolejne urządzenie podłączone do komputera. Z opisów w sieci wynika, że awaryjny format można zrobić wciskając jakimś ostrym przedmiotem przycisk pod klapką z tyłu kamery.

Brak wodoodporności mi nie przeszkadza, wystarczy odporność na deszcz na rowerze.

Pośród uchwytów, które są w pakiecie (za 60$) jest mocowanie na górę kasku, więc może nie odczuję tak bardzo jej wagi. Oprócz tego na kierownicę oraz elastyczne np. na główkę ramy plus dwa przyklejane np. do kasku narciarskiego czy jakiejkolwiek innej równej powierzchni. Wszystkie mocowania wyglądają na porządne, przemyślane rozwiązania, co w przypadku "chińszczyzny" nie musi być oczywiste.

Jedyne co mnie bardzo martwi, to czas pracy baterii (zbliżony w każdej kamerze tego typu, także tych o wiele droższych) i fakt, że w tym modelu nie podlega ona wymianie przez użytkownika. Pewnie po upływie gwarancji da się tą baterię samemu wymienić, ale to już zawsze jakaś dodatkowa zabawa.

Mam nadzieję, że z filmu nagranego tego typu kamerą uda się odczytać bez problemów numery rejestracyjne samochodu, którego kierowca usiłuje mnie pozbawić życia ;-)

[Koroliow]

Oczywiście można kamerkę podłączyć bezpośrednio do komp. bez wyciągania karty. Ale ja kam. nie ściągam z roweru ze względu na sposób mocowania.
Przycisk reset nie kasuje danych z karty, bynajmniej nie w mojej kamerce.

Czas pracy baterii jest niestety niezadowalający dla wszystkich kamer sportowych. Niektóre mają możliwość wymiany baterii, niestety ani RD32II, ani Contour Roam, ani Ion takiej możliwości nie mają.
A nr rejestracyjne nie zawsze da się odczytać nawet przy użyciu dobrej kamerki full HD, szczególnie przy dużych różnicach prędkości (auta jadące z naprzeciwka), niekorzystnym oświetleniu, czy bardzo chropowatej szosie. Ale w normalnych warunkach nie powinno być problemu ze odczytaniem nr aut wyprzedzających cie na "papier".

Także czekamy aż zakupisz Contoura i wstawisz jakiś filmik.

[wiki]

Koroliow, pisałem już wcześniej, że kamerkę z DX mi proponowałeś a nie polecałeś ;-)

Dzięki za rady z rozdzielczością czy ustawieniem góra/dół. Niestety wyszedł kompletny lipton ze zmianą z 1080p na 720p. Szkoda, chciałem zobaczyć jaka będzie różnica między 10 fps a 30 fps. Podejrzewam, że spora...
Jest uszkodzony suwak od zmiany. Może nie suwak a elektronika w środku odpowiadająca za zmianę. Udało mi się co prawda przestawić ale po dokładnie 3 sekundach nagrywanie jest wyłączane automatycznie. I tak za każdym razem. Mało tego po restarcie kamerki znowu jest 1080.

Próbowałem już w zasadzie wszystkiego i uważam, że na 100% jest to mankament. Nie pozostało mi nic innego jak nagrywać w 1080 i 10 fps. Lepszy rydz niż nic jak to mawiają.

No chyba, że mi coś odbije i kupię RD32 II :-D

BTW: konwersja na 1080x720 i 30 fps nic nie da chyba, nie ? Próbowałem przy tym samym kodeku (H264) i wyszła kompletna klapa (piksel na pikselu, nie dało się oglądać). Kodekiem xvid natomiast poszło ale raczej nie widziałem różnicy w jakości czy płynności.

[er_te]

10fps to timelaps, a nie film

[wiki]

10fps to timelaps, a nie film

A trochę jaśniej ? Fachowcem nie jestem, ale żadnego błędu w tekście nie popełniłem.
Gdzie ja w ogóle napisałem coś takiego ? Może zacytujesz ?

btw: fps to klatki na sekundę.