Mio Cyclo
#666 Gosc_marcino_*
Napisano 31 sierpień 2015 - 09:08
Dyskusja na temat funkcji nawigacyjnych modelu 105 ma się dobrze Więc pod podpowiem że kilka dni temu na rynku pojawił się model MIO cyclo 200 za 699 zł widziałem w sklepie w sosnowcu, wiec zastanawiam się czy jest sens kombinować z 105 aby nas nawigowała jak za przystępne pieniądze mamy model z 3,5 calowym bardzo dobrym wyświetlaczem.
http://eu.mio.com/pl_PL/cyclo-200.htm
#669 Gosc_marcino_*
Napisano 31 sierpień 2015 - 12:02
Mio 200 to. BARDZO okrojona wersja 300 i nie ma sensu porównywać jej do 105. Ma zupełnie inną funkcjonalność, brak możliwości podpięcia jakichkolwiek czujników.
Z czujnikami się zgodzę, jest to urządzenie dla osób nietrenujących których nie interesuję puls i kadencja. Co do porównania z modelem 300 to 200 jest następcą tego modelu i moim zdaniem jest dużo lepszy.
1. Wyświetlacz nowej generacji i w dodatku bardzo duży
2. Cena lepszą niż 300
3 slot na micro sd
4 wielkość też na korzyść 200
W tym momencie nie ma urządzenia za 700 zł o tak dobrym wyświetlaczu i tyloma funkcjami. Ja się mocno zastanawiam nad zakupem do jazdy turystycznej.
#670
Napisano 31 sierpień 2015 - 15:54
Oczywiście oba pomiary zgrane programem Yareksa.
Wysłane z BlackBerry Passport.
#672 Gosc_marcino_*
Napisano 01 wrzesień 2015 - 07:59
Wczoraj jeszcze raz odwiedziłem sklep. Poświęciłem ponad godzinę na zapoznanie się z 200 i porównanie do 305. Model 200 nie ma tylko możliwości podpięcia czujników i funkcji z tym związanych. Inne funkcje są identyczne a co zauważyłem na stronie mio są błedy w specyfikacji. Np. w 200 nie ma funkcji treningu ale ma funkcje importowanie tras.
Ogólnie 200 bardzo mi sie podoba i moim zdaniem dla os które tak jak ja potrzebuję urządzenia do turystyki sprawdzi się bardzo dobrze.
#674 Gosc_marcino_*
Napisano 08 wrzesień 2015 - 14:13
Kupiłem cyclo 200 i napiszę kilka spostrzeżeń. Ekran bardzo duży jak na nawigacje rowerową ( nie widziałem nigdzie większego), bateria trzyma bardzo dobrze. Gabarytowo taka sama jak 305 ale ma duży ekran zamiast obudowy. Dystans i predkość i inne dane mierzy na podstawie sygnału gps i są to dane bardzo dokładne. Planowanie tras i eksport GPX bezproblemowy, nawet z innych portali do wyznaczania tras.
#675
Napisano 29 wrzesień 2015 - 23:01
Chłopaki,
Mój kolega został unieszczęśliwiony dziadostwem o nazwie Globalsat GB-580P. Ponieważ jest wyjątkowo nietechniczny poprosił mnie abym mu urządzenie rozpracował.
Z tego co wyczytałem w sieci urządzenia GB-580, Timex Cycle Trainer 2.0 i Mio Cyclo to to samo urządzenie.
Przy pierwszym uruchomieniu został skonfigurowany bez czujników prędkości i kadencji czyli miał wszystko wyliczać z danych GPS. Była jakaś totalna masakra. Mimo że użytkownik nie poruszał się, licznik wskazywał ruch i go liczył. Innymi słowy nadawał się tylko do rzucenia o ścianę i zakończenia jego podłego żywota.
Wgrałem mu najnowszy firmware ze strony Globalsat. Skonfigurowaliśmy go z czujnikami prędkości i kadencji i miał z nich wyliczać dane. Wprowadzony został prawidłowy obwód koła a mimo to liczy jakieś kompletne idiotyzmy. Różnica jest rzędu 10% na dystansie 50km. Przecież to działa w każdym najprostszym liczniku. Ilość obrotów koła które przechodzi przez magnes razy obwód koła. Tu to nie działa!!! Co za gniot!!!
Czy ten badziew waszym zdaniem jest w stanie przy jakimś firmwarze funkcjonować prawidłowo z GPSem albo bez? Czy tez poradzić koledze żeby sieknął go o ścianę i kupił coś normalnego?
#676
Napisano 30 wrzesień 2015 - 06:27
Z ostatnim firmwarem Globalsat wprowadził taki ficzer, że przy wartości aktualnej prędkości jest pokazywane czy jest to wartość brana z czujnika czy z GPS - wyświetla się albo samo km/h lub napis GPS razem z km/h
Ja mam 3 rowery z czujnikami i czasami zdarza się, że nie "załapie" czujnika i wtedy wchodzę w ustawienia i robię skanowanie czujników - na wcześniejszych firmware'ach zdarzało się, że dopiero po przejechaniu kilku kilometrów i to w lesie zorientowałem się, że licznik nie widzi czujnika (przy kiepskim sygnale GPS prędkość jest baaardzo mocno zaniżana - prównując z klasycznym licznikiem o jakieś 3-10km/h w zalezności od aktualnej prędkości).
#678 Gosc_marcino_*
Napisano 05 październik 2015 - 14:08
Witam
może mała recenzja po miesiącu użytkowania??
czy pikanie jest irytujące i niewyłączalne
czy wyświetlaczdaje rade na zewnatrz
opisz wady i zalety urzadzenia jak i softu i mapy
Witam, jak będę miał trochę więcej czasu to opiszę bardziej szczegółowo urządzenie.
1. pikanie można wyłączyć (zarówno w czasie klikania w ekran jak i w czasie nawigacji)
2. Wyświetlacz bardzo wyraźny, używałem kilku urządzeń tego typu i cyclo 200 wypada najlepiej
3. Mapa wgrana w urządzeniu to MAPA OSM (dokładna) możesz się zalogować na mio http://www.mioshare.com/landingi zobaczyć jak się planuję trasy/treningi za pomocą map osm lub osm topo
4. Ekran można spersonalizować odnośnie wyświetlanych funkcji, bardzo fajnym rozwiązaniem jest profil trasy (bardzo dużo danych związanych z parametrami trasy)
5. Bardzo funkcja Suprise Me (planowanie 3 tras przejazdu) podajesz czas albo długość jaką chcesz przejechać a urządznie planuje trasę uwzgledniając typ roweru i profil trasy.
#679
Napisano 06 październik 2015 - 17:08
Po wgraniu do Globalsata starego firmware'u z Timex Cycle Trainer 2.0 urządzenie wydaje się że zaczęło działać prawidłowo. Pokazał dystans i średnią z grubsza zgodną z tym co pokazał mój Garmin. Ktoś wie może jak ustawić żeby zapisywał ślad GPS trasy?
#680
Napisano 06 listopad 2015 - 14:00
Hej, pytanie na szybko. Jaka jest różnica pomiędzy mio cyclo 305 a 305HC?