11806 replies to this topic

[Prozor]

Jak nie ma, jak jest:

To ile pokazuje niezbędnego czasu, a ile faktycznie będzie niezbędne do przeniesienia tych 12GB danych, to nie do końca prawda. Po pierwsze: czas pobrania, w moim przypadku pobierało ok. 220 Mb/s (łącze 300, na szybszych powinno być szybciej) poniżej 10 minut. Później transfer danych na Edge 1030 4,9 MB/s i tu jak widać czas niezbędny do przeniesienia plików map wymaga już dłuższego czasu, niż samo pobranie z internetu, bo prognoza zaraz po pobraniu to ok. 50 minut. Raczej będzie nieco szybciej, bo z 50 na 40 minut spadło poniżej 10 minut... 

Nie sprawdzałem dokładnie, ale wygląda mi na to, że pobranie i transfer to poniżej 45 minut na Edge 1030.

[JohnDoePL]

A jak masz kilka urządzeń z mapami (w moim przypadku E1030+, E1000 i F5x) to dla każdego urządzenia ściąga mapy za każdym razem osobno

[Prozor]

Dla Edge mapy w tym przypadku mogą różnić się obszarem bo E1030+ chyba nie ma ograniczeń terytorialnych zakupu - aczkolwiek dodatkowo ściągane powinny być tylko mapy poza obszarem objętym mapami pobranymi wcześniej. Jak byłoby w przypadku map dla urządzeń E530/830/1030 to nie wiem - ale z tego co pamiętam Express pobiera pliki map na komputer i tam sobie leżą aż do ręcznego skasowania, co jest dość upierdliwe, bo trzeba to ręcznie odszukać i wykasować gdy zaczyna brakować miejsca na dysku. Każda mapa ma własny folder i raczej mapy dla danego urządzenia powinny być dostępne do instalacji w danej rodzinie urządzeń (np. 530/830) bez ponownego pobierania. W przypadku w miarę szybkiego łącza to kilka(naście) minut, jednak jak ktoś ma pecha i wolne łącze, to może być problemem...

Dla urządzeń naręcznych są to inne mapy stąd konieczność ich ściągnięcia. 

[Kekacz]

Tak czy inaczej u mnie aktualizacja E830 i Fenixa7x trwały po 20 minut.

[4gotten]

Nie obiło się komuś o uszy coś na temat wprowadzenia do sprzedaży Edge 840?
Miałem wymieniać mojego 820 na 830 za dopłatą, ale doszedłem do wniosku, że teraz warto już chyba poczekać na nowy model.

[artho]

Zgadywałbym, że 2024. Zastanów się też bo na pewno będzie niemały price bump.

[Prozor]

Wpisy dot. wzrostu cen itp. przeniesione do Temat Społeczno-Ekonomiczny

[Blackthrone]

Pytanie do użytkowników Fenix 7X którzy wcześniej posiadali Fenixa 6 XPro czy duża róznica jest w zapisie przebytej trasy nie chodzi mi o wygląd zapisu śladu tylko o dokładność pomiaru odległość ponieważ mój Fenix 6X Pro jest bardzo słaby jeśli chodzi o dokładność i bardzo irytujące to jest przykładowo bieg 6 km na stadionie bieżnia 400 metrowa czyli 100% jest to idealne 6km a ja mam 5,100 metrów no tyle mniej to zdecydowanie za duża róznica ,moja żona ma Fenixa 6 Pro i pokazuje bardzo dobrze na 6km 5,990 metrów czyli praktycznie jak na zapis GPS idealnie nawet bieg w lesie na trasie 15 km od niej 6PRO zmierzył 14,98 km a u mnie wyszło 13,20km ustawiałem i z Glonass i z Galileo  i sam GPS i w zasadzie  praktycznie to samo.

[Kekacz]

Sprawdź jeszcze jak masz ustawioną Częstotliwość zapisu danych. Inteligentny może upraszczać i ścinać trasę. Zdecydowanie lepszy jest "Co sekundę".

[mikroos]

Oba modele różnią się użytym chipsetem do GPS/GNSS.

 

Fenix 6 ma chipset Sony, F7 ma MediaTek.

 

W teorii Sony lepiej szybciej łapie sygnał np. w mieście czy w lesie (co powinno pozwolić szybciej rozpocząć trening), ale jest mniej precyzyjny podczas ruchu; MediaTek odwrotnie. A w praktyce bywa z tym bardzo różnie.

[Prozor]

bieg 6 km na stadionie bieżnia 400 metrowa czyli 100% jest to idealne 6km a ja mam 5,100 metrów

 

Użyj trybu "Track Run", po polsku to chyba bieg po torze, ustaw nr toru (domyślnie nr 1) i będziesz kręcił idealne kółka 400m.

 

Powyższe rozwiązuje problem niedokładności biegu na stadionie po torze, jednak nie rozwiązuje to problemu niedokładności w terenie. W teorii zapis co sekundę powinien przynosić lepsze efekty, ale nie zawsze to się sprawdza - czym wolniejszy ruch, tym większe odchyłki od toru ruchu. Zapis "smart" w tym przypadku uśrednia dane i może spowodować lepsze oszacowanie długości przebytej trasy. Przetestuj.

[Blackthrone]

Sprawdź jeszcze jak masz ustawioną Częstotliwość zapisu danych. Inteligentny może upraszczać i ścinać trasę. Zdecydowanie lepszy jest "Co sekundę".

 

Mam co sekundę.A z tym wyborem toru widziałem tą opcje w aktywność bieg lekkoatletyczny czy przy ustawieniu tor 1 na bieżni 200 metrowej też to dobrze będzie działało ?  blisko domu mam akurat    stadion z 200 metrowym torem.

[juhas99]

Mam co sekundę.A z tym wyborem toru widziałem tą opcje w aktywność bieg lekkoatletyczny czy przy ustawieniu tor 1 na bieżni 200 metrowej też to dobrze będzie działało ?  blisko domu mam akurat    stadion z 200 metrowym torem.

 

Co prawda mam FR945 ale powinno być podobnie, a czasami korzystam z "track run": pierwszy bieg na nowym torze biegowym (lokalizacja) wymaga kalibracji która wykonywana jest automatycznie. Trzeba przebiec kilka okrążeń i zapisać aktywność. Zegarek na podstawie GPS automatycznie wykrywa długość toru i każda następna aktywność będzie bardzo dokładna pod względem długości, ilości okrążeń i owalu toru.

[bonobo]

Zlicza Wam obciążenie treningowe z aktywności na Zwift? Mam spięte ze sobą oba konta, ale treningi ze Zwift nie mają żadnego wpływu na obciążenie i jego charakter. Jestem pewien, że wcześniej normalnie to działało.

Gdzieś wyczytałem, że to jakiś bug i trzeba wykonać jedną, chociaż krótką jazdę na zewnątrz i wtedy z powrotem zaczyna to działać?

Jak to wygląda u Was?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Łukasz, ogarnąłeś to jakoś? 

 

U mnie też lipa, Garmin w ogóle nie pokazuje statusu treningu, VO2max, nie liczy czasu odpoczynku. W GC odczyt VO2max też stoi w miejscu.

[pdurys]

Łukasz, ogarnąłeś to jakoś? 

 

U mnie też lipa, Garmin w ogóle nie pokazuje statusu treningu, VO2max, nie liczy czasu odpoczynku. W GC odczyt VO2max też stoi w miejscu.

Glupie pytanie macie odczyt tetna w czasie treningu?

[bonobo]

Mam. Jeżeli nie masz odczytu, to jedyna możliwość to brak łączności z HRM albo jego uszkodzenie. 

[maad11]

Podobno Edge 540 I 840 mają się pojawić w kwietniu

 

https://www.adorama....fg7SPj-dXyeQpHk

[Prozor]

Bardzo prawdopodobne, ceny w stosunku do x30 o 50$/€ w górę. Czyli 350/450$/€. Mniejsze wersje 1040? Ciekawe, czy 1040 funkcyjnie czymś będzie się różnić.  Bateria ma wystarczać do 26h (w wymagającym użytkowaniu) i 32 godzin w trybie oszczędzania baterii.  Wersja solar (do 32h/60h) ekstra wyceniona, różnica w cenie chyba mniejsza jak 1040/1040solar (tu 150$) - z cennika na tej stronie wygląda, że dopłata do solar to 100$/€... 

 

Ciekawie wygląda tył:

jak widać brak tu co prawda mocowania metalowego jak w e1040, ale mocowanie wygląda na wymienne - przynajmniej te 2 śrubki na to wskazują. Wyglada to tak, że po odkręceniu 2 śrubek środek ze stykami pozostaje, reszta mocowania jest wyjmowana i jest możliwość wymiany na nowe. Dobre i to, lepiej wymienić samo ułamane mocowanie, niż kombinować z doklejką wydrukowaną (tu oczywiście też będzie można sobie wydrukować i po prostu wymienić), czy wymianą całej obudowy.

 

Ale patrząc na obrazki boku/przodu E840 to albo wkleili rendery E540, albo E840 będzie miał oprócz ekranu dotykowego również przyciski jak w E540...

[lukaszzsch]

Ciekawe ile miesięcy/lat po premierze ogarną soft na tyle, że będzie to się nadawało do zabrania na rower. 1040 po prawie roku od premiery jest ciagle pudełkiem na bugi. Flagship

[artho]

lukaszzsch może spróbuj swojego przywrócić do ustawień fabrycznych.