122 odpowiedzi w tym temacie

[johnny_pl]

Na jesienne wieczory - mój zakup - Merida Scultura Disc 6000 ( w kategorii -"Malowanie"). :)

 

Finalnie mam dłuższy mostek i nie tak podniesiony i drugi koszyk na bidon - testowałem dopasowanie.

 

M...

 

Nie taka szarobura ta Merida, czerwone akcenty ma

[ortogonalny]

Co do Treka - imho 56 cm na Twój wzrost jest daleko za małym rozmiarem. Ja mam 187 cm + obuwie - idealnie czuję się na ramie 60cm. Tak zresztą wynika z tabel Treka. W swoim czasie jeździłem na ramie 58 (też Emonda), ale był za mały - sklep stacjonarny i pomiary ramy dla zielonego wówczas szosowca metodą opisaną wyżej (siądź Pan na rower i zobaczymy)... Wielu sprzedawców Treka nie bierze pod uwagę faktu, że rama Emondy ma po prostu inną geometrię, niż np. Scotta. I jak sprawdzisz reach i stack dla Scotta Addicta RC w rozmiarze 58 cm, to wyjdą praktycznie takie same wartości tych parametrów dla Emondy w rozmiarze 60cm. Warto więc samemu posprawdzać. Reasumując - jeśli chciałbyś póść w Treka to polecałbym Ci przynajmniej rozważenie/sprawdzenie ramy 60cm...

[muzycom]

Testuję Emondę sl6 w rozmiarze 58 i nie powiedział bym, że jest za krutka. But rzeczywiście haczy minimalnie o koło, ale nawet na patelniach to nie przeszkadza. Rower fajnie się zbiera i jest sztywny. Na zjazdach w zakrętach super. Mniej agresywny i bardziej wygodny dla mnie w porównaniu z tamrackiem. Z wad: komin od sztycy trzaska jak by rama pękała. Pewnie brud, ale nie mam czasu tego rozbierać i czyścić, jak kończy się idealny asfal to czuć mocno wszelkie nierówności, można się zdziwić po powrocie do kraju na naszych asfaltach. Mam zamontowany mostek 90 i jest trochę nerwowo. Dużo bardziej niż w moim btwinie z analogicznym mostkiem. Generalnie rower bardzo fajny. Pytanie czy to coś czego szukam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[ortogonalny]

Testuję Emondę sl6 w rozmiarze 58 i nie powiedział bym, że jest za krutka. But rzeczywiście haczy minimalnie o koło, ale nawet na patelniach to nie przeszkadza. Rower fajnie się zbiera i jest sztywny. Na zjazdach w zakrętach super. Mniej agresywny i bardziej wygodny dla mnie w porównaniu z tamrackiem. Z wad: komin od sztycy trzaska jak by rama pękała. Pewnie brud, ale nie mam czasu tego rozbierać i czyścić, jak kończy się idealny asfal to czuć mocno wszelkie nierówności, można się zdziwić po powrocie do kraju na naszych asfaltach. Mam zamontowany mostek 90 i jest trochę nerwowo. Dużo bardziej niż w moim btwinie z analogicznym mostkiem. Generalnie rower bardzo fajny. Pytanie czy to coś czego szukam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

 

@muzycom: nie wiem, jaki masz wzrost. Jeśli zbliżony do mojego (187 cm), to, rzecz jasna, 58-cm Emonda da się dopasować - też miałem ten efekt zaczepiania obuwia, przy jednocześnie wyciągniętej sztycy i mostku. Dla mnie było to wystarczającym powodem do przesiadki. I na 60cm jest mi zdecydowanie lepiej. Nic nie zaczepia, sztyca wyciągnięta proporcjonalnie, nawet sobie mostek ostatnio obniżyłem i dalej się czuję komfortowo. 

Z innej beczki: piszesz o trzeszczącym kominie w SL - napisz, proszę, coś więcej, szczególnie po próbie przeczyszczenia/usunięcia przyczyny trzasków. Planuję zakup karbonu w przyszłym roku, Emonda SL jest naturalnym kandydatem (mam ALR), ale te trzaski trochę mnie zniechęcają...

[ortogonalny]

@Omen - no właśnie 187 cm jest granicznym rozmiarem tylko z jednej strony - właśnie ze strony ramy 58 cm. Jak spojrzysz na tabelę rozmiarów Treka, to zauważysz, że to jest prawie w środku skali dla ramy 60cm. A z obuwiem - 188 - już zupełnie w samym środeczku. Oczywiście - to, którą ramę osoba o tym wzroście wybierze, jest kwestią jeszcze paru innych czynników, w tym - wcale nie najmniej ważnego - mianowicie - osobistych preferencji. Dlatego to, co dla jednego za małe, dla drugiego będzie w sam raz, etc. Niemniej jednak - w takich własnie przypadkach najlepiej osobiście sprawdzić. Może być i tak (a w moim przypadku tak właśnie było - poprzednia Emonda była moją pierwszą szosą), że po prostu potencjalny kupujący nie wie jak może być lepiej, więc wszystko wydaje mu się dobre (albo złe). I tutaj ogromną rolę powinien odgrywać sklep/sprzedawca - bo kto, jak kto, ale oni powinni już to wiedzieć. 

Wracając do tematu - autorowi wątku, ze wzrostem 186 cm zaproponowano rozmiar ramy Treka 56cm, a to już, moim zdaniem, zdecydowanie za mało.

[ortogonalny]

No ale ja o niczym innym nie pisze, jak o tym, ze 2 cm robią różnicę... . Mamy różne doświadczenia z tymi samymi rozmiarami tych samych ram.... Czy to nie jest przyczynek do tego, aby właśnie w takich sytuacjach sprawdzić osobiście, co danemu potencjalnemu nabywcy bardziej pasuje?

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[ortogonalny]

Omen.

1. https://www.trekbike...a-sl-6/p/21796/ - tutaj znajdziesz, w sekcji "Rozmiar & Dopasowanie" tabelę rozmiarów Emondy SL. Jak widać, już na dzień dobry, dla wzrostu 186 cm rozmiar ramy 56 (a więc taki, jaki proponowano autorowi wątku) jest zbyt mały.
2. Z tej samej tabeli możemy odczytać, że wzrosty 186cm, 187 cm mieszczą się w dopuszczalnych zakresach dla ram 58 cm oraz 60 cm. I to już samo w sobie, jak dla mnie, wystarcza, aby autorowi poradzić: przymierz osobiście, nie kupuj w ciemno. Tym bardziej, że w obydwu przypadkach wzrost 186 cm nie jest graniczny. Aczkolwiek fakt - 187 daje bardziej jednoznaczne wyniki (w stronę ramy 60cm)
3. Jeśli obydwaj mamy zupełnie różne doświadczenia z ujeżdżaniem ramy 58 cm, to, jak dla mnie, tym bardziej jest to powód do ww porady (przymierz osobiście)
4. Dobry sprzedawca, wg mnie, to nie taki, który delikwenta sadza na rower akurat dostępny w salonie i mówi "bęęędzie", tylko taki, który szczególnie właśnie w takich sytuacjach wyjaśnia zawiłości konkretnej sytuacji. 
5. Ty (oraz ja, a także autor tego wątku, jak i każdy klient) mamy prawo nie wiedzieć co i jak. Sklep, IMHO, wiedzieć powinien. Niezależnie od tego, czy nabywany rower kosztuje 3000pln, czy 30 000 pln. 
6. Ja też miałbym kłopot z samodzielnym doborem rozmiaru ramy, tym bardziej, że jeżdżę dopiero na drugiej szosie (aczkolwiek moje roczne przebiegi mieszczą się w tej samej skali, co Twoje - wyjdzie mi w tym roku, podobnie, jak w zeszłym, ok. 8000 km). Ale własnie dlatego rola tzw. dobrego sklepu rowerowego jest tym ważniejsza.
7. Jeżeli jakikolwiek sklep Treka proponuje ramę Emondy 56 cm do wzrostu 186cm, to, bazując nawet na swoich, skromniejszych od Twoich, doświadczeniach, twierdzę z całą stanowczością - ta rama jest za mała dla osoby o takim wzroście, i zalecam ostrożność. Chyba, że nabywca ma jakąś naprawdę niestandardową budowę ciała.
8. W moim przypadku - skutkiem wyboru ramy o rozmiarze 60cm jest uzyskanie efektu, w którym kolarka jest wygodniejsza od mojego roweru górskiego (Canyona AL SLX, rocznik 2014), kupowanego wg kalkulatora rozmiarów na stronie Canyona (rozmiar L). Przy czym nie zmieniałem w żaden sposób geometrii Emondy. Nawet zmieniając siodło na twardsze, zdecydowałem się dalej na Bontragera - właśnie ze względu na pasujący mi kształt.

To tyle, jeśli chodzi o podsumowanie mojego zdania w sprawie Emondy.

 

 

[ortogonalny]

No to finalnie wychodzi, że się zgadzamy Nie jestem w stanie zweryfikować dopasowania ramy 60cm do kolarza o wzroście 184 cm, ale na "pierwszy rzut oka" zgadzam się z Tobą, że to połączenie wydaje się dość kuriozalne. 

[muzycom]

Panowie trzeba sprawdzać. Wystarczy nico kokpit podnieść / obniżyć i już to dla Was będzie zupełnie inny rower. 

 

Mi 58 siedzi. Ułożyłem się na nim na 3 jeździe. W międzyczasie kupiłem używaną ramę BMC GF 01, ale będę testował dalej. Teraz Giant, Merida, albo Canyon.

 

 

[ortogonalny]

A sprawdzałeś Orbeę ?

[muzycom]

Nie nie testowałem. Teraz sobię patrzę i rzeczywiście fajna opcja konfiguratora, ale cenowo to tanio nie jest. Ciekawe jak z rabatami. Geo nieco bardziej agresywne niż w emondzie.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[ortogonalny]

Nie nie testowałem. Teraz sobię patrzę i rzeczywiście fajna opcja konfiguratora, ale cenowo to tanio nie jest. Ciekawe jak z rabatami. Geo nieco bardziej agresywne niż w emondzie.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

 

No, niestety, Orbea tania nie jest ... ale skonfigurowałem sobie rower piękny aż do bólu. Szkoda, że cena to 17kpln  

[Clouseau]

Trochę odkopię temat, mam bardzo podobny problem z wyborem roweru i rozmiaru. 

 

Co do roweru to rozważam Emonde, Canyona Ultimate, SuperSix EVO. W sumie to tak na prawde z wyglądu mega podoba mi sie Argon 18 Gallium - ale cena w porównaniu do konkurencji to kosmos. 

 

Canyon ok ale jest problem z dostępnością. Na dzien dzisiejszy Ultimate w malowaniu które mnie interesuje (niebieskie) - wersja 105, wysylka poczatek października, ultegra początek wrzesnia. Tylko ultegra DI2 jest dosępna od reki ale dla mnie to juz kwota absolutnie max do tego w rzeczywistosci do moich potrzeb aż nadto wystarczy "zwykła" 105. Wolal bym na start chyba fajniejsze koła niz Di2.

 

Na dzień dzisiejszy najbardziej skłaniam się ku Emondzie SL, głownie za sprawa "wygodniejszej" geometrii, fajnych rozwiązań do integrowania akcesoriów i po prostu dostępności. Mam tylko problem bo o ile w Canyonie wg. kalkulatora na stronie podobno pasuje do rozmiaru M - i to nawet bawiąc sie zwiększając i zmniejszając o troche swój wzrost i przekrok, to z Emondą juz tak prosto nie jest. 182 cm wzrostu czyli idealnie pośrodku rozmiaru 58 ale tylko 82-83 cm przekroku oraz wersja wysokiej sztycy w Emondzie 58 powoduje że nie dosięgam piętą do pedałów przy siodełku opuszczonym do znacznika min...

Zostają dwie opcje: 

- Emonda 58 i zmiana sztycy na krótszą wersję ale pytanie czy przy stosunkowo nisko jak na ten rozmiar ustawionym siodełku i stacku prawie o 2 cm wyższym niż w rozmiarze 56 nie skończy to się za bardzo turystyczną pozycją. Z drugiej strony nie wiem czy problemem nie jest ta wysoka sztyca bo uzywając jej pierwszym rozmiarem na który się mieszcze jest 54.

- Emonda 56. Wypada ok pod względem zaleceń producenta co do mojegu przekroku. Geo podobne do Canyona w rozmiarze M - 1 cm wyzszy stack w Emondzie, 4 mm krotszy zasieg. Wydaje mi się, że to 56 powinno być odpowiednim dla mnie rozmiarem natomiast chciałbym uniknąć sytuacji w której z powodu stosunkowo długiego tułowia (niski przekrok) będę zciśniety jak chomik. 

 

Generalnie licze na podpowiedzi i raczej "przejechanie sie" na jednym czy drugim rozmiarze w moim przypadku nic nie da lub moze byc nawet zludne. To będzie moja pierwsza szosa więc z definicji czuję się jak by rower chciał mi połamać kręgosłup i zabić. Do tego oczywiście że lepiej siedzi mi sie na werji 58 z powodu wysokiego stacku i bardziej prostej pozycji ale pytanie czy tak powinno byc. 

Jesli to pomoże to mam X-Calibra w rozmiarze L - 19.5'' i w sumie czuje się na nim ok chociaż o wiele lepiej po odwróceniu mostka i wyjęciu jednej podkładki. W sumie to na prostych najczęściej się "wyciągam" opierając nadgarstki na kierownicy. 

[dywyn]

Posiadam Emondę SL. Rozmiarowo jestem powyżej górnej granicy wzrostu z tabelki (o 1 cm) i jest dobrze. Przejechałem 37k km i mogę polecić ten rower. Sztywny, wygodny a masz podsiodłowy świetnie tłumi drgania. Problemów z suportem nie ma.

Osobiście wolałbym ramę mniejszą niż większą. 

[Groszek6]

Hej,
Nie wiem czy pomogę ale mam bieda wersję emodny SL czyli ARL. Wzrost 183, noga 89. I rozmiar 56 jest dla mnie idealny, ba nawet skracalem mostek do 90 mm.
Według tabeli treka jest dla mnie za mała, ale nie wyobrażam sobie mieć większej ramy, tak samo mówili mi na fittingu. Mam ją ustawioną tak jak na zdjęciu

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka