rama karbonowa do 5000pln
#102
Posted 20 November 2008 - 21:37
[ Dodano: 2008-11-21, 09:31 ]
byłem w urzędzie celnym, części rowerowe z Chin to 7% cła plus podatek 22%, ewentualnie cło antydumpingowe w wysokości 40% na niektóre części, jak mi naliczą jeszcze te 40% to się chyba potne nożem do masła :shock:
#105 Gosc_mirkot_*
Posted 23 November 2008 - 10:20
Pozdr
#106
Posted 24 November 2008 - 19:55
Znalazłem np. dokument zatytułowany
Rozporządzenie Rady (WE) nr 171/2008 z dnia 25 lutego 2008 r. utrzymujące rozporządzenie Rady (WE) nr 71/97 rozszerzające cło antydumpingowe nałożone na przywóz rowerów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej na przywóz niektórych części rowerowych z Chińskiej Republiki Ludowej
Dz.U. L 55 z 28.2.2008,
i podobnie jak w przypadku pozostałych aktów prawnych na które się natknąłem - jest mowa o ChRL, nawet o Wietnamie, ale o Republice Chińskiej ani słowa.
#108 Gosc_felipe_*
Posted 24 November 2008 - 21:12
~tak, kupiłem tę ramę: http://cgi.ebay.co.u...ms=tab=Watching
Rama wygląda strasznie. W ogóle kupowanie takich produktów to jak kupowanie kota w worku. Owszem, są dobre produkty z Taiwanu jak np. PedalForce, ale większość to badziew. Ułożenie włókien, których przekrój (takie same warstwy x razy kilka) na żywo widział mój znajomy (ekspert w dziedzinie ram z włókna węglowego) sugeruje, że rama będzie sztywna na boki i miękka na przodzie, albo przeciwnie. Z tanich ram brałbym to: http://www.neo-cycles.com/en/. 900g z widelcem, 750$. Same dobre oceny, a człowiek sprzedaje bez pośredników - stąd tak niska cena. Czytajcie, czytajcie i jeszcze raz czytajcie...
#110
Posted 25 November 2008 - 11:53
Zaraportuj tego oszusta do eBay'a. Ta aukcja jest podobna do reklamy banku - mówią tylko część prawdy, a pomijają tą która wiąże się z opłatami.
#111 Gosc_felipe_*
Posted 25 November 2008 - 13:53
Felipe- eksperci są u najlepszych producentów ram. oni mają wieloletnie doświadczenie, poparte odpowiednimi materiałami, technologią i programami komputerowymi, które pozwalają osiągnąć to , co jest założone. pozdr
Zgodnie ze Słownikiem Języków Obcych:
ekspert
1. «specjalista powoływany do wydania orzeczenia lub opinii w sprawach spornych»
2. «osoba uznawana za autorytet w jakiejś dziedzinie»
Nie trzeba być producentem danego towaru, aby móc się wypowiedzieć fachowym językiem na jego temat.
#112
Posted 25 November 2008 - 21:28
Widziałem te ramy osobiście na eurobike 2008 i mogę powiedziedzieć że w kategorii tanich(do 500$) karbonowych i względnie lekkich ram to była jedna z lepiej wykończonych ram. To czy włókna są szerokie czy wąskie to raczej kwestia estetyki - jednym się podoba a innym nie. Lakier porządny, okolice głowki ramy, zacisku i haków też nieźle wykończone, nie odbiega to specjalnie od np. Meridy Scultury czy Scotta CR1 bo takie mam porównanie. Rama jest robiona od początku jako jeden kawałek - nie jest sklejana z rurek. M-ka i S-ka ważą realnie koło kilograma.
Ułożenie włókien, których przekrój (takie same warstwy x razy kilka)
Żeby coś powiedzieć nt. ułożenia włókien i warstw to by to trza pociąć na kawałki w różnych miejscach ramę. Też widziałem na żywo i nie jestem w stanie nic powiedzieć o tym co jest pod spodem.
Przeskok jakościowy (a raczej wagowy i cenowy) jest dopiero przy ramach z taiwancycles.
pozdro
#113 Gosc_felipe_*
Posted 26 November 2008 - 13:50
#114
Posted 26 November 2008 - 19:25
Cena nie jest wyznacznikiem jakości w tym przypadku. Ramy uważane za jedne z najlepszych też kosztują fabrycznie tyle ile ta na aukcji. Kwestia tego ile ktoś zarabia na tej ramie i ile ona kosztuje fabrycznie.Wg dzisiejszego kursu NBP 1 USD = 2,9197 PLN. Czyli rama za 500 $ jest warta około 1460 PLN. Wg mojej wiedzy w takiej cenie można kupić ramę alu ze średniej półki, więc odpowiedź jakiej jakości karbon kupimy za równowartość 500 $ jest nadzwyczaj jasna.
#116
Posted 26 November 2008 - 21:45
Nie nie, nie o to mi chodzi. Nie wiem co jest pod warstwą ozdobną, więc o tym nie dyskutuję. Mogę oceniać ramy tylko pod względem wykończenia oraz opinii użytkowników. Gdzie są robione prawie wszystkie ramy wszyscy wiedzą. Mnie sie po prostu ta rama - którą kupił Kr1zje - się nie podoba. Paskudne w miejscach, które będą zakryte ale, że nie widać ich przy gotowym rowerze, to takie braki nie świadczą dobrze o ramie (nie o producencie bo jeśli produkt ma być tani to nie jest dopieszczany). I jeszcze włókno ozdobne 10k, którego nie znoszę. Gdyby to było włókno 1k (takie jak w Storck'ach i Jamis'ie Xenith) albo jednokierunkowe UDKarbon, chcesz mi wmówić, że Cervelo ma taką samą jakość jak te wszystkie skośnookie imitacje? Mój problem tkwi w tym, że nie znoszę tandety!
#117
Posted 26 November 2008 - 21:51
#118
Posted 26 November 2008 - 21:57
Chciałem to sfotografować ale był zakaz wnoszenia sprzętu foto ;\
pozdro
#119
Posted 26 November 2008 - 22:01
rownie dobrze mogly one zmiescic sie w standardzie jakosci i normach bezpieczenstwa tajwanskiej fabryki, a nie lapia sie pod standardy renomowanych producentow. grafika jest nanoszona w ostatniej fazie produkcji wiec juz po wykonaniu samej ramy. produkt mozna sprzedac za $500 jako tzw "no name" albo za trzy razy tyle z grafika scott.