Jump to content


Photo

Golden Cheetah - komputerowy dzienniczek treningowy


347 replies to this topic

#101 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 24 December 2014 - 21:04

A co powiecie na taką opcję?
Dołączona grafika

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#102 sum

sum
  • Użytkownik
  • 723 posts
  • SkądWłocławek

Posted 24 December 2014 - 21:21

a gdzie najważniejsza rzecz - opór powietrza ? :D

pow. 30 km/h to on największy wpływ ma na potrzebną moc

 

jak jechałeś z miernikiem mocy w grupie to wiesz jak ważne jest czy jesteś pierwszy czy kolejny 

a jak wiadomo najlepiej przed ostatni ;)



#103 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 24 December 2014 - 21:50

Oj tak.Tyle tylko, że dla tych bez miernika mocy nawet przybliżenie może być ciekawą opcją dla oszacowwnia np TSS.


Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#104 stigzak

stigzak
  • Użytkownik
  • 13 posts

Posted 05 January 2015 - 17:39

Witam

 

Jak u licha uzyskać prosty wykres pokazujacy tygodnie i TRIMP?



#105 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 07 January 2015 - 09:22

Parę sposobów.

W Trendach albo zmienić/dodać do istniejących wykresów TRIMP, albo dodać nowy wykres Metric Trends:

Dodawanie: wciśnięcie menu hamburgerowego położonego na belce maksymalnie po prawej stronie albo View -> Add Chart -> Metric Trends: zakładka Basic: pozostawić jak jest albo dopasować pod swoje wymagania (np. dodać wyświetlanie legendy, czy też ustawienie grupowania wg dni/tygodni/miesięcy/itp.), zakładka Preset: z listy wykresów wybrać PMC (TRIMP), wcisnąć Apply i praktycznie można wcisnąć OK - na zakładce Curves pojawią się wykresy TRIMP Short Term Stress i TRIMP Long Term Stres oraz Skiba Stress Balance. Jeśli chcesz dodać jeszcze jakiś inny wykres, to naciśnij tutaj plusik, jeśli chcesz zmienić wykres (np. kolorki, nazwy, symbole, style i tak dalej - od cholery tego jest) to wybierz wykres i wciśnij Edit.

 

Oczywiście można bez dodawania nowego wykresu wyedytować istniejący wykres PMC - przesunąć wskaźnik myszy w górę pod "More..." i pierwsza opcja służy do edycji wykresu. Wtedy wybrać drugą zakładkę, czyli Preset i wybrać żądany wykres (Charts np. z PMC (Coggan) na PMC (Trimp)), nacisnąć Apply i wymieni krzywe na zakładce Curves z tego co było na nowe.

 

Szybkie ustawienie grupowania wg upodobań: przesunąć wskaźnik myszy do nazwy wykresu, zobaczysz "Group by Days/Weeks/itd" - wybrać żądany typ grupowania, jak ktoś woli to również tu może na szybko wybrać zestawienie danych w tabeli liczbowej zamiast wykresu (Data Table) lub każdy wykres osobno (Stacked). Oczywiście to ma zastosowanie do każdego wykresu w GC.

 

Oczywiście nie trzeba kombinować - wykres PMC (TRIMP) jest w bibliotece Charts (na lewym sidebarze (view - Show Left Sidebar ma być zaznaczone) - jak nie widać, to wcisnąć drugą ikonkę od prawej strony na samym dole lewego sidebaru "Charts". Dostaniesz całą bibliotekę zdefiniowanych wykresów, ewentualnie możesz zmienić grupowanie z dni na tygodnie (wg wyżej wymienionego sposobu, czyli przesunięcie wskaźnika myszy w górę pod nazwę).


  • stigzak likes this

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#106 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 07 January 2015 - 10:31

Witam. Obserwuje caly czas watek, i mam kilka pytan. Jaka wartosc uwzgledniacie dla IF, w przypadku treningu na podstawie czasu i tetna i predkosci (ja poki co nie zaopatrzylem sie w mierniki mocy). Czy do analizy i ewentualnie recznej kalibracji bedzie lepszy WKO czy Golden Ch. ? PS: kolego Nosek, zapodaj wiec wzor, wg ktorego obliczas TSS.

 

 

A co powiecie na taką opcję?
Screenshot%2Bfrom%2B2014-12-24%2B07%3A05

 

 

a gdzie najważniejsza rzecz - opór powietrza ? :D

pow. 30 km/h to on największy wpływ ma na potrzebną moc

 

jak jechałeś z miernikiem mocy w grupie to wiesz jak ważne jest czy jesteś pierwszy czy kolejny 

a jak wiadomo najlepiej przed ostatni ;)

 

Pomyślałem, że się nie zrozumieliśmy - dla kogoś, kto nie ma miernika mocy albo w przypadkach, gdy miernika nie ma w incydentalnych przypadkach, a chciałby GC jakoś sensownie wykorzystać, to opcja szacowania mocy byłaby przydatna. I jest przydatna. Sprawdziłem kilka treningów indywidualnych - dla większości treningów średnia moc jest nieco zawyżana: kilka do kilkunastu W - w tym co sprawdzałem max do 18W wychodzi dokładność przybliżenia do 10% w stosunku do sprzętowego pomiaru mocy. Przy dobrych warunkach atmosferycznych (bezwietrznie) dokładność przybliżenia może być nawet na poziomie 5%. Zależność od oporu powietrza oczywiście istnieje i niestety w treningach grupowych wartości przybliżeń będą większe, niż realna moc, podobnie gdy będzie dość mocno wiało - tu również mogą być nieco większe odchyłki od mocy zarejestrowanej sprzętem (no ale w dwie strony może się wyrównywać).

 

Generalnie jednak chodzi o odpowiedź na pytanie:

 

Witam Panowie. Pytanie odnośnie tego oprogramowania, a mianowicie czy jest możliwe wpisywanie ręczne TSS jak w WKO+, gdyż w nie każdym rowerze mam miernik mocy. Ewentualnie czy sam sobie po zaznaczeniu gdzieś w którymś miejscu w opcjach pobiera szacunki do TSS. ??

Pozdro

 

I wyliczanie mocy z programu zdaje się zdecydowanie upraszczać sprawę, dokładność nawet 10% przybliżenia wygenerowanej średniej mocy (i podobnie NP) wydaje się dać odpowiedź na to pytanie.

 

Pobieżnie sprawdziłem (na razie nie sprawdzałem w plikach źródłowych) co wpływa na wyliczenie przybliżenia mocy. Oprócz szybkości jednym z podstawowych składników wyliczania w miarę dokładnej mocy (jak na przybliżenie, rzecz jasna) jest posiadanie dość dokładnej wysokości - czyli sugerowane będzie zarejestrowanie przez wysokościomierz barometryczny zmian wysokości, wysokość bazująca na podstawie sygnałów GPS jest stosunkowo mało dokładna i w przypadku pliku gpx/tcx/fit (itd) zawierającego dane wysokości o dużej niedokładności należy spodziewać się zdecydowanie większej niedokładności wyliczeń mocy w stosunku do mocy rejestrowanej fizycznym miernikiem.

 

Tak więc dane zarejestrowane dowolnym urządzeniem z wysokościomierzem barometrycznym będą zdecydowanie bardziej wartościowe, niż komórką ze stravą ;-).


  • sum likes this

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#107 play

play
  • Użytkownik
  • 361 posts
  • Skądpzn

Posted 07 January 2015 - 10:37

Co do szacowania mocy to wszystko pięknie, ale do IF potrzebujemy mocy znormalizowanej, a nie średniej. Sprawdzałeś jak wyglądają różnica w tym przypadku?

Oczywiście pamiętajmy że to ma sens w przypadku gdy mamy miernik mocy, ale nie we wszystkich rowerach. Bo gdy nie mamy go w ogóle to nie jesteśmy w stanie sensownie oszacować FTP czyli lepiej korzystać z TRIMPS z tętna.


  • sum likes this

#108 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 07 January 2015 - 11:01

Zaraz rzucę okiem na NP i resztę - zresztą sam to też możesz zrobić ;-), jestem ciekaw jak to będzie wyglądać u kogoś, kto dysponuje zdecydowanie większą wydajnością nóżki (o ile pamiętam to jakieś 1/3 więcej, a to spora różnica :oops: )

 

No dobra, sprawdziłem - masz rację, różnice tu są zdecydowanie większe. Czym bardziej intensywny trening, tym większe. NP zawyża nawet do niemalże 20% (dla kilku diametralnie różnych treningów zawyżenie mocy znormalizowanej wyliczonej wyniosło od 12 do 19%), a co za tym idzie również TSS jest zawyżone.

Teoretycznie można byłoby to skorygować w kodzie programu wprowadzając współczynnik zmniejszenia wyliczenia, lub prościej można byłoby spróbować zmniejszyć wagę przy danej aktywności (bo masa też jest brana do wyliczeń). Muszę sprawdzić tą opcję ;-).

 

Ok, sprawdziłem opcję ze zmniejszeniem wagi. Wychodzi mi, że w przypadku zmniejszenia wagi danej aktywności (czyli zakładka Szczegóły-> pole waga) o 14 kg wyliczenie (dla danej trasy z określoną ilością przewyższeń - wiadomo dlaczego?) NP i pozostałych współczynników mniej więcej wynosi tyle samo, co mierzone P2M. Oczywiście moc średnia (i niezerowa) wyraźnie spadła - swoją drogą chyba mam dodatkową motywacje do zrzucenia kilku kilogramów tłuszczyku ;-).

 

Reasumując - w przypadku nagłej awarii miernika mocy (np. padnięta bateria) można w przybliżeniu wyliczyć to co nas interesuje, ale trzeba pamiętać o dopasowaniu przybliżeń do realnych odczytów miernika mocy.

 

Dla tych, którzy nie posiadają miernika mocy w ogóle, a chcieliby używać programu GC to opcja wyliczenia mocy jest całkiem sensowna - co z tego, że zawyża (o ile będzie się tego świadomym i nie będzie się afiszować osiąganymi mocami nie mającymi wiele wspólnego z realnie generowanymi ;-) ), jeśli te przybliżenia dadzą możliwość podniesienia treningu na nieco wyższy poziom, no i może da impuls do kupna sprzętowego miernika mocy :-).


Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#109 stigzak

stigzak
  • Użytkownik
  • 13 posts

Posted 07 January 2015 - 16:49

Prozor

 

Wielkie dzięki!

Byłem już bardzo blisko, ale dopiero Ty mnie naprowadziłeś do zakładki curves... z której już sobie wyciągam co chcę.

 

Pozdrawiam

 



#110 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 07 January 2015 - 18:54

GC jest niesamowicie elastyczny i to wielka zaleta, ale także wada dla kogoś, kto spodziewa się czegoś zrobionego "na stałe", bez możliwości zmian. A tu niespodzianka, można zrobić prawie wszystko ;-)

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#111 stigzak

stigzak
  • Użytkownik
  • 13 posts

Posted 07 January 2015 - 19:45

Jeszcze jedna rzecz mnie trapi :)

Z czego bierze się różnica między duration a time riding? W G510 mam ustawioną autopauzę. W serwisie Garmin Connect czas poprawny a po przesłaniu pliku do GC rozbieżność z 3 godzin treningu dochodzi do 20 minut....

Odhaczyłem Smart Recording, użyłem opcji Fix Gaps in Recording i nadal to samo.



#112 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8,617 posts
  • SkądSulęcin

Posted 07 January 2015 - 22:59

Przejdź do edycji i wcisnij ikone anomalie (zielone słoneczko z wykrzyknikiem w środku) - to będą przerwy autopauzy (do podliczenia), reszta to będą zerowe predkości przy upływającym czasie. Możesz skopiować cały arkusz i wkleić dane do arkusza kalkulacyjnego, posortować wg prędkości i zobaczysz ile masz czasu zerowej prędkości. Jeszcze jedno: zapis "smart", czyli oszczędny, moze powodować problemy. Odhaczenie po fakcie niewiele da, zmień ustawienia rejestracji danych w edge.

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Cube Stereo Hybrid 140 HPC Race 750

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#113 stigzak

stigzak
  • Użytkownik
  • 13 posts

Posted 08 January 2015 - 16:40

Ok. Zmieniłem rejestrację danych z oszczędnych na 1sek. Zobaczę czy pomogło.

Jeszcze raz dzięki za pomoc.



#114 stigzak

stigzak
  • Użytkownik
  • 13 posts

Posted 11 January 2015 - 12:43

Z 2 godzin dzisiejeszego treningu różnica 1 minuty więc jest już to akceptowalne :)



#115 Rysiekd

Rysiekd
  • Użytkownik
  • 16 posts

Posted 13 March 2015 - 11:24

Czy może ktoś wyjaśnić skąd się bierze taka różnica w prędkości średniej między wartością pokazywaną na wykresie z prędkością (32,5 km/h) a tym co jest w okienku z danymi opisującymi jakieś wybrany interwał (Average Speed=48,7 km/h) ?

 

 

Attached Files



#116 play

play
  • Użytkownik
  • 361 posts
  • Skądpzn

Posted 13 March 2015 - 12:58

To powtarzający się błąd, czy jednorazowa akcja? Trzeba by pewnie przejrzeć surowe dane (to zapis z trenażera czy z szosy?, czy był włączony GPS). Mi np kiedyś miernik mocy zwariował zapisał jakiś kosmiczny pik przez 1s (ok 60kW) i potem też się wszystkie pochodne posypały przybierając nierealne wartości.



#117 Rysiekd

Rysiekd
  • Użytkownik
  • 16 posts

Posted 13 March 2015 - 14:37

To powtarzający się błąd, czy jednorazowa akcja? Trzeba by pewnie przejrzeć surowe dane (to zapis z trenażera czy z szosy?, czy był włączony GPS). Mi np kiedyś miernik mocy zwariował zapisał jakiś kosmiczny pik przez 1s (ok 60kW) i potem też się wszystkie pochodne posypały przybierając nierealne wartości.

 

Sprawa dotyczy treningów na trenażerze przy wykorzystaniu licznika Garmin Edge 510 i dotyczy wszystkich aktywności. Wartość średnia wyliczona w Excelu wyniosła 31,64

  Distance Cadence Heartrate Speed Altitude         1268 6,04229 105 173 31,7232 474 50.728182509 16.065551152 -0.25392 21 1269 6,05114 105,333 173 31,77 473.867 50.728182453 16.065551432 -0.21307 21 1270 6,05999 105,667 173 31,8168 473.733 50.728182397 16.065551711 -0.172219 21 1271 6,06884 106 173 31,8636 473.6 50.728182341 16.065551991 -0.131368 21 1276 6,11373 108 174 32,4324 474.2 50.728181419 16.065553416 0.193801 21 1277 6,12274 108 174,143 32,4432 474.143 50.728181288 16.065553332 -0.625794 21 1278 6,13174 108 174,286 32,454 474.086 50.728181156 16.065553248 -0.595788 21 1279 6,14075 108 174,429 32,4648 474.029 50.728181024 16.065553164 -0.565782 21 1280 6,14975 108 174,571 32,4756 473.971 50.728180892 16.06555308 -0.535775 21 1281 6,15876 108 174,714 32,4864 473.914 50.728180761 16.065552997 -0.505769 21 1282 6,16776 108 174,857 32,4972 473.857 50.728180629 16.065552913 -0.699028 21 1283 6,17677 108 175 32,508 473.8 50.728180497 16.065552829 -0.611821 21 1284 6,18578 107 175 32,4324 473.6 50.728180749 16.065554505 -0.683137 21 1285 6,19487 107 175 32,4324 473.567 50.728180567 16.065554547 -0.569168 21 1286 6,20395 107 175 32,4324 473.533 50.728180386 16.065554589 -0.739519 21 1287 6,21304 107 175 32,4324 473.5 50.728180204 16.065554631 -0.712758 21 1288 6,22212 107 175 32,4324 473.467 50.728180022 16.065554673 -0.685997 21 1289 6,23121 107 175 32,4324 473.433 50.728179841 16.065554715 -0.659235 21 1290 6,24029 107 175 32,4324 473.4 50.728179659 16.065554757 -0.632474 21 1300 6,30415 93 176 18,8352 472.6 50.728179911 16.065554841 -0.694296 22       średnia 31,64          

 

Wychodzi na to że moduł gps nie był wyłączony bo w tabeli mamy dane gps .

Może to jest właśnie powód.

Usunąłem kolumny z danymi gps nic to nie zmieniło nadal są takie same rozbieżności.

Przy kolejnym treningu sprawdzę sytuację przy wyłączonym module gps. Dziękuję
 



#118 play

play
  • Użytkownik
  • 361 posts
  • Skądpzn

Posted 13 March 2015 - 14:39

No też bym obstawiał GPS.



#119 shmoo

shmoo
  • Użytkownik
  • 1,730 posts
  • SkądBrzeg, Wrocław, Bytom

Posted 22 March 2015 - 16:59

Dzisiaj dodałem trenażery Minoura V270/V150/V130/LR340/LR540

Jeżeli ktoś ma takowe to mam nadzieję że niedługo będzie mógł korzystać z wirtualnego pomiaru mocy.

 

Jest też poprawka do Minoura V100

Nich mnie ktoś poprawi jeżeli to mój błąd a nie ich, ale wydaje mi się że mają źle podaną we wzorach kolejność wykonywania działań.(potęgowanie, mnożenie)

To samo tyczy się też innych urządzeń. Stąd wspomniane przeze mnie w poprzednim poście poważne błędy i kosmiczne wartości w tej aplikacji.

 

https://github.com/G...eetah/pull/1349

 

Jeżeli chcecie umieścić inne trenażery i macie dla nich krzywe mocy to proszę wyślijcie je do mnie na support(małpa)segments-league.com

 


logo1pp-64x64.pngmedium.jpgbadge_new.png


#120 shmoo

shmoo
  • Użytkownik
  • 1,730 posts
  • SkądBrzeg, Wrocław, Bytom

Posted 23 March 2015 - 18:48

Dzisiaj poprawki kolejnych błędów dla Virtual Power:
ELITE SUPERCRONO POWER MAG
SARIS POWERBEAM PRO

Jeżeli ktoś używał takich urządzeń to dane nie były delikatnie mówiąc, poprawne.

logo1pp-64x64.pngmedium.jpgbadge_new.png




Reply to this topic