11788 odpowiedzi w tym temacie

[travisb]

A mi dzisiaj na treningu Edek 500 nie pokazywał ile spalam kalorii ... A nie grzebałem w nim przed treningiem. W GC tez nie pokazuje ile dziś spaliłem. Jest jedno wielkie 0.
Coś sporo tych dziwnych problemów z Edkami ostatnio się pojawiło.

[Prozor]

Wiki, akurat na garniaku zbyt dużo informacji o np. 500 nie ma - no i nie ma się co dziwić, akurat tam dominują urządzenia mapowe z akcentem na odbiorniki turystyczne. Niby jest dział "Na sportowo", ale zbyt dużej obfitości informacji tam nie uświadczysz.

No i czy widzieliście gdzieś forum, na którym w wątkach przeważają ochy i achy zachwytów nad biadoleniem i dzieleniem się problemami? Tak też jest w przypadku i tego sprzętu.

Do świętej racji przedstawionej przez Wikiego (podpisuję się!), dodałbym jeszcze to, że większość problemów wynika głównie z winy użyszkodników. Bo i jakie problemy możemy teraz wrzucić na forum? Chyba żadnych - problem gibbera został rozwiązany, z nauczką dla wszystkich, żeby elastycznych opasek nie prać w pralce (po prawdzie prałem i ja, aczkolwiek był to tylko cykl płukania i wirowania - chyba jednak będę to robił ręcznie ;-) ), w standardowych opaskach warto zadbać o odpowiednie nawilżenie elektrod (liźnięcie/żel, później dobre spocenie), choć i tak działają lepiej niż opaski polara (które używałem przez dwa lata).
Jak wspominałem problem z wysokościomierzem nie jest problemem - trzeba po prostu zadbać o ustawienie punktów kalibracyjnych, a samo urządzenie skalibruje się automatycznie przy ustaleniu pozycji. Ok, problemem może być kalibracja w nowym miejscu, ale akurat aktualizacja danych wysokościowych jest możliwa tak w GC, jak i w ST. Ważne, że wysokościomierz barometryczny zapewnia dość dobrą dokładność wysokości, czego nie można uzyskać na podstawie danych wysokościowych z sygnału gps. A że niedokładność wzrasta wraz ze zmianami ciśnienia atmosferycznego? No cóż, nic nie jest doskonałe i to akurat od sprzętu nie zależy. Bo jak zwiększyć dokładność wysokościomierza, by zniwelować wpływ zmian ciśnienia atmosferycznego (zakładając stałą wysokość n.p.m) w komputerku treningowym jakim jest egde? Dodać dokładne dane DEM / SRTM - czyli "mapy" zwierające dokładne dane wysokościowe.. O ile jest to możliwe w odbiornikach mapowych, to w innych raczej już jest bez szans na realizację. No może w którejś tam aktualizacji programiści wprowadzą większą ilość punktów kalibrujących i sprawdzanie w trakcie pracy urządzenia, czy taki punkt został osiągnięty. Aczkolwiek bardzo w to wątpię. Pozostaje przyjęcie tego do wiadomości i kalibracja. Albo tez olanie kalibracji i programowa korekta danych wysokości np. w GC czy tez wtyczką w ST (albo innym sposobem).

Póki co, ja osobiście żadnych problemów utrudniających mi życie w E500 nie widzę. Zwłaszcza po ostatniej aktualizacji oprogramowania jestem bardzo zadowolony z użytkowania komputerka - wreszcie po sparowaniu czujników bez problemów nie bezbłędnie przełącza konfigurację wraz z wyborem roweru (poprzednio często musiałem włączać parowanie czujników kadencji/prędkości, co było wkurzające), to jeszcze zapisywana ścieżka co 1s wreszcie w treningach leśnych jest taka jak być powinna.

Ktoś wspominał o parowaniu czujnika tętna z czujnikami kolegów - fakt, zauważyłem, że gdy żona ma opaskę garminowską na sobie (emitującą dane), a moja opaska nie działa, za to włączę e500, to otrzymam komunikat o znalezieniu czujnika pulsu i automatycznym sparowaniu z opaską żony. Ta opaska jest w pamięci, jako używana z edkiem, choć być może działa to tak i z innymi. Wystarczy jednak najpierw założyć opaskę, później włączyć e500 i działa prawidłowo. Podejrzewam, że edek po włączeniu szuka sygnałów ANT+, jeśli nie znajdzie ostatnio sparowanego czujnika pulsu, a znajdzie inny, wcześniej sparowany to go podłącza i używa. Nie wiem, jak działa z niesparowanymi opaskami ANT+, nie mam możliwości sprawdzenia. Być może je pomija, być może jest jakiś komunikat. Na pewno jeśli nasza opaska działa i jest prawidłowo sparowana, to nie będzie przypadku, że odłączy naszą i podłączy inną. Za to wiem, że z czujnikami kadencji/prędkości sprawa jest jednoznaczna - jeśli do danego roweru jest sparowany dany nr ANT+, to po zmianie ustawień roweru, będzie podłączony tylko ten, a nie inny nr. Chyba, że przeprowadzimy ponowne parowanie nadajnika/odbiornika. Sprawdzone w praktyce.

Deadi, Garmin ma konkurencję i mieć będzie (no i dobrze!) - nawet ktoś w tym wątku nawet podawał przykłady dość ciekawych urządzeń treningowych (mapowych).

Mi zależało na urządzeniu treningowym o w miarę wszechstronnym zastosowaniu - od prowadzenia (i rejestracji) treningów na trenażerze, poprzez komputerek treningowy używany na szosie/w terenie (monitoring parametrów jazdy i organizmu), na dokładnej rejestracji danych do późniejszej analizy - to akurat przydaje się nie tylko do sprawdzania, czy forma rośnie, ale też do odnajdywania w którym momencie można wprowadzić poprawki - zwłaszcza przy stałej trasie i nałożeniu na siebie wykresów z kolejnych jazd. Nawet taki amator jak ja, może czerpać z tego znaczne korzyści. Takich informacji nie da mi zwykły pulsometr. Jest jeszcze kilka innych czynników, które powodują, że wydane przeze mnie ok. tysiaka (z drugim GSC-10 na drugi rower!) na E500, sprawia, że ten tysiak uważam za dobrze wydany.

[Miguel]

To ja dodam od siebie tyle: Garniaki na rower są najlepsze. Miałem Polara, miałem różne Sigmy, a teraz 705 i nie wyobrażam sobie powrotu do tamtych liczników. Poza tym, Garmin 500 + PowerTap to najlepsze narzędzie treningowe naszych czasów.

[sewi]

Ok, zaryzykuje jednak, tym bardziej ze potrzebuje pulsometra.

Znalazlem najtansze zestawy za 220 i 230 euro.

http://www.ruotalibe...&category_id=55

Ten tanszy zestaw ma starsza opaske i urzadzenie w kolorze niebieskim, a ten drozszy ma opaske Premium i urzadzenie neutral. Czy ktos moze polecic te nowsza opaske Premium jako lepsza od tej plastykowej, czy tez lepsza stara? Dzieki z gory za pomoc w wyborze! :-)

[Radello]

Chyba nikt tutaj nie skarżył się na starą plastikową opaskę (chociaż potem wyszło, że te premium były prane w pralce). Natomiast Edek ładniejszy chyba z czarnym obramowaniem, bardziej uniwersalne...

[sewi]

A mi dzisiaj na treningu Edek 500 nie pokazywał ile spalam kalorii ... A nie grzebałem w nim przed treningiem. W GC tez nie pokazuje ile dziś spaliłem. Jest jedno wielkie 0.
Coś sporo tych dziwnych problemów z Edkami ostatnio się pojawiło.

Nie tylko Ty masz taki problem:

https://forums.garmi...?t=18696&page=2

Jednak u tego goscia z forum bylo to jednorazowe. Tez masz firmware 2.7?

[Prozor]

Czy ktos moze polecic te nowsza opaske Premium jako lepsza od tej plastykowej, czy tez lepsza stara?

- zależy, który to Premium jest! Pierwsze premium stwarza problemów więcej, niż plastykowa opaska, drugie premium jest identyczne jak np. adidas miCoach i ten polecam (byle nie prać w pralce).
Obrazki z tego sklepu są strasznie małe i nie widać które to opaski. Na którejś ze stron tego wątku masz porównanie opasek. Sprawdź sobie.

Wracając do błędu firmware 2.7, to ewidentnie należy zaliczyć do takowego niezachowywanie w pamięci nr ostatnio sparowanej (lub też wpisanego ręcznie numeru) nadajnika pulsu. Może zamierzenia programistów były i całkiem sensowne, ale implementacja skopana. Zamierzeniem pewno było, żeby po włączeniu e500 odnalazł nadajnik pulsu i podłączył go. Nie przewidzieli, że włączenie może odbyć się w sytuacji, gdzie nadajników pulsu może być więcej niż jeden. Wyobraźmy sobie np. całą drużynę Garmina, każdy z kolarzy nosi opaskę. Po włączeniu e500 przez kogokolwiek otrzymuje on komunikat, że znaleziono wiele nadajników pulsu. No i dupa zbita - nie w takiej sytuacji nie ma możliwości monitorowania pulsu. Trzeba udać się poza zasięg innych nadajników, sparować odbiornik i do wyłączenia monitoring pulsu działa prawidłowo.

Czyżby brak testów przed wdrożeniem nowej wersji oprogramowania? A wystarczyło dodać opcję wyboru - albo skan, albo wpis ręczny. Albo też zostawić jak było, chyba dotychczas nikt nie narzekał na konieczność sparowania nowego nadajnika pulsu...

Z uwagi na fakt, że w/w jest bardzo upierdliwe w grupie zawodników (nie wyobrażam sobie, że cały zespół Garmina rozbiega się na kilkanaście m od siebie, żeby włączyć komputerki), sądzę że wkrótce możemy spodziewać się poprawki oprogramowania. Wersja 2.8 powinna naprawić ten błąd (no i te kalorie, ja nie używam, ale działać ma poprawnie, nie?).

No chyba, że znowu zgodnie z powiedzonkiem: "co się polepszy, to się popieprzy..." wylezie inny problem.

Jeśli komuś bardzo przeszkadza ten bug, to zawsze można wgrać oprogramowanie w wersji wcześniejszej. Wystarczy pobrać wersję 2.6, wgrać i będzie działać jak poprzednio. Zmienić nazwę na GUPDATE.GCD wrzucić do foldera "Garmin" komputerka e500, potwierdzić aktualizację do starszej wersji. Warto zrobić kopię ustawień Settings.fit, Elevations.fit i prawdopodobne Cycling.fit, żeby ustrzec się przed koniecznością wprowadzania danych dot. ustawień urządzenia.


A i tak lubię e500

[sewi]

prozor, dzieki, zapytam dokladnie co to za paski tam maja. Przegladam teraz fora garmina dot. Edzia 500 i wiele osob narzeka na niedorobki Garmina. Wyglada na to ze firme nie stac na beta-testerow i takimi testerami sa uzytkownicy

[Prozor]

W epoce globalizacji używa się i tak produktów jakiejś chińskiej firmy, wrzuca oznaczenia danego "producenta" (np. te same paski garmin i adidas, a pewno nie tylko oni) i sprzedaje się. Nic w tym złego, o ile mają dobrą jakość i działają jak należy.

Opaski elastyczne z zapięciami na czujniku odpadają. Mają nie najlepszą opinię. Elastyczne ale zapinane na plastykową "klamerkę" a nadajnik jest wpinany w zatrzaski umiejscowione na taśmie (nie na końcach taśmy) jest ok i tego polecam. Choć w gruncie rzeczy plastykowy też zły nie jest...

Co do beta testerów - dziwne, przecież mają drużynę kolarską, prawda?

[wiki]

Elastyczne ale zapinane na plastykową "klamerkę" a nadajnik jest wpinany w zatrzaski umiejscowione na taśmie (nie na końcach taśmy) jest ok i tego polecam.

Potwierdzam. Ten działa perfekcyjnie. Dokładne oznaczenie jakby co to: HRM1G. Czasami zapomnę "przejechać językiem", a i tak działa bez zarzutu.
prozor wydaje mi się, że ich pięćsetki (tzn. kolarzy z ekipy Garmin) działają lepiej niż te, które mamy MY. Żartuję oczywiście, ale patrząc z drugiej strony, to Garmin to sponsor. Jak komuś nawali to dostaje nowy i tyle. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[travisb]

Nie tylko Ty masz taki problem:

https://forums.garmi...?t=18696&page=2

Jednak u tego goscia z forum bylo to jednorazowe. Tez masz firmware 2.7?

Tak - mam firmware 2.7

[sewi]

prozor, wicklowman, dzięki, w takim razie zamówię zestaw Edge 500 z czujnikiem kadencji/prędkości z taką opaską jak mówicie. Jak dojdzie i go przetestuję to podzielę się wrażeniami...

Niestety we Wloszech nie maja do zaoferowania opaski premium tego nowego typu jedynie stara opaske premium i te plastykowa standardowa Gdzie w Polsce mozna kupic te nowa opaske premium?

We Wloszech tylko takie cos jest dostepne, czyli pasek premium na zapinanie pod czujnikiem
http://www.garmin.it.../accessori.html

[wiki]

Niestety we Wloszech nie maja do zaoferowania opaski premium tego nowego typu jedynie stara opaske premium i te plastykowa standardowa Gdzie w Polsce mozna kupic te nowa opaske premium?

We Wloszech tylko takie cos jest dostepne, czyli pasek premium na zapinanie pod czujnikiem
http://www.garmin.it.../accessori.html

http://eazymut.pl/po...nik-tetna-.html
http://eazymut.pl/ma...na-premium.html

Nie wiem o którą ci chodzi :-P
Ja mam tą pierwszą (to jest ta co nie sprawia problemów). Jeżeli chodzi o sam sklep to kupowałem tam 705. Sklep pierwsza klasa.

[Prozor]

Wiki, a ta Twoja opaska przypadkiem nie jest zapinana pod czujnikiem?
Z tego co widzę, nowe premium są dostępne dla edziów serii 800, czy też innych nowych urządzeń garmina np. FR-610... Do 500 tylko premium ze stykami nieodpornymi na korozję i wg znacznej części użytkowników prędzej czy później powodujących problemy z pikami odczytów. Nie wszystkich, ale...
Sam pasek garmina jest dość drogi - cena sugerowana to 40 Euro. (strona garmina: tutaj ) - a jest to to samo, co adidasa:
Ewentualnie można kupić to premium zapinane pod czujnikiem i gdyby były jakieś problemy, to dokupić samą opaskę np. od adidasa - np. taką jak ta. Cena wywoławcza to 60 zł plus dycha wysyłka. W sklepie firmowym (internetowym) adidasa kosztuje 85zł. Trochę drogawo zwłaszcza, że zestaw miCoach Zone - w Polsce po 159 (z przesyłką), bonusem jest pulsometr na rękę. Inna sprawa, że w netowym sklepie adidasa kosztuje to 237 zł (po obniżce z 279zł). Akurat zakup tego mi pasował bo na ogół moją starą opaskę plus ten pulsometr używa żona (łatwo kobiecie wytłumaczyć - masz utrzymywać wysiłek na poziomie takim, żeby światełko błyskało na zielono...), a w czasie wieczornych jazd (jesień/wiosna na ogół...) sam wolę ten wskaźnik optyczny używać, niż włączać nonstop podświetlenie na garminie.

Aaa... Ewentualnie możesz użyć paska od Polara - zapinki pasują. Szczegółowo masz opisane TUTAJ. - trzeba kupić sam pasek (bez nadajnika) Polara. Choć na ogół pracuje prawidłowo, to zdarzają się jednak przypadki, że nie do końca idealnie. Lepiej jest jednak kupić sam pasek adidas/garmin.

[wiki]

prozor na 100% mam opaskę z pierwszego linka.

[sewi]

Wiki, prozor, jeszcze raz dzieki! Teraz mi sie rozjasnilo, o co chodzi z tymi paskami. Zastanowie sie jeszcze czy w takim razie nie wzi±æ od razu paska plastykowego takiego jak ma Wiki, zeby nie bylo problemu i zeby nie trzeba bylo sie bawic z wymiana paska dla czujnikow premium. Szkoda tylko, ze trzeba tak kombinowac i ze garmin sam nie wyjdzie z tym do klienta :-( Kolejny raz potwierdza sie, ze monopol na jakis produkt nie zmusza firmy do wysilku i walki o klienta...

[Prozor]

Dokładne oznaczenie jakby co to: HRM1G.

Dokładnie - HRM1G (a właściwie oznaczenia to FCC ID: 06HRM1G, IC: 3797A-HRM1G, ten również zakupiłem w komplecie) na ogół działa dobrze (wystarczy poślinić jak klata sucha), lepiej niż pierwsza wersja opaski premium, która miała być na tyle dobra, że przeznaczono ją nawet do modeli pulsometrów dla triathlonistów / pływaków (oczywiście z odpowiednimi modelami urządzeń naręcznych). Niestety, okazało się, że wybrali model niezbyt dopracowany (końcówki kontaktowe wykonane ze stali pokrytej zbyt cienką warstwą powłoki antykorozyjnej zamiast ze stali nierdzewnej, zapięcie połączone z nadajnikiem...), do nowych modeli zakupili już wersję poprawioną, no ale jeśli mają jakieś zapasy starszego premium, to trzeba je sprzedać, choć szczerze mówiąc powinni zrobić wysprzedaż!

Nadajnik addidasowskiego miCoach'a ma oznaczenie FCC ID: 06HRM2A, IC: 3797A-HRM2A (i najprawdopodobniej nowy premium Garmina, choć tu mogę jedynie domniemywać na podstawie wyglądu, bo oznaczenia nigdzie znaleźć nie mogę). Jako ciekawostkę mogę dorzucić, że HRM1G produkuje Avnic trading, a addiddas HRM 2A Versus Technology.

Co do monopolu. Monopol to Polar próbuje mieć. W pewnym sensie. Bo ich urządzenia komunikują się z czujnikami w ich własnym, zamkniętym protokole. Przy Garminie możesz kupić tylko sam komputerek wykorzystujący do komunikacji ANT+ i używać czujników (prędkość/kadencja/puls/moc...) dowolnego producenta. Np. nie trzeba używać czujnika prędkości/kadencji garmina GSC-10, a np. użyć czujnika CycleOps (czujnik chyba nawet tańszy od gsc 10), jako opasek nadajnika pulsu użyć dowolnej opaski nadającej w protokole ANT+ jak np. wymieniony przeze mnie addiddasowski miCoach dostępny w cenie niższej niż premium garmina, na dodatek z naręcznym pulsometrem, Timex® Ironman® Global Trainer™ (cena kosmos choć urządzenie takie sobie), decatlonowski Cardio CW 700 SD Heartwear (zegarek cardio+pasek cardio+czujnik pręd. roweru i biegacza+czujnik częst. pedał - wszystko komunikuje się w ANT+, pasek wygląda na identyczny z tym użytym w HRM2A) i tak dalej. Wszystko to można podłączyć do E500 - i gdzie tu monopol? BRAK! A to, że nie można kupić w idealnie pasującej nam konfiguracji (znaczy z paskiem dedykowanym dla nowszych urządzeń...), to niestety jedyne do czego się można przyczepić.

W tym przypadku najlepiej byłoby kupić zestaw E500 plus GSC10 i miCoach Zone. Albo też garminowski zestaw z HRM1G i pamiętać o polizaniu przed założeniem ;-) - po prostu te elektrody nie wymuszają fizjologicznego nawilżenia - znaczy spocenia się.

A wracając do Polara - szkoda, że czujnik mocy opracowany razem z Lookiem nie komunikuje się w ANT+ tylko w standardzie polarowskim. Rozumiem, że Polar chce mieć w ofercie czujnik mocy dokładniejszy niż ten na łańcuchu (aczkolwiek gdyby i on komunikował się w ANT+, to chyba miałby zdecydowanie więcej nabywców), jednak nie rozumiem Looka, sprzedaż pedałów wyposażonych w ten czujnik będzie ograniczona tylko dla klientów Polara.
Ciekawe kiedy Garmin wprowadzi swój czujnik mocy o budowie podobnej jak Look/Polar, no i jaka będzie cena....

No ale wracając do Garmina - garmin24.pl ma do pobrania instrukcje w języku polskim np. dla Edge 500 , E800 i innych urządzeń. - jeśli ktoś potrzebuje instrukcji w naszym rodzimym języku, to śmiało można pobrać!

[sewi]

Dzieki za kolejne rozjasnienie tematu, prozor. Masz ogromna wiedze w tym temacie!!! Tylko kto z nowicjuszy chcacych kupic Edzia by przypuszczal, ze w celu lepszego funkcjonowania urzadzenia - w tym wypadku pulsometru - potrzeba takich kombinacji z opaska i ze lepsze jest opaska Adidasa niz Garmina :-P Uspokoiles mnie jednak, ze nawet gdyby byly problemy z pikami na wykresach pulsu to zawsze mozna kupic miCoacha lub cos innego pokombinowac Poki co dla bezpieczenstwa wzialem pasek standardowy.

[Prozor]

Dobre rozwiązanie - pasek standardowy jest o dziwo dość wygodny, przed wymianą polara na garmina obawiałem się, że sztywny pasek będzie niewygodny. Nic z tych rzeczy, fakt nie jest tak komfortowy jak paski elastyczne, ale nosi się go dobrze. W razie problemów z odczytem sygnału pulsu (zwłaszcza na suchą klatę) polecam albo zmoczyć lekko wodą, albo liznąć :-P.
Niech Ci zakup dobrze służy ;-)

[wiki]

Mam zamiar pobawić się trochę z Edkiem jeżeli chodzi o podjazdy. Profil, nachylenia itp podjazdów w moich okolicach. Chodzi mi tylko o to, jak w miarę sensownie i w miarę precyzyjnie wyliczyć średnie nachylenie podjazdu. Kiepski jestem z matmy i zawsze byłem. Nie chodzi mi o padnie na tacy gotowej instrukcji, tylko o jakieś wskazówki. Z góry dzięki.