a w zyciu,niemozliwe,gdzie tam niby jest 30% ? może poderwałes w góre przednie koło na 1 metrze :mrgreen:, moze tylko małe chwilówki pod 20%,to wszystko. Wpadnij na Widokową w Kocierzu,lub inne podobne,i porównajPS. ten podjazd w Lesznej ma średnio 15%+. Miejscami tam jest 30%+. Nawet to garmin pokazywał, który raczej takich procentów nie pokazuje w miejscach gdzie niby jest. 10% i więcej to jest przez większość Równicy, w tym na tym brukowanym odcinku
Puchar Równicy w Ustroniu_12.05.2012
#221
Posted 13 May 2012 - 22:10
#222
Posted 13 May 2012 - 22:52
Kilka wrażeń na moim blogu:
http://marylapersona...wnica-na-mokro/
Wszystkim, którzy ukończyli - mocno gratuluję!
#223
Posted 13 May 2012 - 23:49
#224
Posted 14 May 2012 - 07:05
Chyba coś garminy czasem źle działają (Virenque też pisał, że ma zły wykres wysokości) - może to przez pogodę. Mój licznik (nie Garmin) pokazał w najbardziej stromym miejscu 17%. Chociaż 2 tygodnie wcześniej pokazywał mi w tamtym miejscu 15% (pierwszy raz taka rozbieżność, bo zazwyczaj pokazywane nachylenie powtarza się albo rzadko kiedy różnica jest +-1%). Takie hopki dodają smaczku imprezie, choć też wolę łagodniejsze i dłuższe podjazdy.a w zyciu,niemozliwe,gdzie tam niby jest 30% ? może poderwałes w góre przednie koło na 1 metrze :mrgreen:, moze tylko małe chwilówki pod 20%,to wszystko. Wpadnij na Widokową w Kocierzu,lub inne podobne,i porównajPS. ten podjazd w Lesznej ma średnio 15%+. Miejscami tam jest 30%+. Nawet to garmin pokazywał, który raczej takich procentów nie pokazuje w miejscach gdzie niby jest. 10% i więcej to jest przez większość Równicy, w tym na tym brukowanym odcinku
A na Widokowej to jest 15%, ale nie maksymalnego nachylenia, a średniego na 1 km. Tam w deszczu byłoby trudno wyjechać, podobnie jak na Koczy Zamek z Kamesznicy.
#225
Posted 14 May 2012 - 07:37
Taki pomiar i okazywanie na wyswietlaczu , to tez jest z opóźnieniem, na podstawie powiedzmy kilku sekund minionych czy metrów minionych - im wolniej jedzie się, tym pomiar będzie dokładniejszy, a im szybciej , to będzie to jakaś średnia z przejechanego odcinka drogi ;-)
Na moje oko i czucie (nie patrzyłem na licznik), to musiało tam być maximum w porywach 17-20% ...
No ale zmęczenie, deszcz, ślisko, zalane oczy musiało dodać parę procent :-)
#226
Posted 14 May 2012 - 07:46
#227
Posted 14 May 2012 - 07:51
#230
Posted 14 May 2012 - 08:15
No i to chyba jest najbardziej wiarygodne. Jakby tam było 30 % to nie byłoby szans podjechać w deszczu i chyba nawet na sucho by nie dało rady - tylne koło by się ślizgało (buksowało).Co do podjazdu to ta stronka rzecze: Leszna Góra - profil
#231
Posted 14 May 2012 - 09:06
No i to chyba jest najbardziej wiarygodne. Jakby tam było 30 % to nie byłoby szans podjechać w deszczu i chyba nawet na sucho by nie dało rady - tylne koło by się ślizgało (buksowało).Co do podjazdu to ta stronka rzecze: Leszna Góra - profil
Mi i tak buksowało no ale widocznie garmin coś przekłamywał. Procent już w tej chwili nieważny, ważne że ścianka jest konkretna
#232
Posted 14 May 2012 - 12:50
Co do wyników premii górskiej postanowiliśmy uwzględnić w niej tych, którzy ukończyli cały wyścig.
Oficjalne wyniki wyścigu i premii
Jeśli to możliwe, to fajnie byłoby aby w wynikach z premii górskiej znaleźli się także Ci, którzy nie ukończyli. Czy to w osobnej tabelce, czy to na dole z DNF...
#233
Posted 14 May 2012 - 14:08
#234
Posted 14 May 2012 - 22:57
https://plus.google....495868814872273
A relacja - cóż, jest kilka pomysłów, tylko , który wybrać, żeby nie było tak slisko i mokro .
#235 Gosc_solid_crank_*
Posted 14 May 2012 - 23:03
I tak będzie płynnie, jak na zjeździe
#236
Posted 15 May 2012 - 00:09
#237
Posted 15 May 2012 - 02:09
http://www.szosowanie.tk/news.php
Napisałem ją mniej więcej w 3h05m, czyli w czasie nieco gorszym od zwycięzcy. Powiedzmy ex aequo druga pozycja
Poproszę o 90 pkt do generalki...
#238
Posted 15 May 2012 - 08:24
#240
Posted 15 May 2012 - 14:28