matematycznego punktu widzenia jak już... a propos.. nie takie rzeczy działy się już u mnie na matmie :] cos wychodzilo z niczego ... wiec mysle ze bedzie dobrze.. z tego chyba nie ma wyjść zadna waga ,wzrost czy objetość, wiec działanie na liczbach ,ale bez jednostek ;-)Chociaż z fizycznego punktu widzenia to działanie jest niepoprawne, waga i wzrost mają inne jednostki - nie można ich od siebie odejmować ;-)
Stosunek wzrostu do wagi
Started By
krzysztof1985
, 28 wrz 2008 15:36
396 odpowiedzi w tym temacie
#221
Napisano 22 wrzesień 2009 - 17:55
#236
Napisano 27 marzec 2010 - 11:37
Nieźle. Ja ważę teraz 65kg przy 170cm. W zeszłym roku we wrześniu ważyłem 55kg. A mam 23 lata.170/56, taki skromniutki, no ale we wrzesniu bylo 50
Prawdę mówiąc, to przy naszym wzroście i średniej wadze można nabawić się problemów cieniując się... Tak więc uważaj GRUNWALD1410.
#237
Gosc_Stas_*
Napisano 27 marzec 2010 - 12:29
Panowie zbyt niska waga nie jest najlepszym rozwiązaniem na rowerowe górskie wspinaczki. Wprawdzie pomaga przy wjeździe, ale potem trzeba zjechać na dół. Jeśli nie uprawia się zawodowo kolarstwa, wszelkie próby żywiołowego odchudzania są niezdrowe.
Stas
Stas



