Skocz do zawartości


Zdjęcie

Stosunek wzrostu do wagi


396 odpowiedzi w tym temacie

#301 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1165 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 30 wrzesień 2010 - 21:38

Też jestem ciekaw tych niby granic. Mi udało wycieniować się w tym sezonie z 73kg na 66kg przy 180cm.

#302 travisb

travisb
  • Użytkownik
  • 1761 postów
  • Skąd54.351 �N 18.645 �E

Napisano 30 wrzesień 2010 - 22:05

Cytat

Mi udało wycieniować się w tym sezonie z 73kg na 66kg przy 180cm.

Mi podobnie - od listopada 2009, czyli od momentu rozpoczęcia budowania bazy pod sezon właściwy 2010, udało się zejść z 75kg do 69kg przy 179cm wzrostu :)

#303 Gosc_Dominik_*

Gosc_Dominik_*
  • Gość

Napisano 30 wrzesień 2010 - 22:48

Mi podobnie - od kwietnia zeszłego roku do teraz zszedłem 122->104 przy 191cm :)

#304 axfjmk

axfjmk
  • Użytkownik
  • 45 postów
  • SkądTychy

Napisano 01 październik 2010 - 06:48

Mi się udało spaść z 65 do 58 kg od 30 marca do 15 kwietnia :)

#305 xubix

xubix
  • Użytkownik
  • 1552 postów
  • SkądKrotoszyn

Napisano 01 październik 2010 - 11:19

Cytat

udało się zejść z 75kg do 69kg przy 179cm wzrostu :)

to ja tam sobie ważę 68 kg przy 187cm :mrgreen:

i cały czas praktycznie to samo : 68-70 kg :) przez cały sezon..

#306 Bikemaster

Bikemaster
  • Użytkownik
  • 1048 postów
  • SkądWWL

Napisano 01 październik 2010 - 20:35

Ciekawe czy ktoś spadnie tutaj do 40 - kilku kilo :roll:

#307 leslaw

leslaw
  • Użytkownik
  • 239 postów
  • Skądłódzkie

Napisano 01 październik 2010 - 22:09

Od zimy schudłem 15kg. Ważę teraz 80kg przy wzroście 176. Czuję, że już niżej nie powinienem schodzić... Ale znowu idzie zima i na wiosnę pewnie znowu przekroczę dziewięć dych :mrgreen:

#308 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3267 postów
  • SkądPoznań

Napisano 02 październik 2010 - 16:19

U mnie od zeszłej zimy waga spadła z ok 85kg na ok 76kg. Mam zamiar utrzymać tę wagę przez zimę i w następnym sezonie powoli zejść do ok 68-70kg.


#309 Gosc_cookie_*

Gosc_cookie_*
  • Gość

Napisano 02 październik 2010 - 16:53

Cytat

Cytat

udało się zejść z 75kg do 69kg przy 179cm wzrostu :)

to ja tam sobie ważę 68 kg przy 187cm :mrgreen:

i cały czas praktycznie to samo : 68-70 kg :) przez cały sezon..

Jak byłem w Twoim wieku to przy 184cm ważyłem 63-64kg. Urywanie znajomych pod górke to był mój ulubiony psikus. No ale parę, a nawet naście lat mineło w tym 10 lat praktycznie bez roweru,a do tego regularny- biurowo-samochodowo-domowy tryb zycia i mam przy wzroscie 184cm 96kg. Plan na najblizszy rok to urwać 15kg. odkurzam swoje 2 szosy i górala od 3 miesięcy.

#310 Rebe

Rebe
  • Użytkownik
  • 661 postów
  • SkądWłocławek

Napisano 02 październik 2010 - 19:09

Odkurzanie roweru to 15 minut , no powiedzmy pół godziny , potem wrzuca się dupę na siodełko i jeżdzi. Proste do bólu i mało odkrywcze a sporo osób ma kłopoty . Kogo obchodzi i komu ma pomóc informacja, że Icek , czy Romek ma 185 cm . i 68 czy 98 kg. ? Czy trend redukcji masy ma służyć hodowli anorektyków , czy tez być informacją o idealnej sylwetce kolarza . Są różne specjalizacje kolarskie i w związku z tym kolarze różnej budowy mogą odnosić sukcesy . Anorektyczny zdechlak może mieć za dużo tkanki tłuszczowej i zanik mięśni i będzie dostawał regularne baty od prawie ciężarowca np . w rodzaju Sapy , który w laickim rozumieniu ma potężną jak na kolarza wagę , ale nie ma ani zbędnego tłuszczu , ani wody . Ale to tylko smęcenie starego zgreda.

#311 Gosc_cookie_*

Gosc_cookie_*
  • Gość

Napisano 02 październik 2010 - 20:38

Cytat

Odkurzanie roweru to 15 minut , no powiedzmy pół godziny , potem wrzuca się dupę na siodełko i jeżdzi. Proste do bólu i mało odkrywcze a sporo osób ma kłopoty .

To "odkurzam" miało być w cudzysłowie bo stosuję metode odkurzania polegająca głównie na wożeniu dupy na siodełku, a ostatnio wożeniu towarzyszy tez niestety dośc regularne namaczanie deszczem;-)

#312 Bikemaster

Bikemaster
  • Użytkownik
  • 1048 postów
  • SkądWWL

Napisano 02 październik 2010 - 21:36

Rebe, świeta racja. Jak już się wazyć aby się chwalić, to ważyć się na wadze z elektrodami która ustala również poziom tkanki tłuszczowej.

Ja jestem zwolennikiem silnej i mocarnej nogi więc wg mnie wieksza waga absolutnie nie oznacza gorszego zawodnika. Dodać warto że sam wolę lecieć szybko po płaskim niż wspinać się po wzniesieniach. :->

#313 robo

robo

    ble ble

  • Użytkownik
  • 2600 postów
  • SkądKońskie

Napisano 02 październik 2010 - 23:04

Ogólnie można powiedzieć, że im sportowiec lżejszy tym lepiej i jednocześnie im większą moc może wygenerować tym też lepiej. Tzn. tak jak w samochodach - liczy się stosunek moc/masa. U ludzi zazwyczaj jest tak, że jak waga leci w dół, to i moc spada, a jak waga spada szybko, to jeszcze szybciej moc. Wiec jak ktoś chce schudnąć bo ma z czego, to z głową i powoli. Wtedy jest szansa, że jednocześnie formy nie zgubi. I efekty odchudzania będą trwalsze.

Tak więc licytowanie się kto ma mniejszy BMI jest bez sensu, bo nic nie mówi o wydolności, a w kolarstwie to się liczy.

Ogólnie sama koncepcja BMI jest bez sensu - tzn. ma sens dla statystycznego Kowalskiego i to dla niećwiczącego Kowalskiego.

Bezsensowność tego indeksu w przypadku sportowców obrazuje sylwetka tego gościa:
http://www.google.pl...ved=0CBsQ9QEwAA , który wg BMI musiałby schudnąć jakieś 30-40 kg, bo ma niecałe 1,80m wzrostu, a ważył ok. 105 kg. Policzcie mu BMI. Czy widzicie gdzieś ten tłuszcz, który zagraża jego zdrowiu ? :mrgreen:

#314 Bikemaster

Bikemaster
  • Użytkownik
  • 1048 postów
  • SkądWWL

Napisano 02 październik 2010 - 23:12

Cytat

Czy widzicie gdzieś ten tłuszcz, który zagraża jego zdrowiu ?


W porównaniu z tym gościem :

http://2.bp.blogspot...FLX-Lund709.jpg

To mógłby jeszcze nieco sadła zgubić :mrgreen: :mrgreen:

U sportowców liczenie BMI nie ma najmniejszego sensu. Masa ciała w stos. do wzrostu siega nawet 1.80 cm do 140 kg tak jak wczesniej pisał robo,

#315 robo

robo

    ble ble

  • Użytkownik
  • 2600 postów
  • SkądKońskie

Napisano 02 październik 2010 - 23:17

Bikemaster, nie mówmy o takich gościach - tam poszły wagony koksu.

"Wieczność jest bardzo nudna, szczególnie pod koniec" - Woody Allen


#316 Bikemaster

Bikemaster
  • Użytkownik
  • 1048 postów
  • SkądWWL

Napisano 02 październik 2010 - 23:32

robo, z pewnością spore ilości ale nie wagony..

Swoją drogą kiedyś widziałem na youtube filmik obrazuący "śniadanie" Ronniego (szukalem ostatnio go ale powtórnie nie znalazłem).

Cały stół zastawiony fiolkami/buteleczkami i przeróznymi suplami :-P

#317 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3267 postów
  • SkądPoznań

Napisano 03 październik 2010 - 16:52

W moim przypadku utrata wagi to spadek ilości tkanki tłuszczowej, przy 170cm wzrostu moje aktualne 76kg to i tak za dużo. Nie jestem umięśniony, taki przeciętny Kowalski. Także zrzucenie 9 kg bez zmiany sposobu żywienia jest dla mnie sukcesem. Próbowałem jeść nieco mniej, próbowałem jeść mniejsze porcje a częściej. W końcu pozostałem przy tym co było kiedyś. Spadek wagi to tylko zasługa roweru. Co do porównywania wagi i wzrostu, to jak już wspomniałem kiedyś w innym temacie, dodatkowo przydałby się % tkanki tł. i moc generowana.


#318 kolarskiamator

kolarskiamator
  • Użytkownik
  • 18 postów
  • SkądAleksandrów

Napisano 31 październik 2010 - 13:31

a moze mi ktos powiedzieć jak oblicza się ilosc tluszczu w organizmie? bo jakoś tego nie pojmuje :)

#319 ziele477

ziele477
  • Użytkownik
  • 192 postów
  • SkądWrocław

Napisano 31 październik 2010 - 14:55

to zależy, można mierzyć grubość fald skórnych na biodrze, brzuchu, ręce nogach i na podstawie tego obliczyć. tu macielink do obliczenia BMI http://plany.sfd.pl/...nowanie&act=bmi

#320 Gosc_Pegos_*

Gosc_Pegos_*
  • Gość

Napisano 31 październik 2010 - 17:00

Cytat

a moze mi ktos powiedzieć jak oblicza się ilosc tluszczu w organizmie? bo jakoś tego nie pojmuje :)

są do tego wagi elektorniczne odpowiednie lub tak jak w poście wyżej odmierzanie fałd skórnych.



Dodaj odpowiedź


Zaawansowany edytor tekstowy