Napisano 25 maj 2018 - 20:37
Dzisiaj w Giro Froome przejechał sam 80 km, odjechał liderowi wyścigu na ponad 20 minut, wygrał etap i prowadzenie w wyścigu.To już drugi, najcięższy etap wygrany przez Brytyjczyka.
Jak za najlepszych lat Armstronga i Landisa. Nawet komentarze Probosza i Jarońskiego jak dekadę temu.
I to wszystko zrobił astmatyk. Strach pomyśleć co by zrobił Froome, gdyby był zdrowy i nie brał leków na astmę.
Napisano 26 maj 2018 - 07:24
Napisano 26 maj 2018 - 07:32
Normalnie cuda, zgon Simona Yates mogę zrozumieć, ale odrodzenie Chrisa nagle po 3 tygodniach ścigania? Wiem jak się zachowuje organizm po tygodniu ostrego napierania, dzień w dzień po górach. Zawodowcy to też ludzie, rozumiem ze z lepszego sortu ale bez przesady.
Nie umniejszając Twoich umiejętności, sukcesów, doświadczenia to jednak polemizowałbym.
Napisano 26 maj 2018 - 07:44
Napisano 26 maj 2018 - 08:21
Napisano 26 maj 2018 - 08:32
Co prawda nie oglądałem całego etapu, ale w skrótach mówili, że na zjeździe Dumoulin czekał na grupkę z Reichenbachem, przez co stracił około minutę. Gdyby tego nie zrobił, straty byłyby mniejsze i być może miałby dzisiaj koszulkę. Z drugiej strony Reichenbach trochę potem pomagał na płaskim.
Odnośnie Froome'a i jego "odrodzenia" to moja teoria jest taka, że celował z formą na końcówkę Giro i początek Touru. Analogicznie jak przy zeszłorocznym dublecie - na początku Touru widać było, że nie był w najwyższej formie, która przychodziła z czasem. Z kolei na Vuelcie początek miał bardzo mocny, a w końcówce już zaczynał tracić oddech.
Gosc_Bullet_*
Napisano 26 maj 2018 - 09:48
Dla mnie byl to jeden z lepszych, jak nie najlepszy etap jaki kiedykolwiek ogladalem.
Froome, polowe jego 3min przewagi zrobil na zjezdzie. I to nad kim, nad Dumoulin!
Szkoda mi Yates ale nie ma sie co dziwic, on jak i cala druzyna wypruli sie po dwoch tygodniach ciaglego kasowania.
Dzisiaj powinno byc nie mniej ciekawie. Po Zoncolan Froome stracil mase czasu.....
To chyba od niedawna oglądasz wyścigi. Wszystko już było, a cudów i supermenów nie ma. Myślę, że sprawa jest prosta: wyrwać za wszelką cenę szmalec za wygraną w wyścigu, bo być może to już ostatnia okazja. A potem niech się dzieje co chce, ostatecznie Armstrong wyszedł po ugodzie z milionami na koncie na czysto. Znaczy, opłaciło się.
Napisano 26 maj 2018 - 11:34
Napisano 26 maj 2018 - 11:54
Gosc_Bullet_*
Napisano 26 maj 2018 - 12:35
@kugel, mijasz sie z faktami, tzn ich nie znasz. Nie wiem jak w tym roku ale w 2017 za finalna maglia rosa bylo nieco ponad €115k.
Froome jak jechal dla Wigginsa w 2012 juz wtedy zarabial ponad €800k. Czyli w 2012 musialby wygrac co najmniej 4-5 Giro (wliczajac inne platne konkurencje). Teraz jest na kontrakcie wartym ok €5m! Jadac w Giro przez trzy tygodnie lub nawet nie, bez pocenia sie zarobi duzo wiecej niz za generalne zwyciestwo.
W zyciu tez to co robisz, robisz tylko dla kasy?
Poza tym ja tam zadnych cudow i supermenow nie widzialem. Ale widzialem precyzyjnie wyegzekwowany plan, najmocniejsza druzyne, najbardziej doswiadczonego w grand turach, mocnego zawodnika. I do do tego bledy taktyczne Dumoulin.
Juz nawet podążając twoim tokiem myslenia, to chyba nikt nie potrzebuje zadnych wspomagaczy na zjezdzie. Jeszcze raz napisze, polowe przewagi Froome wlasnie zrobil na zjezdzie.
Ja się z Tobą zgadzam, że Froome to bardzo dobry kolarz, tak jak b. dobry był Amstrong, Landis, Pantani, Indurein czy inni przed nimi ( to względem supermenów w kolarstwie ), bo byli świetnymi czasowcami, umieli doskonale zjeżdżać i byli doskonali taktycznie, odporni na ból itd. Nie zmienia to faktu, że dwóm z nich udowodniono koks, a dwaj pozostali do dziś budzą wątpliwości.
Ja swojej roboty niestety nie robię wyłącznie dla pieniędzy, bo przy tej płacy i wkładanym wysiłku jestem skończonym frajerem, że robię to co robię - tak, że jestem zdania, że faktycznie, w życiu pracuje się nie tylko dla szmalcu ale i dla samozadowolenia. Tyle, że to w większości wypadków nie odnosi się do zawodowców w sporcie- ich kariera jest stosunkowo krótka i liczą, że nachapią się tyle, żeby do końca życia móc nic nie robić. Stąd to koksowanie się z narażeniem życia i zdrowia.
Najmocniejsza drużyna? Błędy taktyczne Dumuolina? Przecież Froome przejechał samodzielnie 80 km z potężną przewagą nad pozostałymi zawodnikami, mając w nogach prawie 3 tygodnie ostrego ścigania i zwycięstwo na Zonkolan. Myślisz, że na zjeździe człowiek się nie męczy fizycznie? Facet i tak do końca się nie oczyścił z podejrzeń i te jego ostanie wyczyny wyglądają na ,,włam na bezczelnego'' - jak mówili w Vabanku.
Napisano 26 maj 2018 - 12:40
Napisano 26 maj 2018 - 12:56
Gosc_Bullet_*
Napisano 26 maj 2018 - 16:14
To juz tez dyskutowalismy. Ja bym tez wolal zeby "watpliwe" kwestie byly bardziej jednoznaczne i prostsze w ocenie. Tak nie jest. Porownywanie Fromme, w kontekscie dopingu, do Armstronga, Landisa jest nie na miejscu.
Gdyby stosowal metody poprzednikow, nie byloby go w Giro, odsiadywalby teraz bana z odebranym zwyciestwem w Vuelcie.
Widocznie nawet dla wladz kolarstwa nie jset to takie oczywiste.
Pokładasz dużą wiarę we władze kolarstwa, które przecież latami tolerowały wyczyny Armstronga i pomniejszych doperów, aby w końcu po latach z LA zrobić kozła ofiarnego dopingu a pozostałym wymierzając kary symboliczne ( przykład Contadora ). Froome jest bardzo bogaty, ma dobrych prawników i być może władze kolarskie chcą mieć mocne dowody, zanim postawią mu zarzuty, bo na pewno spowoduje to długotrwałą batalię sądową. I chyba tylko dlatego Brytyjczyk jeszcze jeździ w peletonie. Obserwując jego ostatnie wyczyny miałem wrażenie jakbym przeżywał deja vu z 2006 r. i pogoń Landisa.
Napisano 26 maj 2018 - 17:11
