Skocz do zawartości


Lance Armstrong - historia subiektywna


515 odpowiedzi w tym temacie

#141 Koroliow

Koroliow
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • SkądKaszuby

Napisano 16 styczeń 2013 - 22:15

Nie wiem nad kim wy się żalicie.
Nie dość że sam brał (to byłoby jeszcze do wybaczenia gdyby nie robił z siebie świętoszka), na chama namawiał kumpli żeby też brali; a gdy ci się przyznali i opowiedzieli prawdę o Armstrongu, to w zaparte do niczego się nie przyznawał, a tym samym oskarżył swoich kolegów o kłamstwa i krzywoprzysięstwo. Dorobił się milionów i nikt mu już tego nie zabierze i pewnie dorobi się kolejnych milionów na książkach typu "spowiedź byłego dopera".
Może przez swoje doperstwo i doperstwo swoich kumpli zniszczył karierę wielu uczciwym kolarzom. Chociaż tutaj zapewne odpowiedzialność ponosi większość światowej czołówki kolarzy tamtych czasów.
Dał przykład, że w ostatecznym rozrachunku cwaniactwo się opłaca. Wprawdzie zostanie trochę smrodu, ale co zarobił to jego. Zburzył wielu ludziom wiarę w ideał uczciwych bohaterów sportowych.

Nie wiem jak się odnosić do jego fundacji - czy faktycznie robi to z potrzeby serca, czy jest to wentyl dla jego brudnego sumienia, czy może jest to kolejne źródło dochodów (zupełnie nie znam finansów jego fundacji). Ale skoro człowiek sponsorował organizacje antydopingowe, to trudno wierzyć w szlachetne przesłanki jego postępowania.

Dla mnie on jest Katarzyną W. kolarstwa.

#142 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8664 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 16 styczeń 2013 - 22:26

Nie chcę zakładać nowego wątku, a skoro Armstrong=doping, to tu się chyba nada ;)

Pojawił się nowa, ciekawa metoda badawcza, która może posłużyć do szybkiego wykrywania pojedynczych cząsteczek PED (!): http://kopalniawiedz...dopingowy,17343 . Czekam na dokładniejsze wyniki badań i pierwsze wdrożenia tej technologii, bo zapowiada się bardzo ciekawie.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#143 ojcie_c

ojcie_c
  • Użytkownik
  • 312 postów
  • SkądRzeszów

Napisano 17 styczeń 2013 - 08:58

Silnorękiemu podobno grozi 30 lat więzienia za oszustwa i malwersacje związane z wieloletnim dopingiem. A niech idzie siedzieć...

#144 Amon

Amon
  • Użytkownik
  • 280 postów
  • SkądŚwieradów-Zdrój

Napisano 17 styczeń 2013 - 12:49

za składanie fałszywych zeznań pod przysięgą.

#145 astronom

astronom
  • Użytkownik
  • 1367 postów
  • SkądBurzyn

Napisano 17 styczeń 2013 - 13:15

Na to że pewno brał, zwróciłem uwagę jeszcze jak stawałem się jednym z jego fanów, dokładnie analizując jego słowa; z tego co pamiętam ani razu nie słyszałem że "nie brał", ale mówił, że wszystkie testy antydopingowe jego próbek "dały wynik negatywny". Już ponad dekadę temu wywnioskowałem, że w ten sposób zabezpiecza się na przyszłość, na wszelki wypadek...

www.youtube.com/user/AstronomzBurzyna

 

"Myślę też, że podatek paliwowy powinien być też od rowerów pobierany. Bo jak jedziesz rowerem, to nie jedziesz autem. A jakbyś jechał autem, to byś go zapłacił, czyli oszukujesz państwo nie jadąc autem. Czyli ergo powinieneś płacić na rowerze ekwiwalent mediany spalanego paliwa na 100km po cenach PKN Orlen..."


#146 Amon

Amon
  • Użytkownik
  • 280 postów
  • SkądŚwieradów-Zdrój

Napisano 17 styczeń 2013 - 13:54

he he no to teraz zapewne w wywiadzie oświadczył ze brał to i tamto ale skoro badania wychodziły negatywnie no to nie wiedział ze to doping a poza tym wszyscy to brali i nikt w ekipie nie zabraniał :lol: a autotransfuzje wytłumaczył faktem stosowanie upuszczania krwi w dawnej medycynie, czego spróbowali i no niestety efekt był odmienny od zamierzonego, zatem zaczęli przetaczać i o proszę cud!

#147 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8664 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 17 styczeń 2013 - 13:58

Pojawiła się wiarygodna informacja, że Armstronga pozbawiono medalu olimpijskiego z 2000 r.: http://bigstory.ap.o...g-olympic-medal

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#148 Gosc_Rzysko_*

Gosc_Rzysko_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2013 - 18:58

Wszędzie na świecie, niema możliwości skazania kogoś bez dowodu, on jest jedynie winnym brania biernego udziału w aferze tuszowania dopingu niczego innego mu nie udowodniono więc zgodnie z prawem człowiek nie brał dopingu bo tak owego mu nie udowodniono, poczekajmy na badania próbek jeśli tak owe nastąpią i wtedy oficjalnie zabierajmy stanowisko.
Jak by mi Oprah zaproponowała 10mln $ za przyznanie się do czegoś czego nie zrobiłem przyznał bym się, jednocześnie komitet olimpijski popełnia ogromny błąd ponieważ zabiera medal wyłącznie ze względów nacisku medialnego a po raz kolejny podkreślam on niema udowodnionej winy brania dopingu a jakiekolwiek tuszowanie nie jest a przynajmniej nie powinno być obarczone utratą medalu z tytułu walki z dopingiem bo ten który wygrał tak owego stwierdzonego nie miał, ba komitet twierdzi że chce wyleczyć kolarstwo a sam dopingu nie wykrył mając swoje laboratoria, dlatego aktualna spowiedź Armstronga w świetle prawa nic absolutnie nie wnosi...
Zasada jest prosta są świadkowie, jest sprawca który się przyznaje ale nie ma ciała = nie ma sprawy...
Nic mnie facet nie obchodzi ale, prawo jest prawem i nie zapominajcie o tym w ocenach, bo gdy facetowi przyjdzie udowodnić swoją niewinność, żadne z was już tak impulsywnie nie napisze przysłowiowego "przepraszam" jak "jest winny".
Dla tych co zaczną twierdzić że krzywoprzysiężono czy nie odwołał się bądź sponsorzy będą chcieli od niego zwrotu pieniędzy... -w sytuacji gdy jego osoba widniała na "reklamie" sponsorowi kilka lat po podpisaniu umowy niewolno domagać się zwrotu gaży, musieli by także wycofać reklamę -która notabene nie jest publikowana więc sprawa martwa, jedyne co mogą to wytoczyć proces cywilny o naprawę dobrego imienia ale produkty reklamowane przez Armstronga w tamtych czasach są raczej objęte przedawnieniem.
Kolejna sprawa to nie odwołanie się, spłukuję to krótko ile można walczyć w sądzie powszechnym to nie argument na przyznanie winy ale mówimy o dziadach pokroju PZKol i tu jest państwo w państwie.
Czy krzywoprzysięgał ? Hehe, nie bo sprawy w sądach powszechnych były precyzyjnie tworzone przez prawników Armstronga a sprawy w UCI to wewnętrzne sprawy i sąd nie będzie się mieszał - zgodnie z wyrokiem sądu w sprawie Armstrong / USADA -to samo nastąpi UCI / Armstrong

Poczekajmy co powie, co zrobi komitet olimpijski i nie bulwersujmy się nadto bo niema czym puki co sprawy są otwarte jedynie Armstrong się cieszy bo zgodnie z nową zasadą -

Honor jeść mi nie da Oprah już tak

;D

#149 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3267 postów
  • SkądPoznań

Napisano 17 styczeń 2013 - 19:09

Rzysko było już mówione kilka razy, jest to zapisane w raporcie USADA, próbki były zbadane i znaleziono w nich EPO.


#150 Gosc_Rzysko_*

Gosc_Rzysko_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2013 - 19:13

Łooo nie nadążam xD To poco ma się przyznawać skoro jest dowód ... :shock: :mrgreen: To kij frajerowi w oko - a w takim razie to mi jedynie szkoda jego legendy ale nie personalnej, tylko kolarstwu będzie brakowało takiej opoki i pozytywnej postaci :-|
Mam sercową nadzieję że mój autorytet -Cancellara nie bierze :-/

#151 krzy1976

krzy1976
  • Użytkownik
  • 2670 postów
  • SkądJary

Napisano 17 styczeń 2013 - 20:14

Tam gdzie w grę wchodzi duża kasa nie ma żadnych zasad, liczy się tylko wygrana. Tylko ten co wygrywa jest idolem i każdy go szanuje, przegranym każdy gardzi. W takiej atmosferze łatwo jest zacząć brać koks więc takich ludzi nie można od razu przekreślać. Armstrong zawsze będzie dla mnie wielkim mistrzem.

#152 maccacus

maccacus
  • Użytkownik
  • 494 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 17 styczeń 2013 - 21:59

krzy1976, mądrze napisał. Tej sytuacji i ogólnie dopingu w zawodowym peletonie i każdym innym zawodowym sporcie nie można oceniać zero-jedynkowo. To złożony problem gdzie wszystko jest ze sobą powiązane. Armstrong wygrał też z rakiem, realnie otarł się o śmierć jak sam w swojej książce wspominał: najgorszą z możliwych, powolną, bezlitosną i dotykającą w młodym wieku u progu kariery. To na pewno było potężne przeżycie mające wpływ na jego decyzje, może zrozumiał, że życie jest kruche, trzeba zwyczajnie chwytać dzień a każdy poranek traktować jakby był ostatnim, może postawił wszystko na jedną szalę myśląc sobie: być czystym kolarzem, ale wśród koksującej czołówki niknąć w peletonie... czy ładować po kablach jak reszta ale pokazać, że jestem wyjątkowy. Nie chce się tu bawić w psychologa ale to nie jest tylko wina Armstronga a raczej całego kolarstwa i kierunku w jakim poszedł sport zawodowy w ogóle. Z resztą koksowali się od początku istnienia poważnej sportowej rywalizacji, czy to alkoholem i kokainą na początku wieku czy autotransfuzjami i EPO pod koniec...
Dla mnie zawsze będzie to wielki sportowiec, choć przyznaję, że cała afera jest mocno niesmaczna.
Przykro tylko, że pośród dziesiątek kolarzy i setek innych sportowców jakich złapano na dopingu za kozła ofiarnego robi jeden jedyny Armstrong.

#153 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8664 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 17 styczeń 2013 - 22:02

O, przepraszam.

System był zły, to prawda. Ale tylko Armstrong rozkręcił osobiście wokół siebie tak wielką maszynę dopingową, przez wiele lat oskarżał, kłamał i oszukiwał na każdym kroku. Nie można jego przypadku traktować jak każdego innego przypadku dopingu ani tym bardziej twierdzić, że jest czyjąkolwiek ofiarą czy kozłem ofiarnym.

Pamiętajmy, że Armstrong nie tylko wpadł w problem, ale też bardzo aktywnie przyczynił się do jego rozrostu.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#154 maccacus

maccacus
  • Użytkownik
  • 494 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 17 styczeń 2013 - 22:16

mikroos, chciałbym myśleć, że tylko on to wszystko tak nakręcił ale jakoś mi trudno dać wiarę. Przed "panowaniem" Armstronga były inne wielkie afery kierowane przez innych "Armstrongów" czy "Ferrarich". Jeszcze więcej nadal nie ujrzało, i pewnie nie ujrzy światła dziennego.
Osobiście nie wierzę w to, że w dobie galopującego postępu naukowego (w tym farmakologii, medycyny...) nagle sport zawodowy (nie tylko kolarstwo) zrezygnuje z dopingu.
Bądźmy realistami: za duża kasa, za duża kasa, za duża kasa a poza tym presja na wyniki, lud rząda igrzysk na najwyższym poziomie i łamania kolejnych granic a to wszystko ma być na wskroś czyste? To marzenie typu zjeść ciastko i mieć ciastko.

#155 Gosc_Jelitek_*

Gosc_Jelitek_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2013 - 23:31

Co racja to racja. Ja ogólnie nie wierzę w to że ludzie potrafią się tak radykalnie zmienić w krótkim okresie czasu. Tym samym nie wierzę że osoba o takim charakterze, potrafi nagle z powodu wyrzutów sumienia przyznać się że brała doping i oszukiwała wszystkich w koło.
Według mnie to musi być chłodna kalkulacja...

#156 Gosc_kobrys_*

Gosc_kobrys_*
  • Gość

Napisano 18 styczeń 2013 - 00:18

Według mnie to musi być chłodna kalkulacja...


To jest chłodna kalkulacja... A Oprah to taka mądrzejsza nasza Ewa Drzyzga... potrafi tak pokazać problem.. i zrobić show, że z faszystów by bohaterów zrobiła...

#157 dawidr

dawidr
  • Użytkownik
  • 516 postów
  • SkądPoznań

Napisano 18 styczeń 2013 - 07:06

Taki fajny cytat z wywiadu:
"Gdy wygrywałem Tour de France, na dwieście osób w peletonie może pięć było czystych. Ta piątka to prawdziwi bohaterowie kolarstwa"

#158 Koroliow

Koroliow
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • SkądKaszuby

Napisano 18 styczeń 2013 - 08:37

krzy1976,
Przykro tylko, że pośród dziesiątek kolarzy i setek innych sportowców jakich złapano na dopingu za kozła ofiarnego robi jeden jedyny Armstrong.


Ciekawe co autor miał na myśli?
Mało to już kolarzy zostało przed nim zawieszonych, czy zdyskwalifikowanych (nawet z jego własnej drużny)?
Sprawa Armstgrona jest najgłośniejsza, bo najwięcej wygrał i najwięcej zarobił. Więc teraz najwięcej traci.
Nie brońcie człowieka, który swoją masażystkę za powiedzenie prawdy nazwał dziwką i alkoholiczką.

#159 dawidr

dawidr
  • Użytkownik
  • 516 postów
  • SkądPoznań

Napisano 18 styczeń 2013 - 08:39

Mam sercową nadzieję że mój autorytet -Cancellara nie bierze :-/

Jasne, a świstak siedzi i..... :-D

#160 Amon

Amon
  • Użytkownik
  • 280 postów
  • SkądŚwieradów-Zdrój

Napisano 18 styczeń 2013 - 08:52

ee ale czego nie bierze? bo tgo co Arm? to na pewno już nie, są inne nowsze środki :lol:



Dodaj odpowiedź