515 odpowiedzi w tym temacie

[SPIKE]

A Wy nie bierzecie ?? w jedzeniu to same sterydy są ......może lepiej nie zaczynać tematu bo sie Marco obudzi .... :-)


czy bral ten czy tamten....bez nich nie ziteresowalibyście sie kolarstwem i nie byłoby "rozrywki" - wszystko dla mas, i tak sie kreci cały świat wkółko .

[mikroos]

Weźcie pod uwagę coś innego.

Nawet jeżeli wszyscy biorą (a przynajmniej każdy orze tak jak może, żeby nagiąć zasady, ale ich nie złamać), to dziś nie są możliwe sytuacje tak ekstremalne jak w przypadku choćby Pantaniego, który miewał na wyścigach hematokryt powyżej 60% i uchodziło mu to na sucho.

Dziś mamy paszport biologiczny, który - na całe szczęście - wykrywa nie doping jako taki, ale biologiczny efekt jego stosowania. Różnica jest więc ogromna - nawet jeżeli większość bierze, to efekt dopingu na rzeczywiste osiągi jest bez porównania mniejszy. Dla przykładu: czas najszybszego podjazdu pod Alpe d'Huez w 2011 r. dałby ok. czterdzieste(!) miejsce dziesięć lat wcześniej.

Czego by nie mówić, atmosfera bardzo mocno się oczyściła. Zobaczymy, co dalej.


@maccacus

To wszystko prawda. Ale jeszcze raz powtarzam: nigdy nie dzialo sie to na taką skalę i prawdopodobnie nigdy jeden człowiek nie zmusił tylu innych ludzi do dopingu. Branie samemu to co innego niż zmuszanie kogoś do tego.

[rodman]

krzy1976,
Przykro tylko, że pośród dziesiątek kolarzy i setek innych sportowców jakich złapano na dopingu za kozła ofiarnego robi jeden jedyny Armstrong.

Nie brońcie człowieka, który swoją masażystkę za powiedzenie prawdy nazwał dziwką i alkoholiczką.

może go zdradzała z Landisem albo Hamiltonem ? :-P

[Deadi]

Myślę, że wszelkie oceny kto był większym szkodnikiem (koksiarzem) są zbędne i bez celowe, gdyż nikt z nas nie wie jak było i jest naprawdę.
Ja zadam proste pytanie: Czy LA wygrałby 7x TdF gdyby nie koks?
Od razu odpowiem: raczej nie, bo podium i kilka-kilkanaście miejsc za jechalo na koksie, więc ciężko byłoby z nimi wygrać.
Zatem, po kiego rozdmuchuje się to wszystko, robi się z niego oszusta, który miałby na celu oszukanie pozostałych 200 uczuciwych kolarzy? To była pewnego rodzaju wolna amerykanka, wszystkie chwyty dozwolone, to że inni kopali po głowie, to nie znaczy, że LA nie mógł kopać po jajach. A, że jaja są miękkie i bardziej bolą to dlatego LA był lepszy od innych koksiarzy. Takie wtedy były czasy i nie ma co robić z igieł wideł, bo mam wrażenie, e zapominacie o Urlichu, Zabelu, i innych "bohaterach", którzy byli takimi samymi cwaniakami jak LA, a to, że LA był lepszy (bo nie wpadł) to świadczy tylko o jego sprycie, a to, że wygrywał świadczyło albo o tym, że miał lepszy towar, albo potrafił lepiej go wykorzystać.

[heavy_puchatek]

Tak tylko zaofftopuję delikatnie. Kilka postów wcześniej była informacja o tym, że wywiad jest już na YT. Prosiłbym o jakiegoś linka bo ile bym się nie naklikał to same gadające głowy, sto tysięcy filmików o samym wywiadzie ale wywiadu jeszcze nie spotkałem

[travisb]

Po tych kilku pierwszych zdaniach

>> <<

mogę zrobić tylko jedno



Nie neguję tego, co zrobił w materii walki z rakiem. To poprostu mój symboliczny znak protestu, reakcja na jego przyznanie się do oszukiwania ...

[Deadi]

Już myślałem, że podcinasz sobie żyły :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

w skrócie tak można zacytować odp LA na temat tego czy brał:



:mrgreen: :mrgreen:

[Koroliow]

A Wy nie bierzecie ?? w jedzeniu to same sterydy są ......może lepiej nie zaczynać tematu bo sie Marco obudzi .... :-)


czy bral ten czy tamten....bez nich nie ziteresowalibyście sie kolarstwem i nie byłoby "rozrywki" - wszystko dla mas, i tak sie kreci cały świat wkółko .

Chyba żartujesz. Ja najpierw zacząłem sam jeździć na szosówce, a dopiero potem trochę zainteresowałem się tym co robią zawodowcy. Poza tym nie wiem co kolarstwo miałoby stracić na widowiskowości, gdyby się nie dopingowali. Jak pojadą o 0,5 km/h wolniej, to ja jako widz tego na pewno nie zauważę.

[mikroos]

To była pewnego rodzaju wolna amerykanka, wszystkie chwyty dozwolone, to że inni kopali po głowie, to nie znaczy, że LA nie mógł kopać po jajach.

Zapominasz, że LA oszukiwał nie tylko zawodników. Kolarstwo to nie tylko tych 200 ludzi, którzy w danej chwili jechali po tej samej szosie.

[RafalK]

Widzę że LA cały czas "wygrywa", zresztą jak cała "reszta" która siedzi cicho w cieniu :-/ , a może byśmy tak poszukali tych PIĘCIU z tej 200- tki? Bo w sumie to im się należą laury, splendor i wszystkie profity.

[rodman]

pewnie teraz na zajefajne Ionosy, Atmosy lub Aeony z żółtą poszlaką będzie MEGA WYPRZEDAŻ !!! :mrgreen:

dobrze, że nie mam stroju, obciach jeździć
o k*, mam jego 2 książki ... spalić ?!

... kurde, jeszcze ten głupi strój Discovery .. ale jak go kupowałem kilka lat temu (pierwszy strój ! hehe) to nie sugerowałem się Bossem, po prostu był najładniejszy i w miarę tani ..

[Amon]

nigdy się nie dowiemy kim była owa czysta piątka. '
Dla mnie nie powiedział niczego innego jak się spodziewałem i o czym wszyscy od lat wiedzieli, tzn wszyscy w tym (zawodowym) środowisku i ich bliscy.
Cały wywiad jest czystą, suchą kalkulacja która umożliwiać mu wypłatę odszkodowań. Za sam wywiad woził zapewne spora sumkę z sześcioma zerami, za rok wyda książkę, za dwa na jej podstawie powstanie film. Odda 100 mln dolców, zarobi 200 i tyle.

[kr1s1983]

dobrze przyznal sie nie ebdzie juz domysłow bral czy nie bral.Kazdy w sumie sie domyslal wszyscy wtedy brali.On i tak byl z nich najlepszy:)Jak twierdzi ze 2009 i 2010 jechal na czysto jestem w stanie w to uwierzyc to i tak ladnie jechal.Mam nadzieje ze pozwola mu startowac w tym czym teraz sie bawi

[Amon]

Człowiekowi który całe życie kłamał? badania krwi z 2009 i 2010 mówią jednak co innego. Z reszta jakie to ma znaczenie, za 10 lat może będziemy oglądali "skruszonego" Wiggo albo kogo innego. Nie łudźcie sie ze dzisiaj z pośród 200 pięciu jedzie na "podwójnym gazie" a reszta jest czysta jak łza papieża.

[Koroliow]

nigdy się nie dowiemy kim była owa czysta piątka. '
Dla mnie nie powiedział niczego innego jak się spodziewałem i o czym wszyscy od lat wiedzieli, tzn wszyscy w tym (zawodowym) środowisku i ich bliscy.
Cały wywiad jest czystą, suchą kalkulacja która umożliwiać mu wypłatę odszkodowań. Za sam wywiad woził zapewne spora sumkę z sześcioma zerami, za rok wyda książkę, za dwa na jej podstawie powstanie film. Odda 100 mln dolców, zarobi 200 i tyle.

No właśnie.
Jakby miał honor, to by najpierw wysłał pismo z przyznaniem się do winy do USADA, do UCI, do komitetu olimpijskiego i innych organizacji, do współpracowników, do znajomych (których oczerniał, wyzywał i oskarżał o kłamstwa); a nie robił show za miliony dolców. Potem powinien przywdziać wór pokutny, schować się do głębokiej dziury i z niej długo nie wychodzić.

Ten chytrus próbuje z każdej sytuacji wyciągnąć profity.

[krzy1976]

Teraz większość zbulwersowana... Przypomnijcie sobie co pisaliście o naszym Sylwku. Że wieczny pomocnik, że jak przychodzi do prawdziwej walki to go nie ma, że nigdy nie będzie liderem i nie będzie wygrywał, że wygrał tylko dlatego że pozwolił mu Valverde - tak ten był w przeszłości czysty jak łza ;-), że już ma swoje lata i nic tak naprawdę nie osiągnie...
A w zeszłym roku po wielkich turach było narzekanie że nudne, nic się nie dzieje, że jadą asekurancko, bo gdzie jest ten Lance który kiedyś potrafił wyrwać do przodu jak inni umierali na podjeździe. Generalnie kult zwyciezcy a przegrany to zwykłe zero którego nie szanują nawet rodacy...
Za doping częściowo odpowiedzialni są więc kibice, że mają takie nastawienie i nie zauważają w sportowcach człowieka tylko maszyny do wygrywania...

[Gorthin]

Lance u Oprah

Dzisiaj na Discovery Channel o 23 można obejrzeć wywiad.

[ojcie_c]

Zdaniem Faheya Armstrong dawał podczas wywiadu "pokrętne odpowiedzi", a całość była "kontrolowaną sztuczką PR-ową", a USADA wiedziała o wszystkim, co mówił Armstrong, dawno temu.

Treść wywiadu telewizyjnego Armstronga z Oprah Winfrey rozczarowała Faheya, bowiem kolarz nie ujawnił nazwisk osób, które zaopatrywały go w niedozwolone substancje.

- Jeśli Armstrongowi w rozmowie zależało na oczyszczeniu, to nie osiągnął tego celu - dodał Fahey.

http://www.sport.pl/...l#BoxSlotII3img

Rękami i nogami podpisuję się pod komentarzem p. Fahey. Zagrywka pod publiczkę - "patrzcie na mnie, jaki teraz jestem biedny i nieszczęśliwy"...

Żałosne.